北電融合數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案

1 引言

隨著對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)能的日益重視，網(wǎng)絡(luò)管理員必須了解網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、廣域網(wǎng)路由器、桌面IP電話的能耗，以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的長期運(yùn)行成本。北電委托The Tolly Group評估其各系列北電交換機(jī)、路由器和IP電話的企業(yè)用戶所使用的融合網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，確定關(guān)鍵部署區(qū)域的能源使用情況，并且預(yù)估設(shè)備運(yùn)行5年所需的能源成本。

Tolly Group工程師根據(jù)設(shè)備的操作功率以及與散熱相關(guān)的功耗評估了北電產(chǎn)品的能耗，并且將結(jié)果與Cisco Systems, Inc.的產(chǎn)品進(jìn)行了比較。

Tolly Group工程師測量了大中型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、中型公司及企業(yè)分支機(jī)構(gòu)中部署的交換機(jī)的操作和散熱能耗（以W為單位），測試了2家公司的IP電話端點(diǎn)。

2 北電融合數(shù)據(jù)的解決方案

2.1 測試評估

The Tolly Group對北電融合數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案的實(shí)踐評估表明，北電ERS交換機(jī)和路由器的能耗全部低于測試的Cisco設(shè)備。

工程師測量了空閑狀態(tài)下沒有激活任何端口以及激活所有端口時(shí)的功耗（W）。沒有數(shù)據(jù)流量通過交換機(jī)。

在大型網(wǎng)絡(luò)核心層使用機(jī)架式交換機(jī)時(shí)，如果設(shè)備空閑，北電ERS 8600在連接電纜和未連接電纜2種情景下的平均能耗為1072W，比測試的CiscoCatalyst 6506低39%（見圖1）。

圖1 測試的北電和Cisio設(shè)備的功耗及5年預(yù)估運(yùn)行成本詳細(xì)分析

隨著時(shí)間的增加，節(jié)省的成本也越來越多，北電的優(yōu)勢也越來越明顯。工程師利用平均能耗，按照2006~2007年的平均商用電價(jià)計(jì)算了5年預(yù)估電費(fèi)。經(jīng)測試，Cisco大型核心交換機(jī)在5年內(nèi)的供電和冷卻成本為7288美元，而北電設(shè)備僅為4444美元，這表明Cisco交換機(jī)用戶的成本比北電大約高64%。

當(dāng)買方開始考慮北電對整個(gè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成本節(jié)省的作用時(shí)，運(yùn)行成本的差異就會(huì)成為左右購買決策的關(guān)鍵。

2.2 測試結(jié)果

（1）核心交換機(jī)

Tolly Group工程師測量了網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)運(yùn)行和散熱的平均功耗。

在測試中型網(wǎng)絡(luò)核心層使用的核心交換機(jī)時(shí)，工程師發(fā)現(xiàn)，北電ERS 8300的功耗約為495W，而Cisco Catalyst 4506-E為552W。在未連接電纜的空閑狀態(tài)下，ERS 8300耗用了427W。2種情景下的北電功耗比Catalyst 4506-E低10%~14%（見圖2，圖3）。

圖2 所測試的北電和Cisco設(shè)備的功耗及5年預(yù)估運(yùn)行成本詳細(xì)分析

圖3 激活所有銅纜端口時(shí)的中型核心交換機(jī)平均功耗以及

5年期的預(yù)估運(yùn)行成本（美元）

成本測試結(jié)果顯示，每臺(tái)ERS 8300 5年的運(yùn)行成本為2051美元，比Catalyst 4506-E的2287美元要少大約236美元。

如果用戶將每臺(tái)北電交換機(jī)節(jié)省的成本乘以網(wǎng)絡(luò)核心交換機(jī)的數(shù)量，選擇北電的成本優(yōu)勢就越發(fā)明顯了。

（2）配線間交換機(jī)

The Tolly Group又研究了一系列用于支持中型組織和企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的配線間交換機(jī)。

工程師分別測試了北電ERS 4548GTPWR和北電ERS5520-48TPWR以及Cisco Catalyst 3560-EPoE-48和CiscoCatalyst 3750-EPoE-48。

與Cisco相比，根據(jù)不同的設(shè)備和情景，北電的能耗低16%~43%（見圖2，圖4）。

圖4 企業(yè)配線間交換機(jī)平均功耗和5年預(yù)估運(yùn)行成本（美元）

北電解決方案在5年期內(nèi)節(jié)省的能源成本也很可觀。在沒有激活任何端口的空閑狀態(tài)下，北電ERS 4548GTPWR 5年的運(yùn)行成本剛過355美元，而Cisco Catalyst 3560-EPoE-48同期的運(yùn)行成本約為621美元，兩者相差75%以上。

（3）企業(yè)分支機(jī)構(gòu)

Tolly Group工程師測量了北電Secure Router 4134和Cisco 3845 IntegratedServices Router的功耗。結(jié)果，北電的能源和成本優(yōu)勢也非常明顯。

北電Secure Router 4134平均功耗約為152W，而Cisco ISR 3845約為203W。這表明北電SecureRouter的能耗比Cisco同類產(chǎn)品大約低25%。

北電Secure Router 5年的運(yùn)行成本為628美元，而Cisco ISR約為842美元，北電路由器節(jié)省214美元。從單臺(tái)交換機(jī)來看，數(shù)額或許不大，但如果放到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)果就不一樣了。比如在一個(gè)有5000名用戶，使用25臺(tái)廣域網(wǎng)路由器的網(wǎng)絡(luò)中，北電Secure Router 4134 5年的運(yùn)行成本為1.57萬美元，而Cisco ISR 3845為2.105萬美元，北電要節(jié)省25%。

（4）IP電話

Tolly Group工程師還分別測量了北電IP Phone 1140E和Cisco Unified IP Phone7961G-GE的功耗。這2臺(tái)設(shè)備都通過以太網(wǎng)供電。測量情景為：設(shè)備處于空閑狀態(tài)；IP電話的外部GbE交換機(jī)端口連接到PoE GbE交換機(jī)和客戶端PC。

結(jié)果表明，北電1140E耗用6.59W，而Cisco 7961G-GE耗用10.99W。

2.3 測試設(shè)置及方法

The Tolly Group工程師測量了運(yùn)行軟件4.1.3的北電ERS 8606系列，包含2臺(tái)8692SF交換機(jī)，總共4塊線路卡（1塊8648GTR，1塊8648TX和2塊8630GBR），2個(gè)8005AC電源和1個(gè)風(fēng)扇盤的功耗。

測量了運(yùn)行軟件4.0.0.0的ERS 8306系列。包括1臺(tái)8394SF交換機(jī)，3塊線路卡（1塊8324GTX和2塊8348TX），2個(gè)8301AC電源和1個(gè)風(fēng)扇盤，運(yùn)行軟件5.1.0的ERS 5500系列，運(yùn)行軟件5.0.1的ERS4548GT-PWR，運(yùn)行軟件10.0的SecureRouter 4134（每個(gè)模塊各1臺(tái)：MM-8T1E1，MM-24FEPoE，NM-1T3/E3，PS-SR4K-600W-ACPOE和FAN-SR4K）。此外，重點(diǎn)測試了北電IP Phone1140E（02.00.06.00版）。

為便于比較，也測試了Cisco同類產(chǎn)品：運(yùn)行軟件12.2(18)SXF7的Cisco Catalyst6506-E系列（2個(gè)WSSUP720-3B主管引擎，總共4塊線路卡：1塊WSX6748-GE-TX，1塊WSX6248-RJ-45，1塊WSX6724-SFP和1塊WSX6748-SF，2個(gè)WSCAC-2500W電源和1個(gè)風(fēng)扇盤），運(yùn)行軟件12.2(37)SG的Catalyst 4506-E（1個(gè)WS-X4516-10GE主管引擎V-10GE，總共3塊線路卡：1塊WS-X4424-GB-RJ45和2塊WSX4148RJ，1個(gè)2800AC 電源，1個(gè)1300AC電源和1個(gè)風(fēng)扇盤）。

重點(diǎn)測試了運(yùn)行軟件12.2(35)SE5的Catalyst3750-E PoE-48，運(yùn)行軟件12.2 (35) SE2的Catalyst3560-E PoE-48，運(yùn)行軟件Cisco 3845-MIB IOS：12.4(16)和NME-XD-24ES-1S-PIOS：12.2(25)SEE3的Cisco ISR 3845（包含VWIC 2MFT-T1，NMEXD-24ES-1S-P，NM-1T3/E3和1個(gè)電源的Cisco 3845-MIB），Cisco Unified IPPhone 7961G-GE（固件版本為SIP 41.8-2-2SR2S）。

在這些測試中，工程師分別測量了空閑模式下不連接任何電纜時(shí)以及空閑模式下連接所有可用端口時(shí)的供應(yīng)商產(chǎn)品功耗。

在測量北電ERS 8600系列和Cisco Catalyst 6500系列的功耗時(shí)，工程師使用了96個(gè)銅纜端口（48個(gè)GbE端口和48個(gè)快速以太網(wǎng)端口）。在測試ERS 8300與Catalyst 4500時(shí)，工程師使用了120個(gè)銅纜端口（24個(gè)GbE端口和96個(gè)快速以太網(wǎng)端口）。在測試ERS 4500和ERS 5500系列以及Catalyst 3560和3750系列時(shí)，測試人員使用了48個(gè)GbE端口。

在測試北電Secure Router 4134和Cisco 3845 IntegratedServices Router時(shí)，工程師使用了8個(gè)T1/E1端口，24個(gè)快速以太網(wǎng)端口，2個(gè)GbE端口和1個(gè)T3/E3端口。工程師在記錄功耗時(shí)使用了Amprobe ACD-14 FXClamp Multimeter和P3InternationalCorporation P4400 kA W功率測量工具。

工程師根據(jù)http://findarticles.com/p/articles/mi_m0BRZ/is_10_2%203/ai_111062988上的文章“Power and Storage：the Hidden Cost of Ownership，Storage Management”（功能和存儲(chǔ)，隱藏的擁有成本，存儲(chǔ)管理）計(jì)算了大致的散熱（或冷卻）成本工程師以全國商業(yè)用電平均零售價(jià)（0.0946美分/kWh，1995~2006年，美國政府國家能源統(tǒng)計(jì)部信息管理局）為基礎(chǔ)，來計(jì)算交換機(jī)在5年內(nèi)的運(yùn)行成本。

來源：電信網(wǎng)技術(shù)