通信網(wǎng)banner.jpg)
近日，網(wǎng)上一則題為《武威公務(wù)員面試大面積泄題》的帖子，引起了網(wǎng)友的熱切關(guān)注。盡管甘肅省武威市人社部門迅速采取補(bǔ)救措施，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理，但網(wǎng)友的質(zhì)疑并沒(méi)有停止。事件真相究竟如何，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
泄題帖引關(guān)注
1月26日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一則帖子——《武威公務(wù)員面試大面積泄題》。帖子說(shuō)，1月23日武威公務(wù)員面試考場(chǎng)手機(jī)能打通，考試試題泄露。帖子稱，武威市紀(jì)委工作人員發(fā)現(xiàn)，有考生在準(zhǔn)考證后面寫的3道考題與考場(chǎng)里的試題一樣。
帖子還說(shuō)，武威市人社局第二天電話召集了第15候考室考生，控制人身自由與通訊自由，連上廁所都有人看著，下午又重新進(jìn)行面試。
這則帖子在網(wǎng)上引起熱議，許多網(wǎng)友跟帖，對(duì)事件進(jìn)行抨擊。
事件真相還原
這次武威公務(wù)員面試中，發(fā)生手機(jī)傳播試題事件的候考室是第15候考室。
“一進(jìn)入候考室，我就將自己的手機(jī)交給了考場(chǎng)監(jiān)督員，但我沒(méi)有按規(guī)定收繳考生手機(jī)。”15候考室工作小組組長(zhǎng)后悔地說(shuō)，“我們給考生每人一個(gè)信封，原本應(yīng)該讓考生把手機(jī)和其他電子設(shè)備關(guān)閉，裝進(jìn)信封，寫上姓名，交給我們，但我害怕把東西搞混了，只是讓他們把手機(jī)關(guān)閉，裝進(jìn)信封，和面試通知書、準(zhǔn)考證、身份證放在桌子一角�！�
15候考室有40名考生，候考室裝有手機(jī)信號(hào)屏蔽設(shè)施。考試持續(xù)了一整天，考生午飯也在候考室吃。
發(fā)現(xiàn)30號(hào)考生準(zhǔn)考證背面寫有考試內(nèi)容的是考場(chǎng)監(jiān)督員、武威市紀(jì)委教育室副主任丁轅璽。丁轅璽發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，立即向考官進(jìn)行了匯報(bào)，這一考場(chǎng)考官小組當(dāng)即決定暫停面試。
30號(hào)考生接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這道題是同一候考室38號(hào)考生寫在他的準(zhǔn)考證背面的，并告訴他這是面試的題目。
武威市人社局副局長(zhǎng)馮小強(qiáng)說(shuō)，經(jīng)調(diào)查，這道題是先前面試過(guò)的15候考室21號(hào)考生用電話告訴38號(hào)考生的，38號(hào)考生趁老師不注意，用手機(jī)接聽(tīng)后，又寫在了30號(hào)考生的筆試準(zhǔn)考證上。
3名考生受罰
發(fā)生考生用手機(jī)傳播考試試題的違紀(jì)行為后，武威市考錄工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定，23日第15候考室考生面試成績(jī)?nèi)孔鲝U，于1月24日重新進(jìn)行面試。
對(duì)于這次考生手機(jī)傳播試題的違紀(jì)行為，武威市2010年考錄工作組決定，取消21號(hào)、38號(hào)、30號(hào)考生的面試成績(jī)，并責(zé)成3名考生作出書面檢查。
15候考室兩名監(jiān)考工作人員未按規(guī)定將考生所帶電子、通訊工具統(tǒng)一收集管理，造成不良后果，犯有失職、貽誤工作的錯(cuò)誤，也分別受到了各自單位的行政記過(guò)處分和行政警告處分。
對(duì)于手機(jī)屏蔽設(shè)施緣何沒(méi)有起到屏蔽的作用，馮小強(qiáng)及人社局辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，他們使用的屏蔽設(shè)施是比較老的型號(hào)，可能對(duì)個(gè)別通訊頻率無(wú)法屏蔽。
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者 朱國(guó)亮 宋常青 黃文新
