banner.jpg)
相關(guān)專題：
崔永元昨天心情糟透了。身為政協(xié)委員，日前他在政協(xié)會接受采訪，談到了中國電信收費(fèi)比美國高的問題，他的話在微博上被熱情轉(zhuǎn)載，支持率很高�？墒牵岬矫绹娦刨Y費(fèi)的數(shù)據(jù)時(shí)，錯把“包月”費(fèi)用說成了“包年”。有人在微博上指出他的錯誤，昨天，小崔通過微博承認(rèn)錯誤，并連夜接受本報(bào)采訪，為口誤誠懇道歉。
崔永元日前在政協(xié)會上接受采訪，談到電信收費(fèi)問題時(shí)，他說：“我們的話費(fèi)到底是怎么回事，到底哪個該收，哪個不該收？美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元，包打一年，你們相信不？其實(shí)我挺寬容的，你要有一個合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴，我們就認(rèn)了。”小崔的這番話說出了老百姓渴望降價(jià)的心聲，但美國手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——9.9美元包打一年，很快被網(wǎng)友指出有錯。名為“飛象網(wǎng)項(xiàng)立剛”的網(wǎng)友發(fā)博客介紹了美國電信收費(fèi)的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，并在微博上寫道：“這樣的信息沖擊性確實(shí)非常驚人，我想以小崔的影響力，以兩會的關(guān)注度，一定會廣為傳播。然而，我一定要說，這是假的信息，崔永元非常不負(fù)責(zé)任的向大家提供了假信息�！兵P凰衛(wèi)視記者閭丘露薇轉(zhuǎn)發(fā)了此條微博，并點(diǎn)評道：“在準(zhǔn)確的事實(shí)基礎(chǔ)上討論問題才有意義�！蓖瑫r(shí)也有網(wǎng)友指出，美國手機(jī)費(fèi)基本在19至79美元之間，多數(shù)人一個月手機(jī)費(fèi)在30美元左右。
昨天上午，記者聯(lián)系到小崔，詢問此事，小崔馬上查看自己在美國時(shí)的筆記，記錄發(fā)現(xiàn)果然說錯了。白天，在會間空隙，他馬上通過微博道歉：“網(wǎng)友指出我說的美國移動9.99美元/年的說法有誤，回來查日記確實(shí)說錯了，向大家致歉！有關(guān)美國電話資費(fèi)問題，以美國方面公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)�！迸R近午夜十二點(diǎn)，錄完央視的《小崔會客》，一天沒顧上吃飯的崔永元這時(shí)才得空接受了記者采訪，為自己的口誤道歉，并再次更新了三條微博，希望趕快把真實(shí)的信息傳遞出去。在微博中，他寫道：就錯說美國話費(fèi)一事再次誠懇道歉！現(xiàn)代社會需要負(fù)責(zé)任的公民。同時(shí)檢點(diǎn)自己在政協(xié)會上的其他發(fā)言，凡禁不住推敲和不準(zhǔn)確之處，敬請網(wǎng)友、朋友、同仁一一指出，本人一并改正。說真話不僅僅需要勇氣，更需要的是學(xué)識和專業(yè)態(tài)度。逞口舌之快就是嘩眾取寵！鞠躬！再鞠躬！
對話
我確實(shí)說錯了
美國手機(jī)9.9美元包年其實(shí)是包月
記者：現(xiàn)在微博上被瘋轉(zhuǎn)、熱議的那些話都是您親口說的嗎？那些關(guān)于保障房、個稅、油價(jià)和電信費(fèi)問題。
崔永元：我覺得基本上都是我說的。但有的不準(zhǔn)確，就是我說了一整段話，但記者寫的時(shí)候只用了一兩句，意思可能會產(chǎn)生偏差。我只在微博上寫，其他地方的就不是我本人了。
記者：您說美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元包年，微博上有人說不對，您這個數(shù)據(jù)是怎么來的？
崔永元：是我說錯了，包月讓我說成了包年。為這個事，我今天心情很糟糕。我們平時(shí)做節(jié)目出了錯，帶來的后果都是無法想象的，以前做《實(shí)話實(shí)說》的時(shí)候，我開玩笑傷害了現(xiàn)場觀眾，后來雖說是道歉了，但不管怎么彌補(bǔ)，還是傷害到人家了。我在兩會上說錯話傳播得更廣，影響更不好。況且，那里討論的都是國家大事，不是你說段子的地方。不管有什么原因，我給了大家不正確的信息，現(xiàn)在道歉有點(diǎn)晚，就應(yīng)該了解清楚再說。我也在反思，以后一定要慎重，我相信在我的兩會發(fā)言和提案里面，類似的錯誤還有，哪怕是無心的。
數(shù)據(jù)的來源是這樣，春節(jié)我在美國，我使用的手機(jī)是這個資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在餐館吃飯的時(shí)候看到了一個這樣的廣告，我還問了我的朋友，等于有三個消息來源，應(yīng)該是9.9美元包月。
另外，我今天是又內(nèi)疚又感動。感動在哪呢，今天一開手機(jī)，我的兩個美國朋友全都打電話來了，說我錯了。你說現(xiàn)在的信息傳播能力多廣，瞬間就把有時(shí)差的人驚動了。他們還緊急做了調(diào)查，晚上發(fā)來郵件，把美國電信收費(fèi)的所有情況都給我介紹清楚了，還把跟9.9美元有關(guān)的收費(fèi)項(xiàng)目都給我整理出來了。
媒體應(yīng)多聽專家的話
不要只關(guān)注文藝明星
記者：還有網(wǎng)友覺得你在兩會上說得太犀利了，你覺得是這樣嗎？
崔永元：我在無黨派組，我們那個組里有好多院士，我特別愿意聽他們講，就像大學(xué)里上課一樣，他們講得有理有據(jù)，但記者就是不愿意登他們的東西，網(wǎng)友也不轉(zhuǎn)，倒是我這種含金量不高的話，反倒被轉(zhuǎn)的多，也挺傷感的。所以，我呼吁媒體，多聽聽他們的話。
媒體和網(wǎng)友對文藝界委員關(guān)注度特別高。其實(shí)，文藝界委員也有個兩難的問題，你說本領(lǐng)域的那些事，比如要說春晚我肯定熟悉，可老百姓就會覺得你一個政協(xié)委員，視野太窄了，沒有大局觀念。如果說別的領(lǐng)域的問題呢，真是隔行如隔山，比如我說保障性住房，說一個小時(shí)，等到專家講三分鐘，說得比我還清楚。我就想起來，自己以前在微博上老以擠對專家為樂趣。
剛才錄《小崔會客》采訪了三位社科院的專家，給我嚴(yán)肅地上了一課：對待學(xué)術(shù)問題，嘩眾取寵容易，說兩句冒頭的話，讓所有人都關(guān)注你，容易，但扎扎實(shí)實(shí)在學(xué)術(shù)上做出點(diǎn)成就來，讓同行滿意，可能是要花畢生的精力。今天采訪時(shí)我問他們，說社會上對“專家”評價(jià)不高，你們?yōu)槭裁床唤?jīng)常出來，他們說，第一，媒體喜歡斷章取義，所以不愿意打交道；第二，他們說科學(xué)問題和社會科學(xué)問題有些只能用專業(yè)語言來描述，不能通俗化，不能改成相聲。所以，他們選擇在學(xué)術(shù)研討會上踴躍表達(dá)，出論文。
兩個提案暫時(shí)“保密”
等到兩會之后再公布
記者：您接受采訪時(shí)的語錄在盛傳，可是您今年的提案，好像沒見被報(bào)道。
崔永元：我有兩個提案，一直沒對記者說。這倒不是為了保密，只是希望兩會以后再公布，如果我現(xiàn)在說了，可能大家不大能理解，為什么我要提這么冷門的問題，和大家熱議的東西關(guān)系不大，為什么不提物價(jià)、保障性住房這樣的。事實(shí)上，我參加兩會已經(jīng)四年了，這樣的提案在兩會上特別多，高質(zhì)量的也特別多，而委員們在兩會上提案關(guān)注面大一點(diǎn)不更好嘛。
本報(bào)記者 金力維
小崔政協(xié)語錄
壟斷企業(yè)收入分配
我們?yōu)槭裁床恢苯尤サ魤艛嘈袠I(yè)。我們應(yīng)該想，哪些行業(yè)值得壟斷？哪些行業(yè)不值得壟斷？除了涉及國防安全的行業(yè)需要壟斷，其他行業(yè)完全可以用市場去解決，而限制收入只能治標(biāo)不能治本……我剛?cè)チ艘惶寺迳即墸l(fā)現(xiàn)那里的油價(jià)比中國還便宜兩塊錢。我就想了，中石油、中石化這是怎么回事啊？你們怎么玩的啊？甚至還玩出了虧損來，能不能換我當(dāng)老總，試半年，不行我再還給你！
個稅起征點(diǎn)
法律用“一刀切”的方式收稅不合理。應(yīng)該是每個城市、每個行業(yè)都不同。比如崔永元，一個月掙3萬塊，你征他的稅，也許是合適的。但一個煤礦工人，掙了8000塊錢，就不應(yīng)該收稅。他那個是在玩命啊。煤礦工人是將“腦袋拴在褲腰帶上”，他進(jìn)去(礦井)就不一定能出來，我進(jìn)演播室就一定能出來。
開發(fā)商的道德血液
我覺得每個人血管里都應(yīng)該流著“道德的血液”，政府也是如此。如果開發(fā)商“道德血液”不夠，政府應(yīng)該幫他們輸血！房價(jià)高，政府有沒有原因呢？你的土地出讓金高不高？如果高，也得查查道德的血液夠不夠。
保障性住房
每年保障性住房的數(shù)量一直在增加，無論是套數(shù)還是比例，但大家永遠(yuǎn)也不滿意。為什么？只說今年要做1000萬套，5年3600萬套，根本無法衡量這個數(shù)字是多還是少，是快還是慢……現(xiàn)在所謂的保障性住房，都非常偏遠(yuǎn)，這個沒有保障意義。因?yàn)樽”Ｕ闲宰》康娜�，就是不寬裕的人，你還逼著他去買車？所謂的住房，不是個睡覺的概念。房如果僅是睡覺，就和山洞沒區(qū)別了，住房是跟教育、醫(yī)療等連在一起的。保障性住房恰恰應(yīng)該在市中心，這樣還可以緩解公共交通的壓力。像紐約、洛杉磯很多保障性住房，就在市中心，離公共交通很近。在美國、加拿大見到保障性住房，帶花園、帶游泳池，唯一不同的是沒有產(chǎn)權(quán)，是租出去的。
