羊城晚報(bào)記者 黃啟兵
“機(jī)艙門(mén)已經(jīng)關(guān)閉,請(qǐng)您關(guān)閉手機(jī)等電子設(shè)備,包括具有飛行模式的電子設(shè)備!泵慨(dāng)乘坐飛機(jī)時(shí),機(jī)上廣播就會(huì)傳來(lái)如此的提示音。而就在近日,一乘客在從大連飛往上海浦東的航班上拒絕關(guān)閉手機(jī),而是將手機(jī)調(diào)成“飛行模式”后使用,最后被罰款2000元。這頓時(shí)再次引起對(duì)于手機(jī)“飛行模式”的關(guān)注。
手機(jī)的“飛行模式”到底能不能用?此外,對(duì)于成天飛的“飛客們”而言,能否在飛機(jī)上登錄WiFi上網(wǎng),也存有頗多版本的解釋。這兩項(xiàng)與飛行有關(guān)的通訊話題,在紛紛擾擾當(dāng)中略顯“神秘”。實(shí)際情況是否真的如此呢?
飛行模式
起飛前,請(qǐng)關(guān)閉手機(jī)
手機(jī)不是有“飛行模式”嗎,開(kāi)啟了“飛行模式”,為何還要關(guān)閉手機(jī)呢?有專家指出,這其實(shí)是一種誤解。飛行模式即關(guān)閉手機(jī)的通信模塊,不能接打電話發(fā)短信,與基站沒(méi)有信號(hào)聯(lián)系,此時(shí)可以使用其它功能如計(jì)算器、秒表、時(shí)鐘,這是一種“防干擾”的狀態(tài),也是“飛行模式”最初的含義,意即像坐飛機(jī)一樣讓手機(jī)不被擾。但反過(guò)來(lái),卻不意味著手機(jī)不會(huì)干擾飛機(jī)的起落。
但“飛行模式”狀態(tài),同樣可能會(huì)影響并干擾駕駛艙與地面塔臺(tái)的通訊系統(tǒng),造成安全隱患。北京郵電大學(xué)電信工程學(xué)院副教授郝建軍表示:“手機(jī)在使用時(shí)會(huì)有一定的電磁輻射。如果從航空安全來(lái)說(shuō),更嚴(yán)格一點(diǎn)肯定沒(méi)有壞處,還是禁止比較好!
事實(shí)上,飛機(jī)上使用手機(jī)存在爭(zhēng)論已久。1991年,美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)出臺(tái)了飛機(jī)上禁用手機(jī)的條令,理由是手機(jī)發(fā)射的無(wú)線電波,可能會(huì)干擾地空通訊。美國(guó)波音公司、探索頻道等多方部門(mén)通過(guò)各種手段做了大量實(shí)驗(yàn),但直到現(xiàn)在也沒(méi)有找到證據(jù),證明手機(jī)能夠?qū)Φ乜胀ㄓ嵁a(chǎn)生任何值得一提的影響;當(dāng)然,也不能證明沒(méi)有影響。因此,禁令維持原判。
“飛行安全無(wú)小事”,所以民航方面規(guī)定:“起飛、降落期間禁止使用CD機(jī)、照相機(jī)、電動(dòng)玩具等一切電子設(shè)備。”這里甚至沒(méi)有信號(hào)產(chǎn)生的照相機(jī)都在被禁止之列。國(guó)內(nèi)外都發(fā)生過(guò)無(wú)線電子設(shè)備信號(hào)影響到飛行導(dǎo)航信號(hào)的事件,2000年至今,美國(guó)宇航局已經(jīng)收到過(guò)至少10份以上的電子設(shè)備影響航空安全的報(bào)告。因此,出于安全考慮,幾乎所有的航空公司在起飛前,都告知乘客“關(guān)閉手機(jī)”。嚴(yán)格地說(shuō),是“飛機(jī)從起飛前關(guān)閉艙門(mén)到落地打開(kāi)艙門(mén)位置,全程都必須關(guān)閉手機(jī)”。
一些商家在手機(jī)售賣時(shí),將“飛行模式”作為賣點(diǎn),實(shí)為人為制造一種銷售的噱頭。
機(jī)上WiFi
飛行中,請(qǐng)關(guān)閉WiFi
基于同樣的防干擾的原理,在飛機(jī)平飛后可以使用的電腦等設(shè)備,應(yīng)當(dāng)關(guān)閉WiFi功能,以防WiFi信號(hào)搜索可能造成的干擾。不過(guò),在飛機(jī)平飛時(shí)能否實(shí)現(xiàn)機(jī)艙內(nèi)的WiFi呢?
目前有三種不同類型的無(wú)線連接服務(wù),一種是來(lái)自波音的Connexion,它將飛機(jī)上的WiFi局域網(wǎng)連接到衛(wèi)星上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)接入;一種則是空中客車公司的OnAir,OnAir同樣使用衛(wèi)星通訊但當(dāng)前僅限于電郵、即時(shí)通訊和短消息等服務(wù);第三種則是飛機(jī)直接與地面通訊,提供這種技術(shù)的公司包括Aircell、JetBlue和Verizon等運(yùn)營(yíng)商。美國(guó)航空公司以及維珍美國(guó)航空公司(Virgin America)已經(jīng)開(kāi)始了飛行WiFi服務(wù)測(cè)試,在長(zhǎng)達(dá)1個(gè)小時(shí)的飛行中,用戶可以通過(guò)WiFi網(wǎng)絡(luò)觀看視頻、瀏覽網(wǎng)頁(yè)。
國(guó)內(nèi)民航界曾經(jīng)傳聞,深航將率先開(kāi)辟機(jī)上通話以及WiFi功能,但隨即被否認(rèn),此事最后也不了了之。目前,只有國(guó)際上很少一部分航空公司嘗試機(jī)上通訊,包括機(jī)上衛(wèi)星移動(dòng)電話以及WiFi功能。
不過(guò),很顯然機(jī)上衛(wèi)星移動(dòng)電話或WiFi的使用會(huì)非常昂貴。衛(wèi)星移動(dòng)電話等同于國(guó)際漫游,理論上價(jià)格還要更高;據(jù)美國(guó)航空界測(cè)試機(jī)上WiFi時(shí)公布的價(jià)格,3個(gè)小時(shí)之內(nèi)的航程,需要支付9.95美元的上網(wǎng)費(fèi)用;3個(gè)小時(shí)以上的航程,則需要支付12.95美元費(fèi)用。
經(jīng)常飛行的李先生表示:“如果不是國(guó)際航班,飛行時(shí)間不長(zhǎng),其實(shí)不需要上WiFi。很多‘飛客’都是航空公司貴賓會(huì)員,有專用機(jī)場(chǎng)休息室,那里可以滿足上網(wǎng)需求,大可不必?cái)D到飛機(jī)上用WiFi。”李先生還表示:“即使有,機(jī)上WiFi肯定不會(huì)便宜!
黃啟兵