摘 要:從技術(shù)性能、建設(shè)成本、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度以及運(yùn)營(yíng)商3G發(fā)展策略等多方面分析探討了不同3G技術(shù)制式的競(jìng)爭(zhēng)力,并指出這3種3G技術(shù)制式的技術(shù)性能和建網(wǎng)成本不盡相同,各有優(yōu)缺點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)鏈成熟度以及運(yùn)營(yíng)商發(fā)展策略更能影響3G技術(shù)制式的競(jìng)爭(zhēng)力。
0 前言
2008年5月24日,工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)展和改革委員委、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布了《三部委關(guān)于深化電信體制改革的通告》,中國(guó)電信業(yè)從6家運(yùn)營(yíng)商重組合并為三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商。2009年1月7日,工業(yè)和信息化部為中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通發(fā)放了3張3G牌照。從此,中國(guó)電信業(yè)開啟了3G時(shí)代和全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。隨著固網(wǎng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的持續(xù)下滑,移動(dòng)通信和寬帶數(shù)據(jù)成了全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn),而3G具有個(gè)性化、寬帶化和融合化特征,更成了全業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。本文試圖結(jié)合三大運(yùn)營(yíng)商的具體情況,從技術(shù)性能、建網(wǎng)成本、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度以及運(yùn)營(yíng)商3G發(fā)展策略等多方面分析探討國(guó)內(nèi)3種3G技術(shù)制式的競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)內(nèi)三大3G技術(shù)制式中,中國(guó)移動(dòng)的TD-SCDMA屬于我國(guó)自主創(chuàng)新技術(shù),盡管也是國(guó)際3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之一,但目前的商業(yè)應(yīng)用還局限于國(guó)內(nèi),國(guó)際化的前景并不明朗;中國(guó)電信的CDMA2000從cdmaOne(IS95A)技術(shù)演進(jìn)而來(lái),將向EV-DO Rev.B或LTE-FDD方向演進(jìn);中國(guó)聯(lián)通的WCDMA從GSM技術(shù)路線發(fā)展演進(jìn)而來(lái),具有最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ),目前WCDMA HSPA+技術(shù)也已成熟,國(guó)際上也有了一批從GSM、WCDMA演進(jìn)而來(lái)的LTE-FDD試驗(yàn)網(wǎng)。國(guó)內(nèi)三大3G技術(shù)制式及其演進(jìn)發(fā)展路線如圖1所示。
圖1 國(guó)內(nèi)三大3G技術(shù)制式及其演進(jìn)發(fā)展路線
1 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)性能
技術(shù)性能是不同3G技術(shù)制式競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。移動(dòng)通信的技術(shù)性能取決于覆蓋能力、容量能力、頻譜效率以及所擁有的頻譜資源等。本文針對(duì)3種3G技術(shù)制式在覆蓋、容量、頻譜效率以及所擁有的頻率資源等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
表1所反映的場(chǎng)景為一般城區(qū),容量均指單載波能力。WCDMA語(yǔ)音容量采用R4規(guī)范,上下行數(shù)據(jù)速率采用HSPA R6規(guī)范;CDMA語(yǔ)音容量采用
表1 不同3G技術(shù)制式的技術(shù)性能對(duì)比
CDMA2000 1x,上下行數(shù)據(jù)速率采用EV-DO Rev.A規(guī)范;TD-SCDMA語(yǔ)音容量采用R4規(guī)范,上下行數(shù)據(jù)采用HSPA R6規(guī)范,上下行時(shí)隙分配為2∶4。
3G技術(shù)制式的覆蓋能力和系統(tǒng)設(shè)計(jì)、物理層關(guān)鍵技術(shù)及主要設(shè)備參數(shù)密切相關(guān),這可從鏈路預(yù)算得以體現(xiàn),如發(fā)射臺(tái)的最大發(fā)射功率、碼片速率、業(yè)務(wù)速率、處理增益、切換增益、噪聲系數(shù)、解調(diào)門限等。由表1可知,從一般城區(qū)語(yǔ)音業(yè)務(wù)上行鏈路預(yù)算看,CDMA技術(shù)所允許路徑損耗最大,其次為WCDMA,不同制式的覆蓋能力為:TD-SCDMA 就單載波而言,WCDMA的語(yǔ)音容量和數(shù)據(jù)吞吐率最高,其次為CDMA2000、TD-SCDMA。除了頻譜效率外,這和載波帶寬相關(guān),WCDMA單載波帶寬為2×5 MHz,而TD-SCDMA的單載波帶寬僅為1×1.6 MHz。然而,CDMA2000 EV-DO Rev.B采用三載波捆綁技術(shù)和高階調(diào)制技術(shù),其最大數(shù)據(jù)吞吐速率與WCDMA R6基本相當(dāng)。TD-SCDMA HSPA也可以采用多載波捆綁來(lái)提升數(shù)據(jù)吞吐率。 就頻譜效率而言,由于TD-SCDMA采用TDD技術(shù),上下行頻率帶寬可以不對(duì)稱分配,更適合移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上下行非對(duì)稱性的特征,因此,TD-SCDMA技術(shù)的頻譜效率最高,其次為CDMA2000、WCDMA。 3G制式的技術(shù)性能主要取決于其空中接口的物理層關(guān)鍵技術(shù),包括幀結(jié)構(gòu)、碼字、擴(kuò)頻調(diào)制編碼技術(shù)、物理層參數(shù)等。由表1可知,3種3G技術(shù)制式在覆蓋、容量和頻譜效率等方面的差異并不大,沒(méi)有哪種技術(shù)制式占有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì),而且,隨著技術(shù)的發(fā)展演進(jìn),三者所采用的關(guān)鍵技術(shù)基本趨同,例如在HSPA階段均采用高階調(diào)制技術(shù)(16QAM、64QAM)、AMC技術(shù)、HARQ技術(shù)等,在HSPA+、LTE階段,均采用MIMO技術(shù)、OFDM技術(shù)等。 3G技術(shù)制式的覆蓋及容量能力除了和物理層關(guān)鍵技術(shù)相關(guān)外,還和其所擁有的頻率資源相關(guān)。頻率資源越豐富,其容量能力自然越強(qiáng),即單基站可配置更多的載波,提供更高的數(shù)據(jù)吞吐率。頻段越低,無(wú)線電波傳播范圍越廣,基站覆蓋能力自然越強(qiáng)。目前中國(guó)電信的CDMA2000網(wǎng)絡(luò)工作在800 MHz頻段上,而中國(guó)移動(dòng)的TD-SCDMA和中國(guó)聯(lián)通的WCDMA均工作在2.0 GHz附近,因此,CDMA2000的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力大大強(qiáng)于WCDMA和TD-SCDMA。中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA所擁有的頻率資源為85 MHz(1 880~1 900 MHz,2 010~2 025 MHz,2 320~2 370 MHz),其中2 320~2 370 MHz頻率僅限于室內(nèi)應(yīng)用;中國(guó)電信CDMA2000所擁有的頻率資源為50 MHz(包括2.1 GHz上的2×15 MHz);中國(guó)聯(lián)通WCDMA所擁有的頻率資源為30 MHz,考慮到GSM網(wǎng)絡(luò)的900 MHz頻段和1 800 MHz頻段均為WCDMA的潛在頻率,中國(guó)聯(lián)通潛在可使用的總頻率資源為62 MHz。 2 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本 國(guó)內(nèi)3種3G技術(shù)制式在核心網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)以及IT支撐網(wǎng)絡(luò)等方面的建設(shè)成本是相似的,和具體技術(shù)制式的相關(guān)性不大,本文重點(diǎn)分析不同3G技術(shù)制式在無(wú)線接入網(wǎng)方面的建設(shè)成本差異。無(wú)線接入網(wǎng)的建設(shè)成本和單基站綜合造價(jià)以及基站數(shù)量相關(guān),即: 無(wú)線接入網(wǎng)建設(shè)成本=單基站綜合造價(jià)×基站數(shù)量 單基站綜合造價(jià)由主設(shè)備、基礎(chǔ)配套設(shè)施(塔桅、電源、機(jī)房、空調(diào)等)、接入傳輸?shù)炔糠謽?gòu)成。基站基礎(chǔ)配套設(shè)施和接入傳輸?shù)慕ㄔO(shè)成本與技術(shù)制式無(wú)關(guān)。因此,無(wú)線接入網(wǎng)建設(shè)成本的差異主要取決于主設(shè)備價(jià)格和基站數(shù)量。參照2009年國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的主設(shè)備集采招標(biāo)情況,3種3G技術(shù)制式單載波的集中采購(gòu)價(jià)格大致如下表2。 表2 國(guó)內(nèi)3種3G技術(shù)制式單載波平均價(jià)格 由表2可知,首先,3G設(shè)備的性價(jià)比遠(yuǎn)高于2G設(shè)備的,例如GSM設(shè)備的單載頻價(jià)格在2萬(wàn)元左右,和CDMA2000設(shè)備價(jià)格接近,然而其容量卻遠(yuǎn)小于CDMA2000的;其次,主設(shè)備價(jià)格有了大幅度的下降,例如,中國(guó)聯(lián)通早期采購(gòu)的CDMA2000設(shè)備單載波的價(jià)格約為10萬(wàn)元。隨著主設(shè)備價(jià)格的持續(xù)下降,目前單基站綜合造價(jià)中,主設(shè)備投資僅占30%左右。 基站的數(shù)量既和技術(shù)制式本身的覆蓋能力、容量能力相關(guān),也和運(yùn)營(yíng)商所擁有的頻率資源相關(guān),還和運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求及容量需求相關(guān)。如上所述,盡管不同技術(shù)制式的覆蓋能力和容量能力有所差異,但差異有限。因此,基站數(shù)量主要取決于運(yùn)營(yíng)商所擁有的頻率資源和網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求及容量需求。工作頻段的電波傳播能力越強(qiáng),單基站的覆蓋范圍越廣,在同樣的覆蓋需求下,基站所需數(shù)量越少。同樣,頻率資源越多,單基站的載波配置可以更高,單基站的容量更大,在同樣的容量需求下,基站所需數(shù)量越少。反之,亦然。不同頻段的無(wú)線電波傳播能力如表3。 表3 不同波段的電磁波傳播能力差異 如表3所示,在一般城區(qū)內(nèi),2.1 GHz頻段的傳播損耗比800 MHz頻段的多12.75 dB,反映在基站數(shù)量上,在滿足相同覆蓋的前提下,2.1 GHz頻段所需的基站數(shù)量是800 MHz的2倍以上。 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)在不同的發(fā)展階段可以分為覆蓋受限和容量受限。在3G發(fā)展初期,3G用戶數(shù)量有限,容量需求并不大,網(wǎng)絡(luò)首先是覆蓋受限的,關(guān)鍵是擴(kuò)大覆蓋,提升覆蓋質(zhì)量,來(lái)吸引用戶。已經(jīng)享受了2G網(wǎng)絡(luò)良好覆蓋的2G用戶,絕不能容忍一張覆蓋支離破碎的3G網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)電信在800 MHz頻段上建設(shè)CDMA2000 EV-DO Rev.A網(wǎng)絡(luò),而中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通的3G網(wǎng)絡(luò)均使用2.1 GHz附近頻段,整體覆蓋能力不如中國(guó)電信的CDMA2000網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通一方面加大3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度,另一方面充分利用2G網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋優(yōu)勢(shì),采取2G/3G互操作、互切換技術(shù),來(lái)彌補(bǔ)3G建設(shè)初期網(wǎng)絡(luò)覆蓋的不足。 隨著3G用戶發(fā)展和容量需求增大,特別是移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,3G網(wǎng)絡(luò)將步入容量受限階段,頻率資源逐漸成為3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸。隨著容量需求的不斷增長(zhǎng),頻譜資源有限的運(yùn)營(yíng)商只能不斷增加基站數(shù)量來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)容量,這不僅加大了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本,也加大了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。而頻率資源豐富的運(yùn)營(yíng)商可以在少量增加基站數(shù)量的前提下,通過(guò)增加基站載波配置來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)容量,大大降低了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。當(dāng)然,長(zhǎng)期而言,3G網(wǎng)絡(luò)將向LTE、4G演進(jìn),頻譜效率不斷提升,能為用戶提供更高的速率和更大的容量。 綜合容量和覆蓋兩方面考慮,3G發(fā)展初期,中國(guó)電信利用800 MHz頻率的廣覆蓋能力以及EV-DO平滑演進(jìn)的優(yōu)勢(shì),低成本地、快速地推出3G網(wǎng)絡(luò)和3G業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)則在頻率資源方面具有優(yōu)勢(shì)。 3 產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展 截至2009年底,全球移動(dòng)用戶總數(shù)為46億,其中GSM/WCDMA用戶占89.7%,約41.2億,WCDMA(包括HSPA)用戶為4.53億;CDMA2000用戶為4.5億,EV-DO用戶約為1.42億(包括Rel.0和Rev.A)。中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA用戶僅為340.8萬(wàn)。 除了中國(guó)移動(dòng)采用TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)外,全球運(yùn)營(yíng)商都采用WCDMA或CDMA2000技術(shù)新建、升級(jí)和運(yùn)營(yíng)3G網(wǎng)絡(luò)。全球有325張WCDMA網(wǎng)絡(luò)分布在135個(gè)國(guó)家,大部分網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)升級(jí)為HSPA;全球有311張CDMA2000網(wǎng)絡(luò)分布在117個(gè)國(guó)家,其中有70%左右CDMA2000網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)升級(jí)為EV-DORel.0或Rev.A。 就終端而言,WCDMA(含HSPA)的終端款式豐富,性能穩(wěn)定,性價(jià)比也合適,CDMA2000(含EV-DO)的終端次之,TD-SCDMA的終端款式有限,性能有待進(jìn)一步提高。終端的成本取決于批量,即該款式終端的銷售批量越大,其成本越低。因此,由于GSM/WCDMA用戶規(guī)模最大,其終端具有成本上的優(yōu)勢(shì)。 綜合用戶、網(wǎng)絡(luò)和終端等面考慮,WCDMA產(chǎn)業(yè)鏈最為豐富和成熟,CDMA2000產(chǎn)業(yè)鏈也已基本成熟,而TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈還有待進(jìn)一步完善。雖然CDMA2000 1x技術(shù)比WCDMA更早成熟,但是高通公司對(duì)CDMA產(chǎn)業(yè)鏈上游的壟斷阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,CDMA產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的供應(yīng)商明顯少于WCDMA。而且,CDMA的網(wǎng)絡(luò)和終端成本都普遍高于WCDMA。例如,高通公司供應(yīng)的CDMA2000的終端芯片往往比WCDMA的終端芯片貴幾美元,經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈多個(gè)環(huán)節(jié)的傳遞和放大,最終CDMA2000的終端比WCDMA的終端平均貴200多元。 在移動(dòng)用戶的發(fā)展中,終端起到了關(guān)鍵的作用。3G終端不僅僅是通信工具,還是數(shù)碼相機(jī)、游戲機(jī)、電子閱讀器、收音機(jī)、MP3等等,它已經(jīng)成了現(xiàn)代社會(huì)個(gè)人工作、生活和娛樂(lè)等必不可少的便攜工具,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了通信本身。例如,蘋果公司推出的iPhone終端就是一個(gè)奇跡。普通消費(fèi)者并不知曉3G技術(shù)本身(也無(wú)需知曉),密切接觸的是終端和應(yīng)用。因此,3G終端款式越豐富,用戶可選擇的范圍越廣,其滿意度也就越高。用戶選擇的不是3G技術(shù),而是3G終端和應(yīng)用。 在競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的3G時(shí)代,競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng),更是其采用的技術(shù)制式背后龐大的產(chǎn)業(yè)鏈之間的整體競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)商不僅要關(guān)注自身的成本,更需要關(guān)注整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成本。目前除運(yùn)營(yíng)商提供少量的終端補(bǔ)貼外,絕大部分終端成本是由消費(fèi)者自行承擔(dān)的,似乎和運(yùn)營(yíng)商關(guān)系不大。然而,產(chǎn)業(yè)鏈任何一個(gè)環(huán)節(jié)的成本,最終是由整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同承擔(dān)的,并決定了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的興衰成敗。就3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本而言,不同3G技術(shù)制式的每線用戶造價(jià)大致相當(dāng),均已下降到百元級(jí),而不同技術(shù)制式3G終端幾百元價(jià)格的差別卻是致命的。 相對(duì)于2G時(shí)代,3G時(shí)代的產(chǎn)業(yè)鏈更豐富,產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)以及每個(gè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)商更多。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)外部性,用戶規(guī)模越大,能吸引越多的企業(yè)參與,每個(gè)環(huán)節(jié)都能產(chǎn)生有效競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)業(yè)鏈的整體成本越低,也就越能吸引更多的用戶,這就是強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)?傊,不同3G技術(shù)制式盡管在網(wǎng)絡(luò)性能、頻譜效率、建設(shè)成本等方面各有差異,但產(chǎn)業(yè)鏈的作用卻是關(guān)鍵的。 4 運(yùn)營(yíng)商3G發(fā)展策略 運(yùn)營(yíng)商的3G發(fā)展策略包括網(wǎng)絡(luò)建設(shè)策略、業(yè)務(wù)發(fā)展策略、品牌策略以及產(chǎn)業(yè)鏈策略等。截至2009年底,國(guó)內(nèi)三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的3G建設(shè)和發(fā)展情況如下。 中國(guó)移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)能力最強(qiáng),基站數(shù)量超過(guò)46萬(wàn)個(gè),人口覆蓋率達(dá)98%,基站光纖接入比例超過(guò)96%,通達(dá)或鄰近絕大部分辦公或商業(yè)樓宇。2009年TD-SCDMA二、三期工程建設(shè)已完成,基站數(shù)量達(dá)8萬(wàn)多個(gè),網(wǎng)絡(luò)覆蓋擴(kuò)展到全國(guó)238個(gè)城市,地級(jí)市覆蓋率超過(guò)70%,3G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量明顯提升,發(fā)展3G用戶340.8萬(wàn)戶。中國(guó)移動(dòng)采取融合組網(wǎng)策略,提出了“三不、三新、三融合”的建網(wǎng)新思路。三不策略指GSM用戶不換卡、不換號(hào)、不登記遷移為TD-SCDMA用戶,降低用戶遷移成本。三新策略(新機(jī)制、新標(biāo)準(zhǔn)、新測(cè)量)旨在改善雙模終端表現(xiàn),提升GSM和TD-SCDMA的切換效率,使得客戶在使用TD-SCDMA時(shí)可很方便地切換到GSM,使用GSM時(shí)又可很方便地切換到TD-SCDMA。三融合策略(網(wǎng)絡(luò)融合、業(yè)務(wù)融合、應(yīng)用融合)充分利用強(qiáng)大的2G網(wǎng)絡(luò)資源,把GSM網(wǎng)和TD-SCDMA網(wǎng)當(dāng)作一張網(wǎng)來(lái)運(yùn)營(yíng),共享核心網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)和支撐網(wǎng),發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。中國(guó)移動(dòng)積極參與,致力引導(dǎo)和推動(dòng)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)成熟。2009年,中國(guó)移動(dòng)通過(guò)設(shè)立聯(lián)合研發(fā)專項(xiàng)激勵(lì)基金推動(dòng)TD-SCDMA終端研發(fā),帶動(dòng)更多實(shí)力廠商跟進(jìn)投入。目前TD-SCDMA終端數(shù)量已達(dá)266款,其中,一批中高端終端性能良好,千元或以下的低端機(jī)型也逐步面世,款型日益豐富。中國(guó)移動(dòng)在2009年率先發(fā)布3G標(biāo)識(shí),淡化3G技術(shù)制式,突出業(yè)務(wù)品牌,繼承和發(fā)揚(yáng)2G時(shí)代的品牌優(yōu)勢(shì)。中國(guó)移動(dòng)在個(gè)人、家庭、集團(tuán)客戶市場(chǎng)全面推廣3G業(yè)務(wù),積極開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新,不斷豐富應(yīng)用,推出了多種應(yīng)用終端(包括手機(jī)、上網(wǎng)本、3G閱讀器等),推廣了手機(jī)上網(wǎng)、廣播式手機(jī)電視等多項(xiàng)3G亮點(diǎn)業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)充分利用政府對(duì)TD-SCDMA自主創(chuàng)新技術(shù)的大力支持,推進(jìn)TD-SCDMA無(wú)線城市試點(diǎn),使各項(xiàng)業(yè)務(wù)在各地政府和行業(yè)信息化領(lǐng)域得到應(yīng)用。 中國(guó)聯(lián)通按照2G/3G一張網(wǎng)的原則,推進(jìn)3G精品網(wǎng)絡(luò)建設(shè),3G網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全國(guó)335個(gè)城市,基站數(shù)量達(dá)到10.7萬(wàn)個(gè),室內(nèi)分布系統(tǒng)5.6萬(wàn)個(gè),3G用戶總數(shù)達(dá)到274.2萬(wàn)戶。中國(guó)聯(lián)通利用固網(wǎng)寬帶能力優(yōu)勢(shì),在北方引入Femtocell技術(shù),進(jìn)一步提升WCDMA網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力,降低數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成本。中國(guó)聯(lián)通注重加強(qiáng)3G產(chǎn)業(yè)鏈合作,使WCDMA的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為3G業(yè)務(wù)發(fā)展的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。2009年10月31日,中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合蘋果公司推出iPhone終端,WCDMA網(wǎng)絡(luò)與iPhone終端的結(jié)合提升了3G品牌影響力,也給用戶帶來(lái)了3G業(yè)務(wù)的全新體驗(yàn)。中國(guó)聯(lián)通借助3G優(yōu)勢(shì),重新設(shè)計(jì)和塑造企業(yè)形象和品牌,整合原有各類業(yè)務(wù)品牌,建立了全業(yè)務(wù)品牌架構(gòu)體系,推出全業(yè)務(wù)品牌“沃”。借力3G業(yè)務(wù)的推出,提升“沃”品牌知名度。中國(guó)聯(lián)通堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)、業(yè)務(wù)”領(lǐng)先和“品牌、業(yè)務(wù)、資費(fèi)、包裝、終端政策、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”統(tǒng)一策略,重點(diǎn)針對(duì)有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)需求的目標(biāo)用戶,推出手機(jī)上網(wǎng)、手機(jī)音樂(lè)、手機(jī)電視、可視電話、手機(jī)報(bào)和無(wú)線上網(wǎng)卡等多項(xiàng)3G創(chuàng)新業(yè)務(wù),拉動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)消費(fèi)。 中國(guó)電信充分利用800 MHz頻段的覆蓋優(yōu)勢(shì)和CDMA2000 1x EV-DO平滑演進(jìn)優(yōu)勢(shì),快速推進(jìn)3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。2009年7月中國(guó)電信率先在全國(guó)342個(gè)地級(jí)市及2 000多個(gè)縣建設(shè)EV-DO網(wǎng)絡(luò),是國(guó)內(nèi)規(guī)模商用最早、覆蓋最廣的3G網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)電信采用固移融合建設(shè)策略,利用固網(wǎng)豐富的傳輸接入資源,加快了WLAN熱點(diǎn)建設(shè),新增Wi-Fi熱點(diǎn)近7萬(wàn)個(gè),總量達(dá)到了近10萬(wàn)個(gè),有效補(bǔ)充了3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)能力。中國(guó)電信堅(jiān)持固網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的融合捆綁發(fā)展,充分利用已有的客戶資源、網(wǎng)絡(luò)資源和營(yíng)銷能力,積極拓展移動(dòng)用戶規(guī)模,全年凈增移動(dòng)用戶2 818萬(wàn)戶,其中新增3G用戶409萬(wàn)。中國(guó)電信秉承開放合作的共贏理念,加大終端聯(lián)合研發(fā)和集中采購(gòu)規(guī)模,同時(shí)擴(kuò)大了終端社會(huì)化采購(gòu)比例,不斷推動(dòng)CDMA旗艦手機(jī)和千元手機(jī)的新品上市,帶動(dòng)以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為重點(diǎn)的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。2009年CDMA終端產(chǎn)品以平均每月40款左右的速度增加,全年推出600多款CDMA終端,包括不少千元級(jí)的3G手機(jī)。中國(guó)電信優(yōu)化品牌體系,推進(jìn)品牌演進(jìn),重點(diǎn)打造“天翼”品牌,加大3G互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的宣傳力度,進(jìn)一步強(qiáng)化品牌內(nèi)涵。中國(guó)電信加大與稀缺信息內(nèi)容提供商、核心行業(yè)應(yīng)用集成商的合作力度,借助合作伙伴在特色業(yè)務(wù)、核心功能和用戶群等方面的優(yōu)勢(shì),努力推動(dòng)以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為重點(diǎn)的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,先后推出了愛(ài)音樂(lè)、無(wú)線寬帶、189郵箱、天翼LIVE等產(chǎn)品,以差異化贏得市場(chǎng)。 綜上所述,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商3G發(fā)展策略是相似的。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)策略方面,采用融合組網(wǎng)策略,2G/3G相融合,移動(dòng)固定相融合,充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源,加快3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本,減少2G用戶遷移3G網(wǎng)絡(luò)的成本。在產(chǎn)業(yè)鏈策略方面,各家運(yùn)營(yíng)商都特別注重了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整體培育,特別在終端環(huán)節(jié)和內(nèi)容應(yīng)用環(huán)節(jié)上給予全力扶持,共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展壯大。在品牌建設(shè)方面,重點(diǎn)打造3G品牌,加大市場(chǎng)宣傳力度,提升品牌影響力。在業(yè)務(wù)發(fā)展策略方面,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為重點(diǎn),努力推出3G創(chuàng)新產(chǎn)品,提升用戶體驗(yàn),以差異化贏得市場(chǎng)。 盡管三大運(yùn)營(yíng)商的3G發(fā)展策略是相似的,但由于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、用戶基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度不一樣,以及各運(yùn)營(yíng)商的執(zhí)行力不一致,其3G發(fā)展還是有差別的。總的來(lái)說(shuō),2009年,中國(guó)電信利用CDMA20001x EV-DO平滑演進(jìn)優(yōu)勢(shì)和800 MHz頻段的廣覆蓋優(yōu)勢(shì),率先推出了3G網(wǎng)絡(luò)和3G應(yīng)用,提升了3G品牌的影響力;中國(guó)聯(lián)通加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)力度,將WCDMA產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),盡管正式商用時(shí)間最遲,但3G發(fā)展形勢(shì)喜人,大有后來(lái)居上之勢(shì);中國(guó)移動(dòng)充分利用2G網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大實(shí)力和品牌優(yōu)勢(shì),弱化3G技術(shù)制式,強(qiáng)化2G/3G一張網(wǎng),不斷提升TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,積極推進(jìn)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和成熟,密切參與TD-LTE的發(fā)展,積蓄力量,后發(fā)制人。 截至2009年12月31日,全國(guó)3G總用戶數(shù)只有1 000萬(wàn)左右,和7.4億的2G用戶相比,簡(jiǎn)直微不足道。因此,國(guó)內(nèi)3G發(fā)展還剛剛起步,三大運(yùn)營(yíng)商任重道遠(yuǎn)。現(xiàn)在斷言哪種3G技術(shù)制式更有競(jìng)爭(zhēng)力,還為時(shí)尚早,這不僅和3G技術(shù)制式的技術(shù)性能、建設(shè)成本、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度等相關(guān),還和運(yùn)營(yíng)商擁有的網(wǎng)絡(luò)資源、頻譜資源、用戶資源和發(fā)展策略相關(guān),最終還取決于運(yùn)營(yíng)商自身的執(zhí)行能力以及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的和諧共生情況。無(wú)論如何,3G時(shí)代,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商充分有效的競(jìng)爭(zhēng),必將有利于3G的發(fā)展,也將有利于廣大消費(fèi)者。 參考文獻(xiàn): [1] 朱東照,羅建迪,等. TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)與優(yōu)化[M]. 北京:人民郵電出版社,2008. [2] 朱東照. 中國(guó)電信CDMA2000網(wǎng)絡(luò)發(fā)展及頻率使用策略分析[J]. 電信科學(xué),2010(1). [3] 朱東照. 3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資的分析研究[J]. 移動(dòng)通信,2006(4). [4] 朱東照,孫震強(qiáng). 3G網(wǎng)絡(luò)中無(wú)線鏈路預(yù)算的優(yōu)化組合分析[J]. 中國(guó)無(wú)線電,2005(7). [5] 朱東照,洪陳春. 國(guó)內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)共享問(wèn)題之研究[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù),2004(4). 作者:朱東照 肖清華 來(lái)源:郵電設(shè)計(jì)技術(shù)