本報訊 (記者 朱燕) 吳先生尾號為五個6的手機(jī)號被易主,他為此起訴要求確認(rèn)過戶行為無效,東城法院判決新戶主善意所得,駁回了吳先生的起訴。日前,法院調(diào)研指出,電信運(yùn)營商對手機(jī)吉祥號的管理存在漏洞,導(dǎo)致機(jī)主信息泄露,建議運(yùn)營商加強(qiáng)內(nèi)部處罰制度。
2001年,吳先生在某通信公司營業(yè)廳購買尾號為“66666”的手機(jī)號。2008年11月底,號碼不能正常使用,后得知自己已不是該號機(jī)主。吳先生從通信公司了解到,當(dāng)年11月25日,男子王某在外地營業(yè)廳補(bǔ)辦了“66666”的SIM卡,隨后在北京一營業(yè)廳將機(jī)主變更為自己。兩天后轉(zhuǎn)戶給崔某。
吳先生起訴要求確認(rèn)王某的轉(zhuǎn)戶行為無效,法院支持了該訴求。隨后,吳先生又訴求法院判定王某與崔某之間的轉(zhuǎn)戶行為無效。
崔某說,自己花10.5萬元從王某處購買了涉案手機(jī)號,過戶手續(xù)合法。通信公司也表示,兩次過戶行為符合過戶手續(xù)規(guī)定,自己不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,崔某受讓該號碼符合《物權(quán)法》關(guān)于善意取得的有關(guān)規(guī)定,崔某有權(quán)合法占有、使用該號碼,因此駁回了吳先生的訴訟請求。
■ 追訪
運(yùn)營商“內(nèi)鬼”泄密牟利
法官表示,11位手機(jī)號碼中,會出現(xiàn)一些數(shù)量有限的末尾幾位成666、888、999等所謂的吉祥數(shù)字組合,很多喜愛者不惜擲重金買下,為了牟取高額利潤,有人通過非法手段獲取機(jī)主身份信息,再冒充機(jī)主辦理轉(zhuǎn)戶手續(xù),將號碼高價轉(zhuǎn)讓。
號販子想倒賣吉祥號,先要掌握機(jī)主的身份信息,因此要與電信運(yùn)營商工作人員達(dá)成默契。雖然幾大電信運(yùn)營商與員工簽訂勞動合同時都會簽署保密協(xié)議,但實(shí)際上電信運(yùn)營商在其中扮演了不光彩的角色,一些不法分子通過內(nèi)部人員獲取機(jī)主信息。
東城法院審理的相關(guān)案件中,也存在原使用人與申請辦理轉(zhuǎn)戶業(yè)務(wù)人身份證照片不一致、但電信運(yùn)營商仍予以辦理轉(zhuǎn)戶業(yè)務(wù)的情況。
■ 法官建議
電信運(yùn)營商應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部處罰
法官建議,“吉祥號”的使用人要加強(qiáng)防范意識,一旦發(fā)現(xiàn)自己的號碼有異常應(yīng)盡快掛失;對長期不用的吉祥號,應(yīng)在電信運(yùn)營商處留存其他有效聯(lián)系方式,以便電信運(yùn)營商辦理轉(zhuǎn)戶業(yè)務(wù)時核實(shí)身份。
此外,電信運(yùn)營商對內(nèi)部信息的管理上應(yīng)完善電子查詢登記記錄等制度,在內(nèi)部處罰制度上進(jìn)一步加強(qiáng),防止員工在利益驅(qū)使下做出違法行為;同時在業(yè)務(wù)辦理流程上應(yīng)進(jìn)行優(yōu)化,規(guī)范各部門的職能,堵住非法交易的末端。