國家有關(guān)部門在日前針對通信行業(yè)價(jià)格欺詐行為的重點(diǎn)檢查中發(fā)現(xiàn),在通信運(yùn)營商、短信息服務(wù)提供商和通信產(chǎn)品銷售商中都存在價(jià)格欺詐的行為。
據(jù)這份調(diào)查報(bào)告分析,通信運(yùn)營商的價(jià)格欺詐行為,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:第一,虛假標(biāo)示資費(fèi),即沒有如實(shí)標(biāo)示IP資費(fèi)和計(jì)費(fèi)方式。有的通信公司為推廣IP電話費(fèi),沒標(biāo)明同時(shí)要收的本地或漫游通話費(fèi),有的甚至故意隱瞞事實(shí),將IP電話與普通電話的長途資費(fèi)進(jìn)行比較,稱IP電話國內(nèi)長途資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每分鐘0.3元,比普通長途電話每分鐘省0.4元,誤導(dǎo)消費(fèi)者;第二,夸大優(yōu)惠幅度,通信企業(yè)宣傳促銷時(shí)使用欺詐性語言,壓低自身業(yè)務(wù)話費(fèi),抬高比照對象話費(fèi),誤導(dǎo)消費(fèi)者;第三,隱瞞價(jià)格附加條件。價(jià)格法等法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)營者提供商品和服務(wù)有附加條件的,必須予以明示。但一些基礎(chǔ)運(yùn)營商在拓展業(yè)務(wù)時(shí),為了吸引用戶,往往只標(biāo)示優(yōu)惠條件,對用戶需要支付的其他費(fèi)用加以隱瞞;第四,價(jià)格承諾不予兌現(xiàn),單方面改變與用戶約定的收費(fèi)方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),擅自增加或者改變收費(fèi)項(xiàng)目等,有些企業(yè)甚至存在強(qiáng)制服務(wù)、強(qiáng)行收費(fèi)等違法行為。
短信息服務(wù)提供商的價(jià)格欺詐行為也有四點(diǎn):第一,模糊收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。廣播電視互動(dòng)等短信息服務(wù)的資費(fèi)結(jié)構(gòu)為疊加收費(fèi):短信通信費(fèi)+信息費(fèi),但有的短信息服務(wù)商為了搶奪用戶,在推廣業(yè)務(wù)時(shí)只標(biāo)示信息費(fèi),或者在很不起眼的地方標(biāo)示短信通信費(fèi);第二,反向定制強(qiáng)行收費(fèi)嚴(yán)重。按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)營者在提供短信息服務(wù)時(shí),應(yīng)事先得到用戶確認(rèn)同意,若用戶未進(jìn)行確認(rèn)反饋,視為用戶撤銷服務(wù),經(jīng)營者不得收費(fèi)。但仍有短信息服務(wù)商運(yùn)用各種手段給用戶強(qiáng)行開通業(yè)務(wù),強(qiáng)制收費(fèi);第三,使用誤導(dǎo)性語言制造“消費(fèi)陷阱”。一些短信息服務(wù)商群發(fā)誘惑性短信,誘騙用戶回復(fù)短信息或者撥打聲訊電話,借機(jī)收取高額費(fèi)用;第四,無端占用消費(fèi)者付費(fèi)時(shí)間。根據(jù)價(jià)格法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)營者收購、銷售商品和提供有償服務(wù)時(shí),不得采取摻雜、摻假、以假充真、以次充好、短缺數(shù)量等手段,使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符。但部分短信息服務(wù)經(jīng)營者在有償向用戶提供交通、氣象等信息服務(wù)時(shí),占用消費(fèi)者的付費(fèi)時(shí)間插播廣告。
通信產(chǎn)品銷售方面主要是通信公司代理商和其他通信產(chǎn)品經(jīng)銷商的價(jià)格欺詐行為。通信產(chǎn)品經(jīng)銷商包括各通信公司的自營營業(yè)廳、通信公司代理商和其他通信產(chǎn)品經(jīng)銷商。檢查發(fā)現(xiàn),通信公司代理商和其他經(jīng)銷商不同程度地存在價(jià)格欺詐行為。如通過虛構(gòu)一個(gè)較高的原價(jià),標(biāo)示“市場最低價(jià)”“特價(jià)”等不符合實(shí)際的價(jià)格,或隱瞞贈(zèng)送話費(fèi)條件等進(jìn)行價(jià)格欺詐。
作者:高露 楊敏敏