banner.jpg)
相關(guān)專題：
一男子因使用手機濫發(fā)小廣告，結(jié)果被移動公司停機。事后，該男子將移動公司訴至法院。記者昨天獲悉，東城法院一審駁回該男子的訴訟請求，理由是北京市城市管理綜合行政執(zhí)法局要求移動公司停止該號碼的使用。
原告王某訴稱，其于2003年從中國移動公司北京分公司購買了一個神州行號碼，一直由原告使用并正常繳費，沒有出現(xiàn)欠費及違法等情況。然而，被告于2011年4月11日單方停止了原告對該手機號的正常使用，給原告造成重大損失，故起訴要求被告解除對原告手機號的關(guān)閉狀態(tài)，恢復(fù)原告手機號碼的正常使用，并賠償原告因該手機號無法正常使用所造成的經(jīng)濟損失。
法庭上，移動公司稱，王某確實使用過該公司的手機號碼，但因該號碼亂發(fā)“小廣告”，北京市城市管理綜合行政執(zhí)法局于2011年4月11日給被告發(fā)送了停機號碼的電子數(shù)據(jù)，要求停止該號碼的通信服務(wù)。被告是根據(jù)行政機關(guān)的要求，停止對該號碼的通信服務(wù)。
法院經(jīng)審理認為，被告停止對王某手機號碼的通信服務(wù)是執(zhí)行相關(guān)行政機關(guān)的行政決定，不構(gòu)成違約，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此判決駁回原告所有訴訟請求。
