banner.jpg)
據(jù)中央人民廣播電臺 蘋果的商標糾紛已經(jīng)從“iPad”蔓延到“iPhone”。在與唯冠的iPad商標糾紛還沒有定論的時候，近期浙江義烏的燈具商人又委托商標代理機構(gòu)向國家商標局申請注冊“iPhone”商標，也就是說如果成功，我們以后將會看到“iPhone”牌的燈具。
浙江的燈具商人會注冊成功嗎？目前了解到的最新情況是，盡管在燈具這個類別蘋果公司并沒有進行過注冊，但蘋果公司卻在初審公告期的最后一天提出了異議，要求溫州商人方面撤銷申請。就在1日下午，商標代理機構(gòu)在浙江義烏舉行新聞發(fā)布會，正式向蘋果公司“宣戰(zhàn)”。
因為產(chǎn)品熱賣，中國可以說是蘋果公司的福地。不過最近在這塊福地，蘋果公司卻因為商標使用權(quán)益而大傷腦筋�！癷Pad”商標歸屬還沒有定論，“iPhone”的使用權(quán)卻又陷入紛爭。這次向蘋果發(fā)出挑戰(zhàn)的是來自浙江義烏的燈具商人蔡先生。
2010年，蔡先生委托義烏市徐杰商標事務所的負責人徐杰，為其申請注冊照明、加溫、整齊等設備裝置的“iPhone”商標。然而就在去年，申請注冊的“iPhone”商標已經(jīng)過了初審公告期，但是在初審公告結(jié)束的前一天，美國蘋果公司委托北京一家商標事務所提出商標異議。在徐杰看來，蘋果的這種做法讓人難以理解。
昨天，徐杰代表其代理人宣布，已經(jīng)向商標主管部門遞交了異議答辯，也就等于正式向蘋果公司發(fā)難，有關這次爭議，徐杰表現(xiàn)非常自信。
中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領在分析近期蘋果公司面臨的商標糾紛時指出：跨國企業(yè)和國內(nèi)知名企業(yè)的商標之困，恰恰反映了大企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的不重視。不過在商言商，國內(nèi)小企業(yè)的做法短期內(nèi)對其經(jīng)營確實有利可圖，但絕不利于企業(yè)的長遠發(fā)展，中小企業(yè)要對可能付出的代價有所準備。
