【通信產業(yè)網訊】(作者：通信產業(yè)報(網)運營先鋒主編 趙妍)近日，廣電某地方有線內部發(fā)布了一份《關于收集整理相關電信違規(guī)發(fā)展IPTV業(yè)務相關證據材料的通知》，要求分公司針對當地電信開展IPTV業(yè)務的基本情況進行調查取證，著重推廣宣傳情況等。這份通知仍然顯示了地方有線目前的困局：一方面要面對“國網”未成立，各地廣電條塊分割嚴重的局面，另一方面要面對電信IPTV的迅速發(fā)展與擴張，此外，還要面對以互聯網為代表的一批網絡視頻的沖擊。
廣電將電信IPTV視為勁敵由來已久，從之前堂而皇之的封殺，到后來的訴諸法律，可謂費盡心思。CNTV起訴廣東、江蘇兩地電信IPTV侵權，更多的是反映出廣電內部兩級播控權的矛盾，而隨著CNTV與百視通成立合資公司，長期與百視通合作的IPTV發(fā)展上也少了很多政策“掣肘”；嘉興華數起訴嘉興電信被嘉興法院駁回，嘉興電信在IPTV侵權案中的勝訴給處在夾縫中發(fā)展的電信IPTV一針強心劑，也表明了利用內容牌照而訴諸法律并非對廣電有利。
在電信IPTV種種利好面前，廣電仍然試圖限制電信IPTV，除了上述提到的地方有線針對電信IPTV搜集調查其發(fā)展情況外，還有網友爆料綿陽當地廣電在電視上打出通告，指責當地綿陽電信所推出IPTV業(yè)務為虛假宣傳，非法活動。地方有線一心只想將對手拉下馬，而不是去反思為什么電信的IPTV發(fā)展的如此快。毋庸置疑，用戶的選擇是衡量業(yè)務好壞的重要標準，通過對比很多地方的有線數字電視與電信寬帶電視IPTV，無論是資費還是在頻道選擇，電信的IPTV都有優(yōu)勢。
面臨此種困境，廣電將打擊IPTV作為突破困境的路徑，雖然此舉或許短期具有緩解市場份額持續(xù)下滑的效應，但長遠看來是本末倒置，因為對廣電系而言，其核心競爭力是內容及服務。如果自身節(jié)目質量到內容服務無明顯改進，而是緊盯著IPTV，不僅不會做大市場蛋糕，反而會陷入“螳螂捕蟬黃雀在后”的境地，因為迅速興起的互聯網視頻才是廣電最大的威脅。正如一位業(yè)內人士所言“IPTV只是去搶了廣電一點錢，而互聯網視頻則是要廣電的命�！�
目前地方有線“以政策為手段，減緩對方的發(fā)展，為自身爭取更多的時間窗口期。”但對于地方有線而言，其真正突圍之路在于盤活現有的視頻資產，加強節(jié)目與設備間的互動，不斷創(chuàng)新應用，增加內容開放度，并培育產業(yè)鏈。而不是死死抓住內容牌照，正如業(yè)內人士所言，“牌照說到底就是個壟斷的產物�！�
