通信網(wǎng)banner.jpg)
本報(bào)訊(記者韓俊杰 實(shí)習(xí)生張玉甫)48歲的保姆張蕓(化名)因遭拖欠工錢偷了雇主一部價(jià)值6萬多元的手機(jī)，被法院認(rèn)定其行為構(gòu)成盜竊罪，一審判處其有期徒刑10年，并處罰金兩萬元。“保姆偷手機(jī)獲刑10年案”迅速引起熱議，近日，鄭州市中級(jí)人民法院作出二審判決：撤銷原判，發(fā)回鄭州市管城回族區(qū)人民法院重審。
張蕓老家在農(nóng)村，2011年10月，經(jīng)熟人介紹來到鄭州蘇先生家做保姆。同年12月2日7時(shí)許，張蕓起來做早飯，發(fā)現(xiàn)門口鞋柜上放有一部銀灰色翻蓋手機(jī)：“我一想，干40多天的活了，一直不給我工資，一生氣就拿到廚房微波爐的夾縫里藏了起來，準(zhǔn)備回頭自己用�！�
“要是他把我的工資及時(shí)給了，我還會(huì)把這個(gè)手機(jī)還他的�！钡椭鲌�(bào)警后，張蕓傻眼了：“真沒想到那款手機(jī)恁貴，值6萬多元�！�
6月27日，鄭州市管城回族區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決。一審判決認(rèn)為，被告人張蕓采取秘密的方式，趁被害人不注意，將被害人手機(jī)先是放在廚房里，后又藏匿于樓下的蘿卜坑里，企圖非法占有，涉案價(jià)值數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，判處其有期徒刑10年，并處罰金兩萬元。
張蕓辯解稱，因被害人拖欠其工資，自己才拿的手機(jī)。檢察官則表示，欠款一事沒有相關(guān)證據(jù)，即使屬實(shí)也不影響她的罪名和量刑。
張蕓不服，向鄭州市中院提出了上訴。鄭州市中院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定撤銷原判，發(fā)回鄭州市管城回族區(qū)人民法院重新審判。
鄭州市中院二審認(rèn)為，一審原判在以下方面認(rèn)定事實(shí)不清：(1)被告人對(duì)所盜竊的手機(jī)價(jià)值是否存在重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題，一審未充分調(diào)查、質(zhì)證；(2)涉案手機(jī)的價(jià)值鑒定問題，對(duì)本案的準(zhǔn)確處理起著重要作用，一審對(duì)此未充分質(zhì)證，有必要重新質(zhì)證；(3)對(duì)被告人是否構(gòu)成自首問題，一審未充分調(diào)查質(zhì)證。以上問題，對(duì)準(zhǔn)確認(rèn)定本案事實(shí)、正確量刑均有重要影響，依法發(fā)回原審法院進(jìn)一步審理查明。
