banner.jpg)
本報訊 (記者 裴曉蘭) 發(fā)現(xiàn)市場上有人銷售仿冒“OPPO”商標(biāo)的手機(jī)，該品牌所有人廣東歐珀移動通信有限公司(下稱歐珀公司)起訴商戶和其所在商場并索賠。記者昨天獲悉，豐臺法院一審判決商場和商戶共同擔(dān)責(zé)。
歐珀公司稱，其是“OPPO”商標(biāo)的注冊人，王女士為北京靈訊通通訊器材商場的商戶，在其商鋪銷售仿冒“OPPO”商標(biāo)的手機(jī)，價格遠(yuǎn)低于歐珀公司同類商品價格。而商場未采取有效措施制止王女士。歐珀公司起訴王女士和商場立即停止侵權(quán)行為，并賠償3萬元。
開庭時，王女士和商場均否認(rèn)王女士銷售侵權(quán)手機(jī)。但法院審理查明，今年5月8日，北京市方正公證處公證員同歐珀公司代理人來到商場，在公證人員的監(jiān)督下，代理人付費從王女士的商鋪購買手機(jī)一部，并取得銷售單據(jù)，支付手機(jī)價款380元。經(jīng)公證，購買的涉案手機(jī)使用了“CPPC”標(biāo)識，此手機(jī)無生產(chǎn)廠家等信息。
法院認(rèn)為，王女士銷售的手機(jī)所使用的“CPPC”標(biāo)識與“OPPO”注冊商標(biāo)近似，涉案手機(jī)是侵權(quán)商品。商場不能證明對商戶銷售商品的來源和商標(biāo)品牌進(jìn)行嚴(yán)格管理，屬于故意為侵權(quán)行為提供便利條件，應(yīng)當(dāng)與商戶共同承擔(dān)民事責(zé)任。法院判決商場與王女士立即停止侵權(quán)行為，共同賠償歐珀公司經(jīng)濟(jì)損失18200元。據(jù)悉，商場已提出上訴。
