banner.jpg)
相關專題：
【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】(記者 陳寶亮)8月11日上午消息，由內蒙古自治區(qū)黨委政府、中國通信學會光通信委員會、中國光學學會纖維光學與集成光學專業(yè)委員會等共同主辦的“2012國際光纖通信論壇”于2012年8月11日-12日在內蒙古呼和浩特隆重召開，論壇以“寬帶中國·迎接光纖通信發(fā)展第二春”為主題，探尋中國寬帶發(fā)展路徑以及尋找寬帶建設給光纖通信市場帶來的機遇和挑戰(zhàn)。
中國電信科技委主任韋樂平在“2012國際光纖通信論壇”上發(fā)表“寬帶光網(wǎng)絡的發(fā)展、機遇與挑戰(zhàn)”演講。韋樂平笑稱以“一位退休書生”身份跟大家探討產(chǎn)業(yè)技術，但韋樂平的演講卻著實給整個光通信產(chǎn)業(yè)鏈上了一課。
時值“寬帶中國戰(zhàn)略”的提上議程，本屆會議也以寬帶中國作為主題，光通信產(chǎn)業(yè)鏈也一致將寬帶中國作為以及強心針。實際上，2011年2月，中國電信就在全國啟動了“寬帶中國·光網(wǎng)城市”戰(zhàn)略。作為先行者，中國電信對于寬帶建設有著清晰的思路。
韋樂平指出，3G的投資熱潮已經(jīng)漸漸沉淀，LTE的規(guī)模期部署尚需時日，F(xiàn)TTH是運營商近幾年的最有效的經(jīng)濟投資戰(zhàn)略，如此FTTH投資就擁有足夠的資金保障。同時，F(xiàn)TTH的成本也已大幅降低，韋樂平統(tǒng)計指出：2012年，F(xiàn)TTH的每戶成本以降至160美元~180美元，已經(jīng)達到規(guī)模啟動的要求。
截止目前，中國電信FTTx用戶數(shù)已經(jīng)超過DSL用戶，且FTTH新增超過FTTB。韋樂平指出：“從2004年至今，中國網(wǎng)民數(shù)每年增長1800萬，增長率高達40%。而且，今后幾年仍會高速增長，2015年我國寬帶用戶數(shù)將達到2.5億。”
制約：寬帶戰(zhàn)略思維仍停留在上一世紀
雖然寬帶可發(fā)展空間巨大，但中國電信卻用1年多的實踐證明：機會與挑戰(zhàn)是對等的。韋樂平指出，目前寬帶發(fā)展存在四大制約因素：首先，經(jīng)濟教育和信息化水平滯后，即便是在全國寬帶發(fā)展最快的上海，仍然有300多萬用戶沒有選擇寬帶，這是導致全國寬帶普及率低的根本原因。寬帶所帶來的信息效應需要更多的認可。
其次，寬帶中國戰(zhàn)略的缺失。韋樂平指出：目前我國寬帶戰(zhàn)略仍然只停留在紙面上。
第三，三網(wǎng)融合的體制障礙。上世紀90年代，韋樂平就開始負責三網(wǎng)融合的課題�！�20多年過去了，體制問題仍然沒有解決，這已經(jīng)制約了三網(wǎng)融合20多年。今后幾年，體制仍然會是制約三網(wǎng)融合的根本問題�！表f樂平對此頗感無奈。
第四，寬帶普及成本太高。韋樂平分析指出：“尤其是中西部地區(qū)，在普通城鎮(zhèn)地區(qū)FTTH的投資回收期是7年；中部地區(qū)大約為11年，而像內蒙古此類西部偏遠地區(qū)，100年也無法回收投資成本�！币话阃顿Y回報期超過10年的項目必然會市場所拋棄，中西部地區(qū)的寬帶普遍服務已經(jīng)不可能依靠市場效應來推動，只能依托于國家來設立“普遍服務基金”來解決。
這些問題是目前亟須解決的，但目前沒有跡象表明這些問題可以短期內得到解決。韋樂平認為，我國的寬帶戰(zhàn)略思維還停留在上一世紀。
運營商的挑戰(zhàn)
寬帶用戶的增長給運營商帶來了等量的收入增長。2006年至今，中國電信寬帶用戶數(shù)增長6倍，寬帶收入增長5.3倍�！暗乾F(xiàn)在的寬帶流量卻是6年前的58倍。流量增速是用戶增速的10倍，是收入增長的11倍。而且這種趨勢還會繼續(xù)�！表f樂平指出，“流量增速與收入增速的不對等帶來了寬帶剪刀差。這將是運營商今后5~10年最大、最核心的挑戰(zhàn)。如果不能應對這一問題，運營商將死掉。”
產(chǎn)業(yè)鏈矛盾
2012年，中國電信在全國已經(jīng)停止了ADSL的工程，全面推動FTTH。但寬帶發(fā)展具體到FTTH施工時也仍然是困難重重。
FTTH成本雖然已經(jīng)大幅降低，但入戶ONU(光貓)卻是一大制約。韋樂平指出，ONU成本占據(jù)FTTH有源設備的95%，各省運營商均反映ONU價格需要降低。
然而，從產(chǎn)業(yè)鏈來看這似乎不現(xiàn)實。在剛剛結束的中國電信PON集采中，ONU價格最終已經(jīng)讓廠商無利可圖。最嚴重的是，某一中標廠商已經(jīng)“賠本賺吆喝”：每出售一個ONU則賠20元人民幣。
這也是設備商近年來最頭疼的問題：如何在集采中不進行如此惡劣的價格戰(zhàn)？至少運營商與設備商之間應該有可行的機制保障價格與成本之間的平衡。
此外，光纖廠商也迎來了相應的挑戰(zhàn)。根據(jù)目前流量增速推算，2013年100G將開始部署，而到2017年，400G也迎來需求。雖然100G系統(tǒng)對目前的光纖不會提出更高要求，韋樂平指出：“400G時代必然需求超低損耗的光纖。”看似尚有5年時間，但其實不然。韋樂平提出：“光纖管道至少需要考慮今后20年的需求，也就是說今天部署的光纖必然要具備超低損耗的能力。”
然而，截止目前，業(yè)內只有康寧公司可以提供超低損耗系列的光纖。國內光纖企業(yè)雖有效仿康寧，但卻沒有實際成果推出。
此外，韋樂平還提到，雖然我國擁有全球最大的光通信產(chǎn)業(yè)鏈，但我國卻缺乏核心光電技術，仍然需要大批量從韓國、日本進口，這制約著FTTH的進一步推廣。
