移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 8月28日晚間消息,蘋果近日在專利大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝三星,已引發(fā)對國產(chǎn)品牌手機(jī)廠商的擔(dān)心,因?yàn)閲a(chǎn)品牌手機(jī)與三星一樣,都是Android操作系統(tǒng)。不過,業(yè)內(nèi)分析指出,蘋果并非為Android操作系統(tǒng)而去起訴三星,國產(chǎn)品牌廠商與iPhone無直接市場沖突,因此,蘋果專利官司矛頭對準(zhǔn)中興、華為等國產(chǎn)廠商的可能性微乎其微。
引發(fā)國內(nèi)手機(jī)業(yè)震動
在蘋果與三星曠日持久的專利訴訟大戰(zhàn)中,蘋果終于在北美加利福尼亞州讓三星敗訴,并賠償10億美元。在韓國證券交易所周一的交易中,三星股價(jià)大幅下跌7.5%,當(dāng)天市值蒸發(fā)120億美元。
被影響的不僅僅是三星,受蘋果專利可能蔓延至中國企業(yè)的擔(dān)憂,同屬安卓產(chǎn)業(yè)鏈的中興通訊周一股價(jià)也出現(xiàn)大幅下探。
對此,業(yè)界認(rèn)為市場明顯過于焦慮,因?yàn)樘O果在中國起訴的可能性微乎其微。專利大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是市場利益之爭,蘋果不會因?yàn)閱渭冏非髮@麆倮谬嫶蟮闹袊袌霾活,這實(shí)際上也是舍本逐末的事。
有業(yè)內(nèi)人士表示,一方面中興、華為等國產(chǎn)智能手機(jī)廠商尚不足以對其利益構(gòu)成正面沖突,更為重要的是華為、中興在中國占有一半以上的手機(jī)專利份額,且背靠龐大的中國市場,這是三星之于韓國所不可比擬的。中國龐大市場對蘋果的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中興、華為等在美國搶占的地盤。
蘋果在華起訴可能性微乎其微
根據(jù)蘋果歷年的訴訟對象,其通常只對兩類公司提起訴訟,第一,該公司的產(chǎn)品與iPhone的外觀極度相似,有明顯抄襲之嫌,例如早前的魅族;第二,該公司的產(chǎn)品對iPhone的銷量構(gòu)成威脅。例如HTC。而三星則是兩方面問題均占,也因此被蘋果視為眼中釘,希望拔之后快。
在產(chǎn)品層面,華為、中興等中國智能廠商尚不足于與蘋果產(chǎn)生正面沖突。蘋果智能機(jī)的市場定位集中于高端市場,核心客戶競爭壓力仍主要來自于三星、HTC,而中興、華為作為國產(chǎn)智能機(jī)廠商的代表,傳統(tǒng)的運(yùn)營商定制為主模式,核心仍是中低端市場,和蘋果形成錯(cuò)位競爭。
在市場層面,智能手機(jī)領(lǐng)域的把成份額和九成利潤幾乎都被蘋果和三星占據(jù),中興、華為目前僅占據(jù)個(gè)位數(shù)的利潤份額。根據(jù)中銀國際的分析數(shù)據(jù),“蘋果在中國市場今年一季度銷售量約620萬部,2季度銷量是440萬部。以華為、中興的體量還遠(yuǎn)不是蘋果的競爭對手。
即使單純從專利層面而言,三星侵犯蘋果的6項(xiàng)專利主要為外觀設(shè)計(jì)等實(shí)用新型專利以及UI設(shè)計(jì)等軟件專利,包括:iPhone設(shè)計(jì)相關(guān)的087號和677號兩項(xiàng)專利,與圖標(biāo)設(shè)計(jì)相關(guān)的305號專利,與縮放圖片相關(guān)的163號專利,與多點(diǎn)觸控放大文件相關(guān)的915號專利以及文件邊緣反彈效果相關(guān)的 381號專利。
據(jù)法律界人士表示,針對蘋果和三星的訴訟大戰(zhàn)較為集中的外觀設(shè)計(jì)等實(shí)用型專利,中國企業(yè)很早就進(jìn)行了規(guī)避,所以蘋果不可能在外觀設(shè)計(jì)等方面對中國企業(yè)發(fā)起訴訟。同時(shí),智能手機(jī)專利涉及領(lǐng)域非常廣,包括人機(jī)交互、觸控以及眾多通訊專利,產(chǎn)品專利中均是你中有我,我中有你的格局。而在中國市場中興華為在專利戰(zhàn)中處于有利地位。
因此,兼顧國內(nèi)龐大市場的重要性和產(chǎn)品定位差異以及知識產(chǎn)權(quán)等因素,蘋果專利官司矛頭對準(zhǔn)中興、華為等國產(chǎn)智能機(jī)廠商的可能性均微乎其微。
專利大戰(zhàn)不會影響安卓系廠商
從近年的通訊市場競爭來看,“專利戰(zhàn)”取代“價(jià)格戰(zhàn)”已經(jīng)成為通訊市場競爭的主導(dǎo)趨勢。其一,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低附加值相比,3C產(chǎn)業(yè)的市場附加值顯然更高,這從蘋果公司市值已獨(dú)占全球所有上市公司總市值的1%即可窺之;其二,3C產(chǎn)業(yè)作為仍處發(fā)育階段的朝陽產(chǎn)業(yè),更便于通過專利形成門檻,從而謀取相對壟斷的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
就蘋果和三星訴訟戰(zhàn)而言,其實(shí)質(zhì)是安卓陣營與蘋果陣營之爭。谷歌作為安卓操作系統(tǒng)的所有者,將不得不加入這場專利戰(zhàn),曠日持久,難分勝負(fù)。對于北美裁決,谷歌官方周一進(jìn)行表態(tài),三星與蘋果之間的專利案件審理結(jié)果不會影響安卓系統(tǒng)的核心價(jià)值。
本次判決結(jié)果將對整個(gè)通訊行業(yè)特別是智能手機(jī)產(chǎn)品造成重大的影響,安卓陣營的壓力不僅在于蘋果的強(qiáng)勢以及盟友的挫敗。而老牌操作系統(tǒng)巨頭微軟在智能手機(jī)領(lǐng)域也是強(qiáng)勁追趕者,該公司正在力推其Whindows Phone操作系統(tǒng),安卓系廠商也是其合作目標(biāo),如果谷歌不能在專利大戰(zhàn)中加以援手,安卓系廠商倒入微軟的懷抱、諾基亞起死回生等等皆有可能。
面對操作系統(tǒng)幾大巨頭“三國殺”難分勝負(fù)的局面,以及諾基亞依附單一平臺所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn),中國手機(jī)企業(yè)和韓國企業(yè)一直在手機(jī)操作系統(tǒng)上采取了多元化路線。(責(zé)任編輯:陳文輕)