■晨報視角
不解決根本問題，則假冒偽劣、效率低下、內耗等傳統(tǒng)痼疾必將一次次沉渣泛起，不僅會拿走我們的寬帶，更會對我們的未來之路帶來傷害。
高價包6兆寬帶，高峰時卻只有0.29兆。央視《每周質量報告》報道稱，寬帶“缺斤短兩”已成普遍現象，經測算，用戶平均只享受到55%的標稱帶寬，多花近一半冤枉錢。
寬帶對現代社會的意義，本無須再重復，它不僅帶來新的體驗，還將極大改變我們的未來。對于曾錯過工業(yè)革命、管理革命的中國而言，我們絕不能再錯過信息革命的機遇了，曾經幾乎被開除“球籍”的恥辱記憶，鞭策著我們前行。
然而，恰恰就是被寄予厚望的寬帶，如今卻又在重復著注水肉、毒牛奶的故事。
表面上看，這是一個管理問題，大量二級、三級承包商混跡其中，他們無品牌、無實力、無誠信，已經習慣了用欺騙用戶的方法獲利。如果將他們轟出市場，問題將迎刃而解。
然而，深入思考，則疑竇頓生：哪個生意人不想把企業(yè)做長久？他們?yōu)楹尾蝗ヌ岣咦约旱膶嵙εc品牌？
因為，現有游戲規(guī)則不鼓勵他們這么做，寬帶資源上游高度壟斷，普通企業(yè)無法介入，只能拼縫經營。出價高，才能得到資源，那些能壓縮成本、巧妙克扣用戶的企業(yè)在競爭中擁有優(yōu)勢，于是，幾番大浪淘沙，良幣逐步被清除，剩下的只有劣幣。
如果換一套規(guī)則，完全由市場決定，則大家各憑本事去競爭，從結果看，也許依然會出現壟斷等問題，可壟斷者必須得到用戶的認可，這就加大了造假、欺騙的成本，至少在相當時期內，它們只能通過創(chuàng)新、服務來爭取客戶，因此帶動技術進步。
信管理，就是把選票放在上級手中，信市場，就是把選票放在用戶的手中，短期內也許沒區(qū)別，可從長期看，一定會不同。
從歷史上看，中華民族曾奉獻給世界許多偉大的創(chuàng)造，明末發(fā)明的織布機與引發(fā)英國工業(yè)革命的“珍妮織布機”已相去不遠，可200年后，我們卻整整落后人家一個文明量級。我們有工藝智慧、實踐理性，卻長期漠視制度文明建設，我們總以為它看不見摸不著，用處不大，總想靠操練大刀長矛的方法來使洋槍洋炮，結果自然是一敗再敗。
不解決根本問題，則假冒偽劣、效率低下、內耗等傳統(tǒng)痼疾必將一次次沉渣泛起，不僅會拿走我們的寬帶，更會對我們的未來之路帶來傷害。蔡輝
