郭文斌
近日,不少人投訴花了更多的錢買了更快的寬帶,但網(wǎng)速卻并沒有真的快起來。有關(guān)報(bào)告指出,國內(nèi)超半數(shù)用戶實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營商提供的名義寬帶速率,中國的寬帶是“假寬帶”。
“假寬帶”早就不是新鮮的話題。去年的《中國寬帶用戶調(diào)查》就稱,中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”,即網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營商提供的名義寬帶速率,F(xiàn)在也只不過是重復(fù)昨天的“故事”。
“假寬帶”明顯是欺詐行為。本來,“假寬帶”該是收費(fèi)低廉,但事實(shí)上,收費(fèi)卻是相當(dāng)昂貴!被ヂ(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心報(bào)告顯示,全國固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.1美元,算下來,中國內(nèi)地網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍。
“假寬帶”背后是壟斷的利益,更是監(jiān)管的極端不負(fù)責(zé)任。而一些專家更是搖旗吶喊,說什么像這種寬帶速度不符的情況,在世界各地都有,而不是只在中國有,不能說是“假寬帶”。這樣的“反駁”顯得太虛弱,更不是缺乏監(jiān)管的理由。
遭遇“假寬帶”不是一兩個(gè)網(wǎng)民的事,而是一件涉及到千家萬戶利益的公共事件,可就是這么一件極其重要的事,監(jiān)管部門居然表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)睦淠。如此,不知道“假寬帶”還要再“假”多少年?
“假寬帶”需要“真監(jiān)管”。這一方面需要監(jiān)管部門給力,將打擊“假寬帶”進(jìn)行到底,因?yàn)楝F(xiàn)在所缺乏的并非是法律,而是如何拿起法律武器保護(hù)消費(fèi)者的利益;另一方面則需要打破壟斷,真正讓公眾獲利。其實(shí),寬帶最終的走向該是變成社會(huì)福利。據(jù)了解,現(xiàn)在世界上很多國家已經(jīng)把寬帶像自來水一樣變成一種公共服務(wù),甚至有的國家提出寬帶可以不收錢。