劉方遠 北京報道
中國通信企業(yè)在海外市場接連遭遇打壓。
據(jù)國外媒體報道,10月8日,手握大量移動專利的技術(shù)公司Vringo宣布已經(jīng)向英國高等法院專利法庭提起訴訟,指控中興英國分公司侵犯其三項移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)專利。這三項專利包括:1212919號歐洲專利(通信系統(tǒng)再定位技術(shù))、1166589號專利(旋轉(zhuǎn)同步頻道傳輸)及1808029號專利(移動終端系統(tǒng)間傳遞機制)。據(jù)記者了解,這三項專利指控不光涉及手機終端,還包括基站和基站控制器專利。如果指控成立,將影響中興在歐洲的多項業(yè)務(wù)。
對此,中興通信方面10月9日下午向本報回應(yīng)稱:“由于尚未收到當?shù)胤ㄔ旱恼胶詫Υ瞬槐惆l(fā)表評論!
不過,與美眾議院情報委以安全問題為由阻止中國企業(yè)進入不同,類似于Vringo這樣的公司發(fā)起訴訟的目的只有一個,那就是“收費”。
事實上,Vringo用于指控中興通訊的專利本身也是剛剛收購而來。就在兩個月之前,Vringo宣布以2200萬美元的價格從諾基亞手中購得了500項專利,這些專利主要與無線通信相關(guān)。而Vringo指責(zé)中興涉嫌侵犯的專利正是來自這500項專利中。
根據(jù)Vringo在SEC(美國證券交易委員會)網(wǎng)站上公布的一份材料顯示,其已經(jīng)于9月25日正式致信中興通訊,要求中興取得相關(guān)的專利授權(quán)。但顯然,中興并未接受這樣的“暗示”。
如此看來,Vringo從諾基亞手中購得專利的目的,就是要把這些專利資源最大化利用,獲得更多的許可收入。
“此類訴訟一般影響不大,最終可能都是以付費或者專利交叉授權(quán)和解!庇型ㄐ艠I(yè)人士告訴記者,“事實上國外有一批這樣的IP(知識產(chǎn)權(quán))公司,發(fā)起訴訟其實就是為了收授權(quán)費!北热缛ツ7月,技術(shù)專利公司InterDigital向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交訴狀,指控華為和中興侵犯了該公司七項技術(shù)專利,并要禁止上述公司在美國銷售任何涉嫌侵犯專利的產(chǎn)品,包括手機及平板電腦。
艾媒咨詢CEO張毅也認為,“現(xiàn)在看來中國IT通信企業(yè)出海的最大困境不在于產(chǎn)品和技術(shù),而是知識產(chǎn)權(quán)問題。”他表示,之前以向印度、非洲等地出口山寨機聞名的深圳G5就是倒在了諾基亞的專利訴訟之下。