banner.jpg)
相關(guān)專題：
曾高飛
最近美國眾議院情報委員會發(fā)布報告，以中國電信設(shè)備企業(yè)華為、中興威脅國家安全為由，要求政府機(jī)構(gòu)免購其設(shè)備，給這兩家在全球市場蓬勃發(fā)展的中國企業(yè)意圖拓展北美市場的雄心以沉重一擊。
華為、中興先后表態(tài)，稱其產(chǎn)品對美國國家安全沒有威脅。在此之前，這兩家中國企業(yè)向美國眾議院情報委員會開放了自己，以配合調(diào)查，但這于事無補(bǔ)，業(yè)內(nèi)認(rèn)為報告結(jié)論早就事先設(shè)定，調(diào)查也就淪為一種掩耳盜鈴的形式。華為駁斥稱美國眾議院情報委員會發(fā)布的報告充滿傳聞和臆測。
所有明眼人對報告出爐的臺前幕后洞若觀火，都認(rèn)為是美國的地方保護(hù)主義在作祟：華為、中興產(chǎn)品威脅美國國家安全是“莫須有”的罪名。
購買華為中興設(shè)備，果真像美國眾議院情報委員會擔(dān)心的那樣，在中國與美國或其他國家交戰(zhàn)的時候，這些設(shè)備成為重要的間諜工具嗎？
其實，這種擔(dān)心，對美國這種科技高度發(fā)達(dá)的國家來說，并非空穴來風(fēng)，而是依據(jù)美國的經(jīng)驗做出的“以己度人”的臆測——美國曾經(jīng)多次利用企業(yè)產(chǎn)品威脅過其他主權(quán)國家的國家安全。
里根時代前空軍部長里德(Thomas Reed)在《在深淵：一名知情者講述的冷戰(zhàn)史(At the Abyss: An Insider’s History of the Cold War)一書中記述了1982年針對蘇聯(lián)天然氣管道進(jìn)行的電子設(shè)備破壞行動，這次行動引發(fā)了大規(guī)模的爆炸，以至于美國軍隊一時以為這是核襲擊的早期信號。
美國情報機(jī)構(gòu)與以色列合作，憑借對微軟Windows操作系統(tǒng)各種版本的深入了解以及對工業(yè)控制系統(tǒng)的專業(yè)知識，創(chuàng)造了蠕蟲病毒震網(wǎng)(Stuxnet)，并利用這種病毒破壞了伊朗的核研究項目。后來人們還發(fā)現(xiàn)美國和以色列制造的其他網(wǎng)絡(luò)武器，如Flame和Gauss，發(fā)動了針對伊朗的軍事行動。
2007年以色列空軍襲擊被懷疑是核武器研究機(jī)構(gòu)的敘利亞的一處設(shè)施。第二年《IEEE波譜雜志》(IEEE Spectrum)的一篇報道追蹤到的消息顯示，一家法國芯片公司提供給敘利亞的雷達(dá)防御設(shè)備中包含一個“切斷開關(guān)”(kill switch)，使敘利亞無法監(jiān)測到以色列轟炸機(jī)正在執(zhí)行的襲擊活動。
美國及其盟國的所作所為，確實讓美國會有理由對華為、中興“擔(dān)驚受怕”。但現(xiàn)在一個基本事實被美國官方給疏忽了，即除了英特爾(Intel)芯片等某些更高價值的芯片外，很多、甚至可以說大部分電信設(shè)備組件都是在中國制造的，美國的思科系統(tǒng)(Cisco Systems)和瞻博網(wǎng)絡(luò)(Juniper Networks)、法國的阿爾卡特朗訊(Alcatel-Lucent)和瑞典的愛立信(Ericsson)都使用中國生產(chǎn)的零部件，并且設(shè)備的最終組裝有不少也是在中國進(jìn)行，并銷往世界各地，也包括歐美國家的，美國官方并沒有排斥這些產(chǎn)品，由此看來，排斥華為和中興設(shè)備是一種選擇性排斥，與所謂威脅國家安全并沒有直接關(guān)系，而是打著威脅國家安全的幌子行經(jīng)貿(mào)上的地方保護(hù)主義之實。
美國的地方保護(hù)主義到底是在保護(hù)誰呢？
美國的本土企業(yè)思科，是美國排斥華為、中興進(jìn)入美國市場的最大受益者。這些年，中國企業(yè)華為、中興在全球業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，不斷蠶食鯨吞美國的思科、瞻博、法國的阿爾卡特朗訊和瑞典的愛立信的市場，給其造成巨大壓力。美國CNET稱：華為在新興市場直接跟思科競爭。在過去10年里面這兩家公司經(jīng)常發(fā)生競爭，思科曾經(jīng)控告華為在2003年偷竊他們的源代碼，在整個調(diào)查過程中思科像一個很大的受益者，華為表示在之前思科經(jīng)常在背后丑化華為的聲譽(yù)。由此看來，美國這次排斥華為中興事件，只不過是類似事件的另一翻版。
思科、愛立信、阿朗這些歐美企業(yè)的中國市場做得十分成功。如果按照美國眾議院情報委員會邏輯，中國政府更應(yīng)有理由對這些企業(yè)說“不”。近期思科在中國大規(guī)模推廣云計算解決方案，近年媒體不斷披露思科產(chǎn)品存在漏洞及安全后門事件。思科自己也承認(rèn)，其產(chǎn)品也會有漏洞。2007年底，思科提醒過windows用戶，其安全代理軟件(cisco security agent)存在漏洞，可導(dǎo)致windows 系統(tǒng)遭遇攻擊，甚至導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。業(yè)內(nèi)人士當(dāng)時便指出，如果黑客能夠找出利用該漏洞運(yùn)行代碼的方法，其后果將相當(dāng)嚴(yán)重。2009年，無線網(wǎng)絡(luò)安全公司AirMagnet透露，思科的一些無線接入點有一個安全漏洞，能讓何可重新定向企業(yè)外部的通訊或者有可能獲得訪問整個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)限。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會特邀專家楊孝文表示，美國對中國安全企業(yè)層層設(shè)防，可我們對美國安全企業(yè)卻毫無戒心。這種企業(yè)待遇的不公將導(dǎo)致安全的失衡，應(yīng)該引起我國政府和企業(yè)的高度警覺。
