banner.jpg)
相關(guān)專題：
張砥
最近幾天，世界輿論場上嚼勁最大的一塊“口香糖”，是美國眾議院情報(bào)委員會在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，以“威脅美國國家安全”為由，要求政府阻止中國電信設(shè)備制造商華為和中興進(jìn)入美國市場。
印象里，美國是一個什么都要“拿出證據(jù)”的國家，但堂堂的美國眾議院情報(bào)委員會這次是既拿不出任何有關(guān)華為和中興公司“威脅美國國家安全”的證據(jù)，又非要強(qiáng)行把這頂很大很舊的大帽子扣在兩家公司的頭上。強(qiáng)橫到近乎不要臉面耍無賴的地步，讓人不得不去想，其所為究竟為何？
作為世界重要的電信設(shè)備供應(yīng)商，華為、中興在很多國家都有產(chǎn)品銷售，并沒有人指責(zé)兩家公司的產(chǎn)品威脅到了這些國家的國家安全。美國之所以無理質(zhì)疑兩家公司的產(chǎn)品，一個原因是，美國恰恰是利用通訊設(shè)備危害別國安全的始作俑者。美國在出口他國的軟件中留有“后門”，早已經(jīng)是舊聞。時至今天，有消息稱，蘋果仍在監(jiān)控用戶的動向。自己會做不道德的事情，別人也一定會做，這就是美國政客們的慣性思維。只是這種想法嚴(yán)重低估了別人的道德水準(zhǔn)。
不僅如此。美國政客做事向來秉承利益至上原則，所謂的公平正義，通常服從于美國利益，甚至是一己私利。此次在各方追問下拿不出華為和中興公司產(chǎn)品“威脅美國國家安全”的證據(jù)，卻仍強(qiáng)行推動將兩家公司排斥在美國國門之外，顯然是別有用心，另有所圖。說白了，在這個問題上，根本就沒有什么“國家安全”，完全是為了美國的利益，是近些年美國貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭的一個縮影。奧巴馬上臺以來，從強(qiáng)推各式各樣的貿(mào)易救濟(jì)案，到建立針對中國等新興國家的跨部門貿(mào)易執(zhí)法機(jī)構(gòu)，再到修改反補(bǔ)貼法，為向中國等國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅創(chuàng)造條件，美國的“貿(mào)易保護(hù)主義”傾向正表現(xiàn)得越來越堂而皇之且理直氣壯。但與此同時，美國又在國際場合大談“自由競爭”、“自由貿(mào)易”，并不斷借此敲打別國，要求大家都開放市場。如今，把這套雙重標(biāo)準(zhǔn)演繹得爐火純青，儼然成了一些美國政客信手拈來的“政治秀”。
近年來，以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展勢頭迅猛，而歐美老牌列強(qiáng)則深陷危機(jī)、舉步維艱，國際社會現(xiàn)實(shí)力量對比已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，重拾帝國榮耀，處心積慮地搞貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)就成了美國攪和別人、打壓別人的主要伎倆。尤其是當(dāng)前大選臨近，“中國話題”在一定意義上已成為美國兩黨爭相“示強(qiáng)”的工具，使得近來一系列對華的貿(mào)易刁難又多了些“內(nèi)政綁架外交”的意味。動用國家力量去阻撓中國企業(yè)進(jìn)入，也許眼下能夠?yàn)樽约嘿嵭┻x票，但長遠(yuǎn)看卻是對正常國際經(jīng)貿(mào)體系的嚴(yán)重戕害。
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界已經(jīng)形成你中有我、我中有你的利益交融格局。不管美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多強(qiáng)大，也不可能靠著保護(hù)主義來把控所有行業(yè)，沒有像中國這樣的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)步提升，發(fā)達(dá)國家的繁榮也將難以持續(xù)。維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展大局，有利于中美雙贏，而出于美國國內(nèi)政治考慮干擾中美經(jīng)貿(mào)合作大局，最終將損害中美兩國人民的共同利益。
