banner.jpg)
雖然IP DSLAM不斷得到運(yùn)營商的認(rèn)可，但通信行業(yè)內(nèi)關(guān)于IP DSLAM內(nèi)核采用ATM技術(shù)還是IP技術(shù)的討論也增多起來，其中有人提出了三代論的觀點(diǎn)：ATM內(nèi)核，ATM上行接口的DSLAM是第一代；ATM內(nèi)核，以太網(wǎng)上行接口的DSLAM是第二代；IP內(nèi)核，以太網(wǎng)上行接口的DSLAM是第三代。但筆者認(rèn)為，三種不同類型的DSLAM在技術(shù)上各有優(yōu)、缺點(diǎn)，分別適用于不同的市場應(yīng)用，并不存在所謂的替代性關(guān)系。IP內(nèi)核和ATM內(nèi)核在技術(shù)上沒有本質(zhì)的區(qū)別，ATM內(nèi)核在業(yè)務(wù)支持能力上并不存在缺陷，甚至在專線支持等方面還優(yōu)于IP內(nèi)核。而且當(dāng)前的IP內(nèi)核在技術(shù)成熟度、業(yè)務(wù)擴(kuò)展能力等方面都尚存在不足，在ADSL占主流的情況下，ATM內(nèi)核的IP DSLAM仍然是最佳的選擇。
三種類型的DSLAM分別適用不同的市場應(yīng)用
DSLAM最早是適應(yīng)ATM網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來的，盡管ATM網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度放緩，但仍會長期存在，并在端到端QoS保證、多業(yè)務(wù)承載方面具有無法替代的優(yōu)勢。為了保護(hù)投資，ATM DSLAM將會長期存在于ATM網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，除了能提供ADSL、G.SHDSL、VDSL等接入方式外，還能提供CES、FR等專線業(yè)務(wù)，特別適合于多業(yè)務(wù)應(yīng)用的場合，為不同帶寬需求、不同距離需求和不同接口需求的用戶提供一站式的解決方案。
ATM內(nèi)核IP上行的DSLAM是為適應(yīng)ATM網(wǎng)絡(luò)資源匱乏的現(xiàn)狀，在ATM DSLAM基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，它的特點(diǎn)是ATM承載層的終結(jié)集中在以太網(wǎng)上行接口板上。ADSL這種主流的寬帶接入技術(shù)是基于ATM的，并得到了持續(xù)的發(fā)展，如ADSL2。ATM內(nèi)核的IP DSLAM支持ADSL接入時，在ADSL線路終端與IP上行接口板之間的ATM信元在系統(tǒng)內(nèi)可以保證端到端的傳送，在IP上行接口板上采用大規(guī)�？删幊踢壿嫽蚓W(wǎng)絡(luò)處理器作集中的ATM終結(jié)，無需在系統(tǒng)中間環(huán)節(jié)作ATM與IP之間的變換。由于集中處理比分散處理在靈活性、擴(kuò)展性方面有明顯的優(yōu)勢，因此ATM內(nèi)核的IP DSLAM適用于以VDSL接入方式為輔、以ADSL接入為主的應(yīng)用場合。
目前較成熟的VDSL接入技術(shù)采用了以太網(wǎng)承載方式，因此采用IP內(nèi)核來構(gòu)架IP DSLAM是比較合理的。但VDSL存在覆蓋范圍小的問題，需ADSL作為補(bǔ)充，此時可以采用ATM終結(jié)在ADSL業(yè)務(wù)板上的實(shí)現(xiàn)方式，但其靈活性較低，擴(kuò)展性不足。因此，采用IP內(nèi)核的IP DSLAM適合于以VDSL接入為主、ADSL接入為輔的應(yīng)用場合。
通過比較我們可以看出，三種不同類型的DSLAM在技術(shù)上各有優(yōu)、缺點(diǎn)，分別適用于不同的市場應(yīng)用，并不存在所謂的替代性關(guān)系。由于基于ATM技術(shù)的DSLAM具有多業(yè)務(wù)支持能力，網(wǎng)絡(luò)接口能夠靈活提供ATM和IP接口，業(yè)務(wù)接口更為豐富，能夠根據(jù)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)狀況和客戶對接入方式的需求靈活選擇，因此在IP城域網(wǎng)和ATM城域網(wǎng)并存的情況下，ATM內(nèi)核的DSLAM具有更大的適應(yīng)能力。
當(dāng)前IP內(nèi)核的DSLAM在業(yè)務(wù)擴(kuò)展性方面存在的不足
對于IP內(nèi)核方案，由于ATM終結(jié)分散在各業(yè)務(wù)板上，數(shù)量較多，因此廠家一般均采用價格便宜、容量較小的可編程邏輯FPGA或廉價的低性能NP實(shí)現(xiàn)簡單的ATMSAR功能。然而IP應(yīng)用復(fù)雜多樣，IP DSLAM在功能實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用上仍然存在不確定性，這會導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用中對設(shè)備規(guī)格不斷提出新的需求。這樣在新增業(yè)務(wù)特性時，如果邏輯或NP預(yù)留資源過少，就會造成對業(yè)務(wù)板的批量更換，增加運(yùn)維成本。如果為了保證具備足夠的擴(kuò)展能力，就必須大量采用大容量FPGA或高性能NP，這樣將造成成本的劇增。
對于ATM內(nèi)核方案，ATM終結(jié)模塊位于上行接口板上，比較集中，一個系統(tǒng)只需要一個，可以采用大規(guī)模的可編程邏輯FPGA或高性能網(wǎng)絡(luò)處理器NP來實(shí)現(xiàn)，系統(tǒng)成本低，處理能力強(qiáng)。這樣在新增業(yè)務(wù)特性時可以通過對邏輯或NP軟件的升級很方便的支持，避免對業(yè)務(wù)板的批量更換。
國內(nèi)廠家在2000年開始推廣IP DSLAM，最初只實(shí)現(xiàn)了簡單的1483B匯聚，目前的IP DSLAM無論功能，還是性能都有了很大的擴(kuò)展。為了規(guī)范用戶端的組網(wǎng)，需要MAC地址捆綁；為了解決視頻應(yīng)用問題，需要組播復(fù)制支持；為了用戶端不同業(yè)務(wù)的支持，需要提供多PVC支持；為了提供有區(qū)別的業(yè)務(wù)，需要在ATM終結(jié)時提供ATM QoS到IP優(yōu)先級的映射等。隨著寬帶接入的規(guī)模發(fā)展，新的業(yè)務(wù)會層出不窮，對ATM終結(jié)模塊的需求越來越多，需要終結(jié)模塊在適當(dāng)?shù)某杀鞠聦?shí)現(xiàn)最高的可擴(kuò)展性。目前在這一點(diǎn)上，ATM集中處理比分散處理具有更多的靈活性和擴(kuò)展性。
總之，IP DSLAM采用ATM內(nèi)核還是IP內(nèi)核在技術(shù)上并沒有本質(zhì)的區(qū)別。具體選擇哪一種，應(yīng)該考慮應(yīng)用環(huán)境、業(yè)務(wù)支持能力、技術(shù)成熟度、業(yè)務(wù)擴(kuò)展性等重要因素，而不能一味的迷信技術(shù)術(shù)語。目前基于IP技術(shù)的DSLAM，由于業(yè)務(wù)成熟度和技術(shù)成熟度都還不能完全支持實(shí)際應(yīng)用的需求，其設(shè)備的可擴(kuò)展性成為至關(guān)重要的因素，基于ATM內(nèi)核的IP DSLAM仍然是當(dāng)前的最佳選擇。隨著廣東、江蘇等發(fā)達(dá)地區(qū)對IP DSLAM規(guī)模運(yùn)營的嘗試，運(yùn)營商開始和積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的IP DSLAM主流設(shè)備廠家密切合作，積極探索各種寬帶接入的大眾化業(yè)務(wù)，共同制定IP DSLAM的技術(shù)規(guī)范，正全面推進(jìn)基于IP技術(shù)的DSLAM的盡快成熟，為全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)的寬帶接入提供最佳解決方案。
摘自《通信產(chǎn)業(yè)報》
