鬧得沸沸揚揚的“華為裁員規(guī)避勞動法事件”,最近有了新的官方說法。全國總工會法律工作部部長劉繼臣在5日的新聞發(fā)布會上明確表示,勸說辭退、擬向派遣、大量裁員等三種行為屬明顯違法行為。但他同時表示,華為裁員可能有它的特殊性,因為辭職后又重新上崗的華為職工沒有提出過多反對意見,而且他們拿到補償金可能比較高。
全總的表態(tài)未免讓人有些失望:華為裁員的特殊性在哪兒?僅僅是因為員工反對意見不大,拿的補償金較多嗎?即便如此,也只是暫時緩解了企業(yè)和員工之間的利益糾葛,但是,華為對《勞動法》的規(guī)避和公然挑釁,則是法律層面的問題——任何違法行為都不能予以“特殊”待遇。
應(yīng)該承認,與大多數(shù)企業(yè)違法行為相比,在規(guī)避《勞動法》的同時,華為在對待員工的權(quán)益方面,還是比較厚道和有責任感的。但如果換個角度想想,如果華為不去違背最起碼的法律法規(guī),不坑害員工的合法權(quán)益,它又有什么必要去處心積慮地規(guī)避《勞動法》,與執(zhí)法部門唱對臺戲呢?
更為關(guān)鍵的是,華為裁員事件的負面影響已經(jīng)出現(xiàn)。連劉部長自己也不得不承認,近段時間以來,全國不少用人單位紛紛效仿華為,要求“工齡10年以上但無勞動合同”的工人辭職或重新簽訂勞動合同。如今,他們正對華為裁員事件持觀望態(tài)度,如果全總以及勞動保障部門僅僅以情理上的“特殊”,對華為的違法行為采取睜只眼閉只眼的態(tài)度,那么,“華為模仿秀”恐怕會愈演愈烈。屆時,全總和勞動保障部門恐怕也不能厚此薄彼,寬容華為而嚴待其他企業(yè)吧? (責任編輯:馬俊鳳)