banner.jpg)
相關(guān)專題：
MSCBSC訊 2月22日《華爾街日報》消息，由于華為技術(shù)有限公司(Huawei Technologies Co.)缺乏透明度，加上華盛頓對其與中國政府的關(guān)系心存猜疑，該公司在美國擴張的雄心壯志面臨著很大難度。但這個問題并沒有阻礙華為在其他地方迅速擴張的腳步。
總部位于中國深圳的這家電信設(shè)備公司之前與Bain Capital LLC計劃共同出資22億美元收購美國3Com Corp.。周三，上述三家公司從美國海外投資委員會(Committee on Foreign Investment)撤回了申請，據(jù)知情人士表示，撤回的原因是三家公司預(yù)計CFIUS可能會因華為的角色而否決該交易。華為周四未就撤回申請一事發(fā)表公開申明。
成立于1988年的華為迅速發(fā)展成為可與阿爾卡特朗訊(Alcatel-Lucent)和思科系統(tǒng)(Cisco Systems Inc.)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造業(yè)巨頭匹敵的對手。但這家中國公司缺乏透明度的特點及其創(chuàng)始人的軍人背景一直讓人們猜疑該公司與中國政府關(guān)系密切。不過，華為及一些分析人士表示，這樣的懷疑毫無根據(jù)。
但華為仍因此類政治問題在少數(shù)幾個市場遇到障礙，美國即是其中之一。實際上雖然華為在中國是業(yè)界“老大”，但其增長主要來自海外市場，在那里，華為憑借低廉的價格、積極的營銷和上乘的服務(wù)質(zhì)量而受到歡迎。目前在全世界有68,000多名員工的華為聲稱自己在100多個國家有銷售業(yè)務(wù)，并為全世界50家最大的電信運營商中的35家供應(yīng)設(shè)備。
一些人擔心，華為受挫可能會阻礙中國公司向海外擴張的努力，尤其是在美國，之前的一個例子就是中國海洋石油有限公司(CNOOC Ltd.) 2005年試圖收購加州聯(lián)合石油公司(Unocal Corp.)卻慘遭落敗。從那以后，中國公司通常都是以尋求合作伙伴和收購少數(shù)股份的方式來進行投資，在過去一年中，中方企業(yè)參與了越來越多的金融投資，沒有遇到政治方面的阻礙。
按照去年9月的協(xié)議，華為將持有信和電腦設(shè)備生產(chǎn)商3Com 16.5%的被動股權(quán)。3Com還向美國政府供應(yīng)安全軟件。總部位于波士頓的Bain將持有其余股份。但美國的批評人士對此表示擔憂，認為華為的涉入會危及國家安全。周三從CFIUS撤回申請可能會讓這樁交易流產(chǎn)。
中國政府周四作出了謹慎的回應(yīng)。外交部發(fā)言人劉建超在例行新聞發(fā)布會上表示，華為的交易是“依據(jù)市場經(jīng)濟規(guī)則進行正常商業(yè)投資，并根據(jù)自身發(fā)展需要做出相應(yīng)投資決策。我們希望美方有關(guān)管理機構(gòu)能夠依法公正處理問題，為中國企業(yè)赴美投資創(chuàng)造公平、合理的環(huán)境。”
華為并未公開上市，因此也不受中國證券交易的披露要求限制。該公司一直發(fā)布年報，其2006年年報稱當年總收入增長42%，達到85億美元，而凈利潤下降了25%，為5.12億美元。
不過華為很少透露其財務(wù)狀況的其他細節(jié)，也沒有明確說明其所有權(quán)的歸屬，只是表示華為歸全體員工所有，包括其創(chuàng)始人兼總裁、曾在中國軍隊服役的任正非。幾年前，華為曾允許媒體記者參觀其總公司，據(jù)參與者說，參觀過程都是嚴格設(shè)定好的。華為高層管理人員幾乎從不接受國際媒體的采訪。
美國智庫蘭德公司(Rand Corp.)于2005年發(fā)布的一篇報告聲稱，華為“與中國軍方保持著密切的關(guān)系，軍方對華為而言，既是重要客戶，也是政治靠山以及研發(fā)合作伙伴”。
周四，華為對直接的和通過其外部公關(guān)公司轉(zhuǎn)達的置評要求均未予回應(yīng)。華為媒體部門的管理人員說，華為目前沒有發(fā)言人。
北京科技業(yè)咨詢公司BDA的董事長鄧肯•克拉克(Duncan Clark)說，華為缺乏透明度加上其競爭威脅導(dǎo)致了美國政府在政治上的擔憂。不過，克拉克表示，拒絕Bain和華為收購3Com是不公平的，因為華為的經(jīng)營與中國政府無關(guān)。他說：“將華為看成政府下屬機構(gòu)是錯誤的�！�
華為尚未公布2007年的收入，但據(jù)華為透露的數(shù)據(jù)，去年其“合同銷售額”激增45%，從2006年的110億美元增加到160億美元。去年該公司約有價值115億美元的合同來自海外
