自組網(wǎng)中還有其他一些路由協(xié)議的研究熱點(diǎn),如簇頭網(wǎng)關(guān)交換協(xié)議(clusterhead gateway switch routmg,CGSR)、核心提取的分布自組織路由(core extraction distributed Ad Hoc routmg,CEDAR)、QoS保證的路由協(xié)議,以及基于組播的路由協(xié)議。
簇頭網(wǎng)關(guān)交換協(xié)議(cluster head gateway switch routing,CGSR)是在DSDV協(xié)議基礎(chǔ)上結(jié)合分級路由機(jī)制設(shè)計的。CGSR采用最小簇變化(least clusterchange,LOC)算法形成分級結(jié)構(gòu)。為了盡量避免簇頭結(jié)點(diǎn)的頻繁更替,保障簇頭結(jié)點(diǎn)身份的穩(wěn)定性,LOC規(guī)定:只在兩個簇頭結(jié)點(diǎn)相互靠近,或一個結(jié)點(diǎn)離開所有簇頭結(jié)點(diǎn)的通信范圍這兩種情況下才會發(fā)生簇頭結(jié)點(diǎn)身份的變化。當(dāng)結(jié)點(diǎn)移動導(dǎo)致分級結(jié)構(gòu)被破壞時,CGSR通過分級維護(hù)算法重新構(gòu)造分級結(jié)構(gòu)。在這個過程中,一些結(jié)點(diǎn)會從當(dāng)前分級轉(zhuǎn)移到鄰居分級。為了盡量減少轉(zhuǎn)移結(jié)點(diǎn)的個數(shù),它將具有最多鄰居數(shù)的結(jié)點(diǎn)和它的鄰居保留在當(dāng)前分級中。
核心提取的分布自組織路由協(xié)議(core extractIon distributed Ad Hoc routing,CEDAR)目標(biāo)是在自組網(wǎng)環(huán)境中構(gòu)建一個穩(wěn)定的虛擬核心結(jié)構(gòu)用于可靠有效地擴(kuò)散路由信息。它采用MCDS近似算法將網(wǎng)絡(luò)分為不同的域,每個域中僅包含一個屬于MCDS的主域結(jié)點(diǎn),其他結(jié)點(diǎn)都是主域結(jié)點(diǎn)的鄰居結(jié)點(diǎn)且不在MCDS中。主域結(jié)點(diǎn)收集網(wǎng)絡(luò)路由信息,在MCDS中擴(kuò)散,從而計算各個結(jié)點(diǎn)間的最短路由。采用MCDS的優(yōu)點(diǎn)是當(dāng)連接非主域結(jié)點(diǎn)之間的鏈路失效時,MCDS可以立即充當(dāng)各份路由的作用。此外MCDS這種結(jié)構(gòu)有利于支持廣播和組播功能。缺點(diǎn)是隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增大,路由更新帶來的協(xié)議開銷急劇增加,可擴(kuò)展性不好。
現(xiàn)在已經(jīng)提出許多移動自組織網(wǎng)絡(luò)組播路由協(xié)議,其中包括基于Mesh轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)的按需多播路由協(xié)議(on-demand multicast routmg protocol,ODMRP),基于樹形轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)的按需距離矢量的組播路由協(xié)議(multicast Ad Hoc on-demand clistance vector routmg,MAODV)等。無轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)的協(xié)議采用源路由或者泛洪轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù),不維護(hù)組播路由狀態(tài),減少了協(xié)議計算,但因?yàn)椴捎梅汉榉绞剑ǔ?yīng)用于小規(guī)模網(wǎng)絡(luò);采用樹形轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)的協(xié)議,由從任何一個源節(jié)點(diǎn)到一個接收節(jié)點(diǎn)都只要一條路徑,轉(zhuǎn)發(fā)組播數(shù)據(jù)報的帶寬消耗節(jié)省,具有高轉(zhuǎn)發(fā)效率;采用Mesh結(jié)構(gòu),可以提高轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)在動態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的健壯性,組播源節(jié)點(diǎn)和接收節(jié)點(diǎn)之間存在組條路徑,這些冗余路徑提高了組播數(shù)據(jù)傳遞的可靠性,代價是數(shù)據(jù)經(jīng)過逐條路徑轉(zhuǎn)發(fā),浪費(fèi)了網(wǎng)絡(luò)帶寬,消耗了節(jié)點(diǎn)能。
表 一些自組織網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議的比較
目前存在多種移動自組織網(wǎng)路由協(xié)議,針對不同的環(huán)境特點(diǎn)它們都有自己的特點(diǎn)和長處,沒有一種協(xié)議在任何場合都是最好的。表對-些自組織網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議在時間復(fù)雜度、通信復(fù)雜度、存儲復(fù)雜度和各自的實(shí)現(xiàn)機(jī)理做了詳細(xì)的對比。