董軍
作為三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作的重要環(huán)節(jié),中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司(以下簡稱國網(wǎng))將會在年底前掛牌。從結(jié)果看,與今年年初的方案變化并不太大,依然是“先掛牌、后整合”的思路。
從2010年初三網(wǎng)融合啟動(dòng),國網(wǎng)的方案就開始制定,先后經(jīng)歷多個(gè)版本,掛牌時(shí)間也一拖再拖。如今在試點(diǎn)的最后期限,第四運(yùn)營商雖然有望掛牌,但其未來仍然充滿變數(shù)。
掛牌是“規(guī)定動(dòng)作”
現(xiàn)在國網(wǎng)組建的方案外界并不明確,11月1日,《中國經(jīng)營報(bào)》記者尋問多個(gè)廣電內(nèi)部人士,他們均表示不明楚未來具體整合方案細(xì)節(jié)。而國網(wǎng)先掛牌,也是時(shí)間節(jié)點(diǎn)上不得不做的動(dòng)作�!叭W(wǎng)融合第一階段就包括雙向進(jìn)入、廣電的實(shí)體化推進(jìn)等內(nèi)容�!彪娦判袠I(yè)資深分析師付亮說。
按照三網(wǎng)融合時(shí)間表,2010年至2012年的階段性目標(biāo)是重點(diǎn)開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn),探索形成保障三網(wǎng)融合規(guī)范有序開展的政策體系和體制機(jī)制。兩批試點(diǎn)城市并沒有形成結(jié)論性的成果,也沒有就政策體系、體制機(jī)制有一個(gè)說法出來。作為試點(diǎn)的“結(jié)束語”,在9月底前,工信部向第一批試點(diǎn)城市的廣電公司發(fā)放了電信業(yè)務(wù)牌照。在付亮看來,這與當(dāng)初的試點(diǎn)目的有所背離。歌華有線副總經(jīng)理羅小布也認(rèn)為,試點(diǎn)成功與否根本沒有評判標(biāo)準(zhǔn)。在試點(diǎn)沒有結(jié)論的情況下,國網(wǎng)的掛牌更顯得是不得不做的一個(gè)動(dòng)作。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這次的方案與年初的方案變化不大,只是在投資金額等細(xì)節(jié)上做了調(diào)整,但時(shí)間卻拖了近一年。在2010年最早的方案當(dāng)中,對國網(wǎng)的投資曾有過1000億元、800億元的規(guī)劃,但在最終方案中這個(gè)數(shù)字變?yōu)閱?dòng)40億元。據(jù)付亮分析,因?yàn)閲W(wǎng)后期整合的不確定性,是投資金額一再縮水、不敢貿(mào)然投巨資的原因。
另一個(gè)不確定性來自于人的變化。10月29日,廣電總局新任命公布,河北省原副省長聶辰席任國家廣播電影電視總局副局長,而國網(wǎng)公司一直的推動(dòng)者、廣電總局原副局長張海濤因?yàn)槟挲g原因,將調(diào)至其他部門。在最初的方案中,張海濤是國網(wǎng)公司推動(dòng)者,也將是國網(wǎng)公司組建的領(lǐng)導(dǎo)者。但現(xiàn)在是否由聶辰席來接手他的工作仍未可知。
國網(wǎng)公司暫無威脅
付亮認(rèn)為,國網(wǎng)不會很快成為市場的沖擊力量,人才缺乏、管理落后、服務(wù)跟不上、投資不足,跟現(xiàn)有運(yùn)營商搶份額很難。即使在局部市場,要想具備一定的競爭力,估計(jì)也得至少到明年下半年�!钡珖W(wǎng)的入局,對現(xiàn)有的運(yùn)營商會是一個(gè)極大的促進(jìn)作用。他以2006年底開始傳言電信重組的經(jīng)歷來看,當(dāng)時(shí)電信重組信號明確,但重組方案遲遲不出臺,直到2008年5月才公布。而中國移動(dòng)利用那一年多的時(shí)間新增用戶8000萬以上,將其他運(yùn)營商遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面,這個(gè)差距到現(xiàn)在都無法彌補(bǔ)�,F(xiàn)在中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通都已經(jīng)在“跑步前進(jìn)”,業(yè)務(wù)在從2G向3G轉(zhuǎn)移,從固話向?qū)拵�、移�?dòng)轉(zhuǎn)移,競爭環(huán)境、競爭內(nèi)容都在變化,廣電涉足電信業(yè)務(wù)的空間也越來越小。
而且,廣電多年的運(yùn)營模式,使其缺乏市場化運(yùn)作的能力。顯然,國網(wǎng)想要顯現(xiàn)競爭力,一定要在實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)整合之后,但這個(gè)整合的時(shí)間會很漫長。付亮樂觀地認(rèn)為,最早明年下半年會體現(xiàn)競爭力,但記者在采訪廣電行業(yè)內(nèi)人士時(shí),他們表示時(shí)間會更長,有的甚至認(rèn)為需要3~5年。
賽迪顧問分析師陳暢認(rèn)為,三大運(yùn)營商涉及業(yè)務(wù)比較廣,國網(wǎng)入局后短期內(nèi)可能會在寬帶業(yè)務(wù)上形成競爭,其他業(yè)務(wù)的競爭威脅不大。
雙向進(jìn)入破冰緩慢
作為三網(wǎng)融合第一階段的收尾,電信與廣電的雙向進(jìn)入也逐漸破冰。9月底,工信部已經(jīng)向12個(gè)試點(diǎn)城市的廣電企業(yè)發(fā)放了許可。天威視訊、電廣傳媒、歌華有線等上市公司也先后發(fā)布公告,宣布這一好消息。與此同時(shí),廣電總局正式發(fā)文批復(fù)同意中國電信從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)、IPTV傳輸服務(wù)和手機(jī)電視分發(fā)服務(wù)等3項(xiàng)業(yè)務(wù)的申請。
作為廣電系的代表,羅小布對雙向進(jìn)入的前景并不樂觀,“只能說有了破冰的跡象,但能不能破得了還要單說�!绷_小布一向快言快語,在圈中以直言著稱。“即便是工信部批準(zhǔn)了有線開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),也不能視為開放,更不可能‘對等’,”讓他記憶猶深的是當(dāng)年因?yàn)檫\(yùn)營商之間的惡性競爭,“聯(lián)通,聯(lián)不通”、“鐵通,鐵定不通”的典故。在他看來,聯(lián)通、電信、移動(dòng)三個(gè)同城兄弟還同室操戈,怎么會對進(jìn)城打工的“廣電網(wǎng)絡(luò)”手下留情呢?
而作為電信系的代表,中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事長楊培芳也認(rèn)為,現(xiàn)在的雙向進(jìn)入是不對等的,“廣電拿到電信業(yè)務(wù)許可了,但電信不可能拿到廣電業(yè)務(wù)許可,沒有獲得主播權(quán),現(xiàn)在基本還是單向進(jìn)入�!�
對此,陳暢認(rèn)為,雙向進(jìn)入是必然的趨勢,但在執(zhí)行的步驟上,有輕重緩急�!皬V電弱勢,而且電信運(yùn)營商不再懼怕廣電網(wǎng)絡(luò),所以第一步是工信部對廣電的開放。而廣電的播控平臺開放會慢一些,限制也會比較多。”