通信網(wǎng)banner.jpg)
2010年10月25日消息，從理論上講，一家IT公司將現(xiàn)有的基于塊的iSCSI或者基于文件的NAS存儲(chǔ)從千兆的以太網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到10G是一件非常輕松的事情。但如果碰巧這時(shí)數(shù)據(jù)中心需要遷移或者需要采購(gòu)新的產(chǎn)品，那事情可能就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了，IT部門可能需要花費(fèi)一段時(shí)間與精力才能完成整個(gè)項(xiàng)目。
McKenna Long & Aldridge (MLA) LLP是一家國(guó)際性的律師事務(wù)所，全球共有10個(gè)辦事處，475位律師。他們計(jì)劃將數(shù)據(jù)中心遷移到弗吉尼亞州的雷斯頓，在新的數(shù)據(jù)中心中使用10G的以太網(wǎng)，并且還購(gòu)買了思科系統(tǒng)公司的統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)和Nexus 5010交換機(jī)，并且將存儲(chǔ)系統(tǒng)由原來(lái)的iSCSI更換為NetApp的基于NFS的產(chǎn)品。
MLA用了幾個(gè)月的時(shí)間與思科和NetApp一起來(lái)設(shè)計(jì)它的數(shù)據(jù)中心。即使有了思科，NetApp和經(jīng)銷商CDW公司的幫助，律師事務(wù)所的IT員工仍然花了很多精力才弄清楚該如何使用這些新設(shè)備。
MLA在原來(lái)的存儲(chǔ)環(huán)境中使用了雙路徑，以便達(dá)到冗余的目的。但網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到10G后，基本上所有的部件都需要重新購(gòu)買，例如：網(wǎng)線，光纖，SFP 接收器，網(wǎng)卡，刀片服務(wù)器，交換機(jī)和存儲(chǔ)。
MLA的高級(jí)經(jīng)理Sam Robin說(shuō)：“我們對(duì)以太網(wǎng)非常熟悉，因此將各個(gè)部件連接在一起不是什么難事。 NetApp這一方比較容易處理， 但思科公司的UCS比較復(fù)雜，我們還有許多沒(méi)有弄清楚，這是我們最大的挑戰(zhàn)。”
思科的UCS是一個(gè)刀片服務(wù)器的組合，由全寬或者半寬刀片服務(wù)器組成，后端是20或者40個(gè)端口的交換機(jī)(或者光纖端口)，一個(gè)光纖擴(kuò)展器和一個(gè)設(shè)備管理器。Nexus 5010跟原來(lái)的交換機(jī)不同，MLA的IT員工不得不登錄命令行界面來(lái)做端口綁定。
由于是第一次使用刀片服務(wù)器，這家律師事務(wù)所還經(jīng)歷了一次“文化風(fēng)暴”。 兩個(gè)半寬的刀片每個(gè)只有一個(gè)融合網(wǎng)絡(luò)適配器(CNA)和兩個(gè)以太網(wǎng)接口，而兩個(gè)全寬的刀片每個(gè)卻有兩個(gè)CNA和四個(gè)以太網(wǎng)接口。
Robin回憶說(shuō)：“我們呆住了，這么少的端口夠用嗎?我們?cè)谠瓉?lái)的環(huán)境中使用VMware，通常都有4個(gè)或者6個(gè)以太網(wǎng)端口，那樣我們才能將網(wǎng)絡(luò)流量分離開，才可以監(jiān)控各個(gè)端口的流量信息。但是現(xiàn)在這些端口都整合到了一起。”
MLA對(duì)I/O的處理還算滿意。使用原來(lái)的容量計(jì)劃工具就可以獲取到網(wǎng)絡(luò)和I/O的數(shù)據(jù)，整個(gè)系統(tǒng)的帶寬完全可以滿足業(yè)務(wù)的需要。
MLA原來(lái)的數(shù)據(jù)中心是在弗吉尼亞州的阿什，使用的是EMC公司的4Gbps光纖Clariion磁盤陣列。但兩年前公司為華盛頓和洛杉磯辦事處采購(gòu)了兩個(gè)NetApp FAS2040 NAS存儲(chǔ)設(shè)備。
“如果原來(lái)從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)NAS，那我們可能這次還得選擇光纖產(chǎn)品，幸運(yùn)的是我們買過(guò)， 而且覺(jué)得非常不錯(cuò)。”
這次MLA公司采購(gòu)了許多NetApp公司的FAS3140產(chǎn)品。從iSCSI轉(zhuǎn)變?yōu)镹FS其實(shí)是有原因的，原來(lái)公司采用的VMware公司的VMDK文件，現(xiàn)在開始通過(guò)掛載點(diǎn)來(lái)使用NFS。
公司可以在VMware ESX主機(jī)中輕松控制并且管理NAS存儲(chǔ)系統(tǒng)。
Robin說(shuō)：“點(diǎn)擊幾下就可以了，選擇NFS，設(shè)置一個(gè)IP地址，并不復(fù)雜。”
其實(shí)讓MLA作出從iSCSI換到NFS這個(gè)決定的最主要原因是這些VMDK文件。使用NFS，每個(gè)卷可以讓數(shù)百個(gè)虛擬服務(wù)器訪問(wèn)，而使用基于iSCSI的LUN，每個(gè)卷只能讓20到25個(gè)虛擬服務(wù)器訪問(wèn)。
Robin解釋說(shuō)：“其實(shí)NetApp還有許多非常實(shí)用的功能，例如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，快照，鏡像等。這些功能可以讓我們更加靈活的利用這款產(chǎn)品。簡(jiǎn)單易懂的配置，管理界面也是一大優(yōu)點(diǎn)。”
遷移到10 GbE是否是正確的決定呢?
如果時(shí)間可以倒退，IT部門可能最想做的是：更換從NAS存儲(chǔ)到Nexus 5010之間的線纜。NetApp建議MLA使用光纖線纜，這樣以后可以升級(jí)到FCoE，畢竟FCoE可以在FCoE，iSCSI，以及NAS多種設(shè)備上使用。
如果是更換成光纖網(wǎng)絡(luò)，就意味著MLA不得不再購(gòu)買八個(gè)SFP 收發(fā)器，光纖線的價(jià)格并不貴，而每個(gè)SFP卻要花費(fèi)700到800美元，實(shí)在是太貴了。
“價(jià)錢太貴了，我們還是沒(méi)辦法購(gòu)買。”Robin 說(shuō)道。
雙軸銅線的傳輸距離要比光纖線短很多。但MLA數(shù)據(jù)中心中的NAS存儲(chǔ)和Nexus 5010距離非常近，所以這不是問(wèn)題。
他補(bǔ)充說(shuō)道：“這真是非常獨(dú)特的應(yīng)用。”
從技術(shù)講，MLA是沒(méi)必要換成10 Gb以太網(wǎng)的，因?yàn)樗麄兊南到y(tǒng)在原來(lái)的千兆以太網(wǎng)和4G光纖網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的非常好。
Robin解釋說(shuō)：“我們公司在發(fā)展，這都是為了將來(lái)的需要。”
10G的以太網(wǎng)技術(shù)的確有它的優(yōu)勢(shì)�，F(xiàn)在網(wǎng)線的數(shù)目大大減少，而數(shù)據(jù)的傳輸速度大大提高，原來(lái)的備份或者恢復(fù)需要一個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在幾分鐘就可以完成，后端應(yīng)用程序的性能也有了大幅的提高。
Robin總結(jié)說(shuō)：“我們對(duì)存儲(chǔ)，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，UCS，所有的一切都非常滿意。 現(xiàn)在我們對(duì)這套系統(tǒng)非常的自信，它可以完成我們交付的所有問(wèn)題。
�。ň庉� Valiant）
