通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
隨著英特爾推出新的Romley服務(wù)器平臺(tái)，虛擬化的快速普及，以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)的出現(xiàn)，都推動(dòng)著我們遷移到萬(wàn)兆以太網(wǎng)。
在過(guò)去十年中，千兆以太網(wǎng)一直是占主導(dǎo)地位的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)選擇。自21世紀(jì)初以來(lái)，超過(guò)2億個(gè)的1Gbps服務(wù)器端口出貨量足以證明這一點(diǎn)。然而，隨著英特爾推出新的Romley服務(wù)器平臺(tái)，虛擬化的快速普及，以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)的出現(xiàn)，都推動(dòng)著我們遷移到萬(wàn)兆以太網(wǎng)。
這種遷移最終將推動(dòng)以太網(wǎng)交換機(jī)的更新，并將在未來(lái)五年內(nèi)為供應(yīng)商創(chuàng)造估計(jì)500億美元的收入，然而，10Gbps的過(guò)渡一直很緩慢，它與1Gbps走的不同的路徑。
本文將介紹10Gbps服務(wù)器遷移當(dāng)前的狀態(tài)，并探討影響這種遷移的因素。然后，我們將討論促進(jìn)遷移的催化劑以及10Gbps成為主流服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)選擇的最佳時(shí)機(jī)。
10Gbps的服務(wù)器遷移：我們?cè)谀睦?/strong>
五年多以來(lái)，10Gbps服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)端口的出貨量并不是很可觀。我們預(yù)計(jì)在2012年中期，10Gbps端口被集成到不到20%的服務(wù)器中，而1Gbps端口普及率已經(jīng)超過(guò)50%。為什么10Gbps的遷移速度這么慢我們認(rèn)為這主要取決于以下五個(gè)因素：
價(jià)格太高： 從典型的數(shù)據(jù)中心部署的情況來(lái)看，只有當(dāng)服務(wù)器需要超過(guò)5個(gè)1Gbps連接(如圖1所示)，將服務(wù)器連接到10Gbps以太網(wǎng)才能夠提供優(yōu)于1Gbps的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。然而，存在一個(gè)問(wèn)題，這些情況都是假設(shè)10Gbps以太網(wǎng)交換機(jī)位于核心。40Gbps和100Gbps速度的使用(目前尚未廣泛使用)可能會(huì)是價(jià)格的轉(zhuǎn)向點(diǎn)。
10G Base-T還沒(méi)有準(zhǔn)備好： 10G Base-T技術(shù)允許10Gbps以太網(wǎng)在雙絞線上運(yùn)行，但目前該技術(shù)還不能提供足夠低的功耗和延遲性。例如，目前10G Base-T功耗約為10米距離每端口2.0瓦，而如果使用1G Base-T的話，我們相信只需要小于1.0瓦。另一種技術(shù)SFP+DAC(直連式銅)被用來(lái)克服10G Base-T的問(wèn)題，但對(duì)于大規(guī)模部署，這種技術(shù)非常昂貴。
人們對(duì)1Gbps的持續(xù)興趣： 對(duì)于想要隔離某種類型的流量(例如管理)以確保更好的帶寬控制或者安全性的IT經(jīng)理而言，1Gbps速度仍然非常具有吸引力。我們觀察到，很多基于 Romley的服務(wù)器產(chǎn)品(來(lái)自惠普、IBM和戴爾)都是集成了四端口1Gbps連接或者混合兩個(gè)端口1Gbps和兩個(gè)端口10Gbps，這表明客戶對(duì) 1Gbps仍然保持著興趣。
協(xié)議選擇： IT經(jīng)理們?nèi)匀辉谠u(píng)估10Gbps光纖通道以太網(wǎng)(FcoE)以融合其存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)和以太網(wǎng)流量，這可能會(huì)延遲10Gbps的采購(gòu)。
品牌選擇： 1Gbps市場(chǎng)主要被Broadcom和英特爾占據(jù)，10Gbps市場(chǎng)正在吸引擁有忠實(shí)客戶群的供應(yīng)商加入，例如光纖通道服務(wù)器連接供應(yīng)商Emulex和 Qlogic，以及InfiniBand服務(wù)器連接供應(yīng)Mellanox。因此，服務(wù)器供應(yīng)商需要想辦法來(lái)適應(yīng)不同客戶的品牌需求。
