隨著智能終端的普及,豐富的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)MBB(Mobile Broadband,移動(dòng)寬帶)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)流量呈爆發(fā)性增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)估計(jì),就熱點(diǎn)地區(qū)而言,2016年的總流量將超過2012年的30倍以上。同時(shí),MBB對(duì)數(shù)據(jù)吞吐率也提出了更高的要求。因此,如何滿足熱點(diǎn)區(qū)域的容量和數(shù)據(jù)速率需求將是未來MBB網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的關(guān)鍵。
通過對(duì)現(xiàn)有宏站擴(kuò)容,如開通提升頻譜效率的特性(MIMO(Multiple-Input Multiple-Output,多輸入多輸出)、DC(Dual Carrier,雙載波)等)、增加載頻、分扇區(qū)等,可以進(jìn)一步提升現(xiàn)網(wǎng)容量。在站點(diǎn)易獲得的區(qū)域,通過增加宏站的數(shù)量,合理調(diào)整宏站的布局,也可以帶來用戶體驗(yàn)的進(jìn)一步提升。在宏站無法擴(kuò)容時(shí),還可以采用小基站來提升網(wǎng)絡(luò)容量。
為了滿足未來容量增長(zhǎng)需求,改變及優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),構(gòu)建多頻段、多制式、多形態(tài)的分層立體HetNet(Heterogeneous Network,異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)),成為未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必由之路。
HetNet網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)
在HetNet網(wǎng)絡(luò)部署之前,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)首先識(shí)別出話務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域,對(duì)于大面積的高話務(wù)區(qū)域,可以通過增加宏站載波數(shù)或者增加宏站分扇區(qū)來解決容量需求,對(duì)于小面積的話務(wù)熱點(diǎn),需要部署小基站。當(dāng)前,宏網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容方式的技術(shù)已經(jīng)基本成熟,而HetNet解決方案主要面臨的是小基站引入后帶來的新問題。
通常小基站的引入,將對(duì)已有網(wǎng)絡(luò)的KPI(Key Performance Indicator,關(guān)鍵性能指標(biāo))帶來風(fēng)險(xiǎn),但可以通過合適的宏微協(xié)同方案,在提升網(wǎng)絡(luò)容量和用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,最大限度降低對(duì)已有網(wǎng)絡(luò)KPI的影響。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中話務(wù)熱點(diǎn)較多時(shí),需要部署大量的小基站吸收網(wǎng)絡(luò)話務(wù)。靈活的站點(diǎn)回傳,集成供電、天饋、防雷的一體化站點(diǎn)方案可以降低對(duì)小基站站點(diǎn)的要求和部署成本。當(dāng)海量小基站部署后,HetNet網(wǎng)絡(luò)中宏站和小基站單元需要統(tǒng)一的運(yùn)維管理。易部署、易維護(hù)特性的采用,將進(jìn)一步以降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本。
精準(zhǔn)熱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)
為了保證小基站能有效地分流宏網(wǎng)絡(luò)話務(wù),必須保證小基站能夠部署在熱點(diǎn)區(qū)域,同時(shí)通過采集現(xiàn)網(wǎng)UE(User Equipment, 用戶設(shè)備)話務(wù)信息、對(duì)應(yīng)的位置以及柵格地圖,從而獲取現(xiàn)網(wǎng)話務(wù)地圖。
下圖是話務(wù)地圖的一個(gè)例子。圖中,顏色越深表示該區(qū)域話務(wù)量越高,紅色為話務(wù)熱點(diǎn),黃色為次熱點(diǎn)。
考慮到小基站的覆蓋范圍,建議話務(wù)地圖的精度達(dá)到50m,以方便獲取網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)位置,確定需要部署小基站的地點(diǎn)。精準(zhǔn)的部署,可以充分發(fā)揮小基站的作用,吸收更多的話務(wù)。
當(dāng)小基站完成部署后,通過對(duì)比小基站部署前、后的話務(wù)地圖,便可以評(píng)估小基站部署的效果,并得出下一步小基站的優(yōu)化建議。
一體化小基站
隨著環(huán)保及大眾防輻射意識(shí)的增強(qiáng),站點(diǎn)越來越難以獲取。據(jù)分析,未來運(yùn)營(yíng)商將更多地考慮路燈桿、掛墻等方式部署基站。安裝簡(jiǎn)單及站點(diǎn)簡(jiǎn)潔,成為小基站部署的基本要求。
根據(jù)部署場(chǎng)景的要求,小基站可以集成傳輸、供電、防雷等功能,也可以將傳輸、供電、防雷功能拉遠(yuǎn),小基站單獨(dú)部署。小基站的外觀可采用方形或球形,方便與周圍環(huán)境融合。另外,為了支持單人安裝,降低人工安裝成本,建議小基站重量小于8kg。
靈活的基站回傳
對(duì)于小基站部署而言,傳輸最具挑戰(zhàn)性。原因在于小基站部署靈活,大多數(shù)小基站站點(diǎn)尚不具備傳輸條件,因此,傳輸解決方案需要具備靈活、低成本、易部署、高QoS(Quality of Service,服務(wù)質(zhì)量)等特點(diǎn)。
小基站最后一公里解決方案包括有線回傳和無線回傳。當(dāng)站點(diǎn)具備有線回傳時(shí),優(yōu)先選擇有線回傳。有線回傳主要包括光纖、以太網(wǎng)線、雙絞線、電纜。
光纖作為基站傳輸?shù)闹髁鞣绞,建議優(yōu)先選擇光纖。光纖可以直接選擇P2P(Point-to-Point,點(diǎn)對(duì)點(diǎn))光纖到站,也可以采用xPON(Passive Optical Network,無源光網(wǎng)絡(luò))實(shí)現(xiàn)光纖到站,同時(shí)在站點(diǎn)部署ONU(Optical Network Unit,光網(wǎng)絡(luò)單元)。根據(jù)當(dāng)前小基站部署要求滿足室內(nèi)覆蓋、室外補(bǔ)盲、容量提升,建議小基站選擇室外型ONU和室內(nèi)型ONU。
無線回傳部署靈活,但是可靠性較有線回傳低。無線回傳解決方案主要包括60G、微波、LTE TDD、eBand微波、Wi-Fi(Wireless Fidelity,無線保真)等。60G作為非授權(quán)頻譜微波,在短距高帶寬小基站部署場(chǎng)景下,有突出的成本優(yōu)勢(shì)。在有2.6G/3.5G TDD頻譜,NLOS (Non Line of Sight,非視距)P2MP(Point-to-Multipoint,一點(diǎn)到多點(diǎn))的情況下,可考慮LTE TDD回傳方式實(shí)現(xiàn)非視距回傳。在以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的低成本部署場(chǎng)景中,可采用Wi-FI回傳。
SON特性
為了滿足MBB的需要,預(yù)計(jì)未來5年內(nèi)小基站的數(shù)量將會(huì)超過宏站。易部署、易運(yùn)維等SON特性是降低未來海量小基站端到端成本的關(guān)鍵:
首先,小基站能夠自動(dòng)感知周圍無線環(huán)境,自動(dòng)完成頻點(diǎn)、擾碼、鄰區(qū)、功率等無線參數(shù)的規(guī)劃和配置。與不能進(jìn)行無線參數(shù)自動(dòng)規(guī)劃的傳統(tǒng)基站相比,小基站的自動(dòng)規(guī)劃和配置能力將使網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人工投入降低15%。
其次,與宏站相比,小基站開站更加容易,只需安裝人員在現(xiàn)場(chǎng)打開電源即可,無需任何配置工作。通過測(cè)試證明,采用自開站、自規(guī)劃、自配置等SON特性后,一個(gè)無任何經(jīng)驗(yàn)的人員,從小基站安裝到業(yè)務(wù)開通,1個(gè)小時(shí)之內(nèi)即可完成。
小基站能夠自動(dòng)感知周圍無線環(huán)境的變化,如周邊增加新基站;會(huì)自動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,如自動(dòng)調(diào)整擾碼、鄰區(qū)、功率、切換參數(shù)等,保證網(wǎng)絡(luò)KPI目標(biāo)的達(dá)成。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中投入較大的一部分,通過自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,使這部分人工投入較傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)相比降低10-30%。
宏微協(xié)同
用戶對(duì)MBB流量的需求是逐漸增加的,運(yùn)營(yíng)商可通過HetNet來逐漸提升網(wǎng)絡(luò)容量。當(dāng)話務(wù)熱點(diǎn)只是一些零星的區(qū)域時(shí),通過少量增加小基站即可。這時(shí),宏基站和小基站可以采用同頻部署。為了控制同頻部署下宏小基站之間的干擾,需要在宏基站和小基站之間采用協(xié)同方案。在Cloud BB架構(gòu)下,宏小基站通過緊密的協(xié)同,可以進(jìn)一步提升HetNet網(wǎng)絡(luò)容量和用戶體驗(yàn)。當(dāng)話務(wù)熱點(diǎn)增多,需要在宏站覆蓋范圍內(nèi)部署的小基站數(shù)目增加到一定數(shù)量時(shí),建議動(dòng)態(tài)分配部分專門的載頻給小基站,以獲取更大的系統(tǒng)容量。
仿真數(shù)據(jù)表明,一個(gè)宏站加三個(gè)小站(micro BTS或micro RRU)后,該宏站覆蓋區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)容量和邊緣吞吐量均有明顯提升。HetNet對(duì)容量的提升性能如下圖所示。
每增加一個(gè)微BTS, 宏網(wǎng)絡(luò)協(xié)同容量增益約為80% - 130%;每增加一個(gè)微RRU (Remote Radio Unit,射頻拉遠(yuǎn)單元), 宏網(wǎng)絡(luò)協(xié)同容量增益約90% - 150%。HetNet對(duì)邊緣吞吐率的提升性能如下圖所示。
1宏站 +3 微 RRU方式對(duì)于邊緣用戶的吞吐率改善明顯,相對(duì)于1宏站 +3微 BTS方式,5%邊緣用戶的增益為400%。
AAS技術(shù)
MIMO作為無線網(wǎng)絡(luò)提升頻譜效率、單站點(diǎn)容量關(guān)鍵技術(shù),規(guī)模商用漸行漸近。MIMO存在多種方式,基本要求基站收發(fā)多通道化、天線陣列化,特別是HO-MIMO (Higher-Order Multiple-input Multiple-output,高階多輸入多輸出),系統(tǒng)根據(jù)空口信道情況自適應(yīng)選擇收發(fā)模式和天線端口。
對(duì)于小基站來說,不同的MIMO技術(shù)帶來的容量增長(zhǎng)潛力非常可觀。小基站的無線環(huán)境客觀上能更有效發(fā)揮MIMO技術(shù)的容量潛力,結(jié)合小基站的站點(diǎn)體積訴求,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商對(duì)AAS小基站產(chǎn)品的商用需求更為迫切。
支撐MIMO的多流天線陣元同時(shí)具有多個(gè)容量和性能增長(zhǎng)的附加潛力:小區(qū)級(jí)別BF、用戶級(jí)別BF、虛擬波束劈裂扇區(qū)、虛擬波束STSR(Sectorized Transmission Sectorized Receive,定向發(fā)射定向接收),為提升頻譜效率和小基站硬件利用率提供了可能,如小區(qū)級(jí)別BF為就能為小基站提供靈活選站提供可能性,不同場(chǎng)景組網(wǎng)提供10%平均吞吐率和邊緣吞吐率提升。
AAS小基站為未來網(wǎng)絡(luò)SON提供了硬件支撐。結(jié)合SON功能后,小基站可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀況進(jìn)行自適應(yīng)地覆蓋調(diào)整,進(jìn)一步提升運(yùn)維效率,降低運(yùn)維成本,使小基站高效地分流。
下一代室內(nèi)解決方案
考慮到70-80%的MBB業(yè)務(wù)流量發(fā)生在室內(nèi),運(yùn)營(yíng)商需要重點(diǎn)解決室內(nèi)容量問題。對(duì)于小型熱點(diǎn),運(yùn)營(yíng)商可以采用小基站室外覆蓋室內(nèi)方案,室內(nèi)直接部署Pico基站等方案。對(duì)于大型建筑的室內(nèi)覆蓋,現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商通常采用DAS (Distributed Antenna System,分布式天線系統(tǒng))。DAS可以提供比較好的覆蓋及KPI,但DAS的部署很困難,容量增長(zhǎng)能力有限,未來關(guān)鍵技術(shù)能力(如MIMO等)演進(jìn)受限。同時(shí),DAS室內(nèi)無法管控,難定位問題,降低了用戶滿意度,并增加了網(wǎng)絡(luò)TCO (Total Cost of Ownership,總體擁有成本)。
隨著大面積室內(nèi)熱點(diǎn)容量增長(zhǎng),下一代室內(nèi)解決方案在分布式基站的基礎(chǔ)上,通過引入遠(yuǎn)端射頻單元,簡(jiǎn)化了部署難度。
同時(shí),通過軟件對(duì)遠(yuǎn)端單元進(jìn)行配置,可以實(shí)現(xiàn)容量的靈活擴(kuò)容。更重要的是,下一代室內(nèi)解決方案全程可管可控,在集中維護(hù)中心就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)所有遠(yuǎn)端單元的故障定位和修復(fù)。
綜上所述,MBB時(shí)代對(duì)未來蜂窩網(wǎng)絡(luò)在容量和用戶體驗(yàn)上提出了前所未有的要求,HetNet網(wǎng)絡(luò)是滿足這些要求的必由之路。通過采用高精度的話務(wù)地圖,能夠?qū)⑿』揪珳?zhǔn)部署在話務(wù)熱點(diǎn),是保證小基站分流宏站容量的前提;通過合適的宏微協(xié)同方案,在提升網(wǎng)絡(luò)容量和用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,最大限度降低對(duì)已有網(wǎng)絡(luò)KPI的影響;一體化小基站集成了靈活的站點(diǎn)回傳、供電、天饋、防雷等方案,能夠最大限度降低對(duì)小基站站點(diǎn)的要求和部署成本;室內(nèi)是未來MBB業(yè)務(wù)發(fā)生的重點(diǎn)區(qū)域,下一代室內(nèi)解決方案,在部署靈活性、容量平滑演進(jìn)、遠(yuǎn)端故障定位及修復(fù)上優(yōu)勢(shì)明顯。
典型場(chǎng)景及解決方案
在MBB時(shí)代,以下典型場(chǎng)景最容易產(chǎn)生容量需求,也是HetNet需要重點(diǎn)覆蓋的場(chǎng)景。根據(jù)形狀室外熱點(diǎn)可以劃分為離散孤立小型熱點(diǎn)HotSpot、連續(xù)街道熱點(diǎn)HotLine、大型空間熱點(diǎn)HotZone。
HotSpot(如星巴克)
覆蓋范圍一般不大,人的移動(dòng)性也不大,但是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求會(huì)比較高;
HotLine(如上海南京路)
具有人流量大、話務(wù)高的特點(diǎn)。受街道狹長(zhǎng)特點(diǎn)的約束,話務(wù)呈帶狀分布,而且商業(yè)街邊的店鋪也是產(chǎn)生話務(wù)的一部分,因此,對(duì)于商業(yè)街的熱點(diǎn)覆蓋,最好同時(shí)兼顧街邊的店鋪。
HotZone(如莫斯科紅場(chǎng))
包括城市中的商業(yè)廣場(chǎng)、旅游休閑廣場(chǎng)等。特點(diǎn)是人流量比較大,具有比較大的話務(wù)需求;話務(wù)需求具有時(shí)效性,如節(jié)假日或周末話務(wù)量會(huì)更大;隨著智能終端的發(fā)展,對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會(huì)有更大的需求。
根據(jù)室內(nèi)熱點(diǎn)的面積和隔斷分布,熱點(diǎn)可以劃分成室內(nèi)中小型多隔斷、室內(nèi)中小型無隔斷、室內(nèi)大型多隔斷、室內(nèi)大型空曠。
室內(nèi)中小型多隔斷(如居民區(qū))
隨著智能終端的發(fā)展,人們會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)產(chǎn)生較高的需求。一些居民區(qū)(尤其像集體性居住,或者租房者),直接采用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行語音通信和上網(wǎng),從而產(chǎn)生較高的話務(wù)需求。
室內(nèi)中小型無隔斷 (如中小型商場(chǎng) )
包括中小型商場(chǎng)、超市、地鐵、活動(dòng)中心等。該場(chǎng)景特點(diǎn)是樓層不高,有移動(dòng)性、容量訴求。
室內(nèi)大型多隔斷(如金茂大廈)
包括大型辦公樓宇、大型高檔酒店等,有覆蓋需求的同時(shí),還要考慮容量需求。其特點(diǎn)是人員密集,語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求都很大。由于穿透損耗,使得室內(nèi)部分區(qū)域,如電梯井等,覆蓋不好,而且由于樓層較高,高層部分宏站覆蓋不好。
室內(nèi)大型空曠(如火車站)
如火車站、地鐵站、汽車站、機(jī)場(chǎng)、大型超市等。該場(chǎng)景具有明顯的人流量大、集中的特點(diǎn),會(huì)產(chǎn)生比較高的語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求;具有一定的時(shí)效性,比如周末人的流量比較大。
對(duì)于以上典型的熱點(diǎn)場(chǎng)景,建議采用如下的擴(kuò)容方案:
HotSpot、HotLine、HotZone場(chǎng)景可以采用小基站室外部署方案;室內(nèi)中小型多隔斷場(chǎng)景采用小基站室外覆蓋室內(nèi)方案;室內(nèi)中小型無隔斷場(chǎng)景可以采用小基站室內(nèi)部署或者小基站+DAS方案;室內(nèi)大型多隔斷場(chǎng)景,室外大型空曠場(chǎng)景可以采用下一代室內(nèi)解決方案。
來源:C114中國通信網(wǎng)