banner.jpg)
相關專題：
上海市第一中級人民法院27日就上海智臻網(wǎng)絡科技有限公司訴被告蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果公司(Apple Inc。)侵害發(fā)明專利權糾紛一案進行了預備庭審理。蘋果方面曾申請中止此案審理，法院未予準許。
據(jù)了解，智臻網(wǎng)絡訴稱是專利號為ZL200410053749.9的一種聊天機器人系統(tǒng)的專利權人。該聊天機器人能通過人工智能服務器和數(shù)據(jù)庫處理接收到的用戶語句，并給出智能化回答。
2012年1月，蘋果貿(mào)易公司開始在中國大陸市場大規(guī)模銷售擁有Siri功能的iPhone4S手機。智臻網(wǎng)絡認為，經(jīng)對比分析，iPhone4S上使用的Siri非法使用了智臻網(wǎng)絡的專利技術，其實現(xiàn)方案落入其發(fā)明專利保護范圍。
智臻網(wǎng)絡曾發(fā)函給蘋果貿(mào)易公司和蘋果公司，希望通過協(xié)商解決此糾紛，但二者均未回復。之后，智臻網(wǎng)絡訴至法院，請求判令蘋果貿(mào)易公司立即停止銷售、使用，蘋果公司立即停止制造、銷售、使用侵犯發(fā)明專利權的產(chǎn)品。
“法院受理時只涉及4S，隨著蘋果新品發(fā)布，目前觸及這一專利的產(chǎn)品范圍已經(jīng)擴展，還包括iPhone5、iPad mini、iPad(配備Retina顯示屏)和iPod touch5�！敝钦榫W(wǎng)絡代理律師斯偉江告訴記者。
蘋果貿(mào)易公司辯稱，其僅僅是銷售產(chǎn)品，不包含技術方案的使用，并沒有侵犯涉案專利權。另外，智臻網(wǎng)絡專利權保護范圍不確定，兩者技術特征不同，Siri應用不構成侵權。
中國政法大學知識產(chǎn)權中心研究員趙占領說：“如果蘋果被裁定侵權并被要求停止侵權，上述5款產(chǎn)品將面臨兩個結(jié)果。一是停止銷售產(chǎn)品，二是在進入中國的產(chǎn)品中刪除這一軟件�！敝劣谝呀�(jīng)銷售的產(chǎn)品是否會面臨賠償，還需看智臻網(wǎng)絡下一步是否會上訴。(記者黃安琪、龔雯)
