通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
【移動(dòng)通信網(wǎng)訊】五大電信設(shè)備商的財(cái)報(bào)顯示，電信市場的寒冬正在蔓延。全球電信設(shè)備市場規(guī)模降至6年最低水平，且維持下降趨勢，LTE、寬帶的建設(shè)也因“量收剪刀差”的影響而不得不縮減CAPEX，市場短期回暖無望。
運(yùn)營商已走下神壇尋求轉(zhuǎn)型，根植于電信產(chǎn)業(yè)的設(shè)備商也不得不改變思維，去適應(yīng)寒冬時(shí)代。
2012年下半年的“寒流”依舊侵襲著整個(gè)電信設(shè)備市場，冬天還未過去，春天尚看不到苗頭。
4月8日，華為發(fā)布2012年度財(cái)報(bào)。至此，全球五大電信設(shè)備商巨頭財(cái)報(bào)悉數(shù)出爐，中興、阿朗巨虧，愛立信利潤下滑超過50%，靠著“瘦身”計(jì)劃支撐的諾西實(shí)現(xiàn)成立5年來的首次盈利，華為也從高速增長變道低速軌道。
凜冬已至
2012年上半年，全球經(jīng)濟(jì)低迷的影響對電信設(shè)備商同時(shí)發(fā)難。當(dāng)時(shí)，愛立信在2012年第二季度的凈銷售額同比微增1%，而凈利潤同比大幅下滑64%；華為上半年的銷售收入同比增長5.1%，但營業(yè)利潤不及去年同期；中興通訊預(yù)計(jì)上半年凈利潤同比下降60%-80%；諾西、阿朗則面臨持續(xù)虧損。
“寒冬論”再臨，而這一次，寒冬籠罩的是整個(gè)電信市場。當(dāng)時(shí)，各大設(shè)備商總裁在財(cái)報(bào)中表示，2012年底，這一情況會(huì)得到扭轉(zhuǎn)，然事實(shí)與他們開了個(gè)玩笑。
愛立信2012年第四季度虧損63億瑞典克朗(約9.9億美元，按2012年12月31日匯率計(jì)算)，是該公司10年來首次出現(xiàn)季度虧損。2012年全年，愛立信凈收入2278瑞典克朗(約380億美元)，守住了多年的第一頭銜，同比微增0.4%。與此同時(shí)，愛立信全年利潤大幅下滑53%，跌至5.938億瑞典克朗。
第二名是年收入2202億人民幣(約合353億美元)的華為，較2011年增長8%，低于近五年華為收入16%的年復(fù)合增長率，收入增速持續(xù)下滑。較為可觀的是利潤大幅上漲32%，達(dá)到154億，利潤率為9.1%與去年持平。但是，利潤總額、利潤率均較2009、2010年出現(xiàn)較大跌幅。全球電信市場的寒冬也在影響華為，只不過華為的“抗擊打”能力略強(qiáng)于幾位友商。
年收入144.5億歐元(約合190.5億美元)的阿爾卡特朗訊排在第三名。還未來得及從“2011年實(shí)現(xiàn)合并六年來的首次盈利”中品味成果的阿朗，不得不面對14.5億歐元的巨額虧損，剛剛圓滿完成“三年復(fù)興計(jì)劃”的阿朗CEO本·韋華恩(Ben Verwaayen)‘晚節(jié)不�！�。據(jù)外媒報(bào)道，韋華恩將在合同到期之后離職，不再連任。而阿朗董事會(huì)已經(jīng)找到新任CEO Michel Combes，這位前沃達(dá)豐CEO會(huì)采取哪些雷霆手段把阿朗從下坡路上拉回正軌，頗為值得期待。
緊隨其后的是諾西，年度收入133.7億歐元(約176億美元)，同比下滑3.5%。運(yùn)營利潤8.2億歐元，同比增長145%，連續(xù)5個(gè)季度正現(xiàn)金流，并實(shí)現(xiàn)成立以來的首次盈利。以全球450家運(yùn)營商、300多萬基站維持的移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)，77個(gè)LTE商用合同帶來的持續(xù)增長動(dòng)力，諾西以為：“現(xiàn)在，客戶不會(huì)在懷疑諾西的增長前景。”然而，從未停止過的“出售”傳言隨著西門子的再次表態(tài)“退出”而甚囂塵上，顯然諾西仍然不被母公司看好。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士指出，諾西的盈利主要來自于兩年來出售的非核心業(yè)務(wù)，而且諾西的LTE集中于日韓市場，除此之外諾西僅獲得美國T-Mobile的訂單，“長期發(fā)展能力”尚有待時(shí)間檢驗(yàn)。
2010年首次進(jìn)入前五排名的中興通訊已經(jīng)連續(xù)3年位列第五。2012年，中興通訊營業(yè)收入842億(約合135億美元)，同比下降2.4%。與此同時(shí)，中興通訊2012年凈虧損28.4億元，同比下降238%。財(cái)報(bào)中，中興稱：“2012 年，本集團(tuán)經(jīng)營業(yè)績不佳，主要是由于快速突破部分重點(diǎn)運(yùn)營商及市場而采取的較為激進(jìn)的市場策略，同時(shí)對于行業(yè)競爭格局的變化未能在管理效率提升、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面做出快速調(diào)整�！�
