相關專題：
近日再有傳聞稱，工業(yè)和信息化部主導的《移動通信轉售業(yè)務試點》最終方案及實施細則正在加快完成，首批“虛擬運營牌照”或于近期發(fā)放。同時，有消息稱，包括與傳統(tǒng)運營商聯(lián)系緊密的渠道代理商如天音控股，大型傳統(tǒng)零售商如蘇寧云商、國美電器，IT互聯(lián)網企業(yè)如用友科技，二六三等，均在積極申請?zhí)摂M運營商牌照。
對此，不少業(yè)內人士均認為虛擬運營商的企業(yè)“錢景”和政策“前景”均不妙。而筆者卻抱相反觀點。
首先是“錢景”。目前不少業(yè)內人士均認為，移動通信價格早已今非昔比，利潤率越來越低，虛擬運營商哪有可能賺錢？但筆者認為，虛擬運營商賺錢的渠道與傳統(tǒng)運營商有所不同。比如，航空公司發(fā)行自己的SIM卡；該卡能在航空公司的VIP廳免費撥打電話和上網；SIM卡可直接拿航空里程兌換。如此，航空公司大大提升了品牌知名度。如果成立這個虛擬運營商的成本低，說不定還能小賺一把。
其次，虛擬運營商很可能有獨特的優(yōu)勢。比如在運營商競爭更激烈的香港，由于菲律賓傭工眾多，就有一個虛擬運營商專門為“菲傭”服務，提供廉價資費撥打電話回菲律賓。國內是否有企業(yè)會因為跟海外某個國家的運營商有特殊關系，而提供廉價的專屬服務呢？
再來看“前景”。我國加入WTO(世界貿易組織)多年，通信業(yè)卻始終因為不夠開放而飽受詬病。前段時間中國移動企圖擴大在香港業(yè)務，卻被群起而攻之，稱香港的運營商都不能進入內地，內地運營商憑什么進入？因此，一旦開放虛擬運營，問題就變得簡單了——只要符合條件的，均可以以虛擬運營商方式進入市場經營�；A網絡在手，既保住了通信安全，又開放了市場促進競爭。
需知道，政府只要讓有能力的企業(yè)家自由進出“虛擬運營商”市場，不設立門檻和障礙，讓他們自由發(fā)揮。說不定真能搞出點什么創(chuàng)新來。(潘敬文)
