移動(dòng)通信網(wǎng) 責(zé)任編輯:陳文輕
盡管國(guó)內(nèi)即將發(fā)放虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照并進(jìn)行試點(diǎn),但似乎在業(yè)內(nèi)并未成為熱點(diǎn)話題,對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照表現(xiàn)出熱情和期盼的并不多,而環(huán)顧全球,國(guó)際上虛擬運(yùn)營(yíng)商成功的也屈指可數(shù),尤其受到OTT業(yè)務(wù)免費(fèi)模式的沖擊,運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音通話數(shù)量增長(zhǎng)緩慢,移動(dòng)通信業(yè)務(wù)缺乏市場(chǎng)增長(zhǎng)的基礎(chǔ),已經(jīng)猶如雞肋。
過(guò)度開(kāi)放電信市場(chǎng)不見(jiàn)得有好處
工信部日前公布的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)方案被認(rèn)為是民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入電信業(yè)之始,因?yàn)樵擁?xiàng)試點(diǎn)方案讓民營(yíng)企業(yè)首次有機(jī)會(huì)推出自主品牌的電信產(chǎn)品。
移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)就是對(duì)從擁有基礎(chǔ)設(shè)施的電信運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買電信服務(wù)或租用電信設(shè)施,重新包裝成自有品牌的電信服務(wù),再銷售給用戶,從中獲取利潤(rùn)。
業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)虛擬運(yùn)營(yíng)商可租賃中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三家運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),發(fā)行自己品牌的手機(jī)通話卡。
不過(guò),移動(dòng)通信網(wǎng)在向散打運(yùn)營(yíng)商及一些有意申請(qǐng)?zhí)摂M運(yùn)營(yíng)商牌照的企業(yè)咨詢時(shí),這些企業(yè)大多對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照的發(fā)放及改革并不積極。
一家目前做零售的企業(yè)表示,從試點(diǎn)方案來(lái)看,門檻過(guò)低,只需要申請(qǐng)者應(yīng)有固定的辦公地點(diǎn),有與轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)相適應(yīng)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或營(yíng)銷渠道。必須建立客戶服務(wù)系統(tǒng),以及具備網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障能力,門檻過(guò)低的結(jié)果就會(huì)是虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照越發(fā)越多,每家企業(yè)份額太小,進(jìn)入沒(méi)有意義。
另有企業(yè)則認(rèn)為,虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不是真正的基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商,沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),也沒(méi)有全業(yè)務(wù)牌照,只是租賃基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的資源做移動(dòng)通信業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù),賺的是利潤(rùn)非常薄的二手電話卡業(yè)務(wù),這是個(gè)競(jìng)爭(zhēng)本已過(guò)渡,也無(wú)多大利潤(rùn)可言的行業(yè)。
移動(dòng)通信卡市場(chǎng)已在萎縮
按照工信部的定義,移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)是指從擁有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買移動(dòng)通信服務(wù),重新包裝成自有品牌并銷售給最終用戶的移動(dòng)通信服務(wù)。其中,主要的就是移動(dòng)通信話費(fèi)卡。
而這個(gè)市場(chǎng)一方面在微信等OTT業(yè)務(wù)的沖擊下已經(jīng)在大量萎縮。根據(jù)工信部的統(tǒng)計(jì),2012年,全國(guó)移動(dòng)電話去話通話時(shí)長(zhǎng)達(dá)到27603.3億分鐘,增長(zhǎng)12.4%。其中,非漫游通話時(shí)長(zhǎng)24999.4億分鐘,增長(zhǎng)10.5%;國(guó)內(nèi)漫游通話時(shí)長(zhǎng)2597.1億分鐘,增長(zhǎng)34.2%;國(guó)際漫游通話時(shí)長(zhǎng)3.6億分鐘,增長(zhǎng)36.2%;港澳臺(tái)漫游通話時(shí)長(zhǎng)3.3億分鐘,增長(zhǎng)14.2%。話音業(yè)務(wù)收入5440.9億元,增長(zhǎng)2.3%。
從通話時(shí)長(zhǎng)來(lái)看,似乎增速還可以,但是,工信部的統(tǒng)計(jì)顯示,2012年全國(guó)移動(dòng)話音業(yè)務(wù)收入4814.3億元,僅增長(zhǎng)4.9%。也就是說(shuō),語(yǔ)音通話收入的增長(zhǎng)非?蓱z,這也說(shuō)明,如果不對(duì)OTT等免費(fèi)語(yǔ)音和短信業(yè)務(wù)有所遏制,即將開(kāi)始的移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)缺乏良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)。
因此,中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵之前的一段話非常有道理,他說(shuō),“現(xiàn)在談虛擬運(yùn)營(yíng)商模式能否成功還為時(shí)尚早:不管用虛擬運(yùn)營(yíng)商的方式也好,或利用其它合作的方式也好,如果我們能共同為消費(fèi)者服務(wù)的更好,做大蛋糕,任何一種方式都是有生命力的方式。但我們?nèi)绻荒茏龃蟮案,就是?jiǎn)單的切蛋糕,可能我們吃了今天,沒(méi)有明天”。
全球虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)量在減少
在語(yǔ)音通話市場(chǎng)受OTT業(yè)務(wù)嚴(yán)重影響之際,業(yè)內(nèi)對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商改革的觀望顯然濃重,不少人認(rèn)為這場(chǎng)改革的象征意義更大,并不能給民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生真正的市場(chǎng)效益,除非真正解決OTT業(yè)務(wù)對(duì)語(yǔ)音通信業(yè)務(wù)的困擾。
實(shí)際上,國(guó)際上關(guān)于虛擬運(yùn)營(yíng)商的爭(zhēng)議也一直很大,支持和反對(duì)聲都很大,支持者認(rèn)為打破了壟斷,反對(duì)者認(rèn)為虛擬運(yùn)營(yíng)商的結(jié)果基本上是以價(jià)格戰(zhàn)攪局,這樣的惡性競(jìng)爭(zhēng)不要也罷。
2001年11月,香港電訊管理局正式向移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商頒發(fā)了公共非專利電訊服務(wù)牌照,潤(rùn)迅通信國(guó)際有限公司成為香港第一家獲發(fā)牌的公司。當(dāng)時(shí),獲準(zhǔn)成為移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的電訊公司,獲得由電訊管理局頒發(fā)移動(dòng)電話號(hào)碼和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)號(hào),并可發(fā)行自己品牌的電話卡。
在歐洲,虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)得更早,可通過(guò)租賃基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),以屬于自己的交換機(jī)、收費(fèi)系統(tǒng)及數(shù)據(jù)庫(kù)等設(shè)施,為客戶提供移動(dòng)通訊服務(wù)。
有人統(tǒng)計(jì)過(guò),1998-2003年是移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)的起步期,移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)企業(yè)開(kāi)始產(chǎn)生,每年新增的虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)目在25個(gè)左右,并逐年提高。2004-2007年是發(fā)展的高峰期,做相關(guān)業(yè)務(wù)的公司大規(guī)模的產(chǎn)生,在2006年達(dá)到峰值,全球年新增虛擬運(yùn)營(yíng)商的峰值達(dá)到80個(gè)。
而從2008開(kāi)始,虛擬運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量開(kāi)始萎縮,在對(duì)移動(dòng)虛擬運(yùn)營(yíng)的熱情釋放之后,有一部分企業(yè)開(kāi)始淘汰。隨著網(wǎng)絡(luò)電話、OTT業(yè)務(wù)對(duì)語(yǔ)音通話、短信業(yè)務(wù)替代性的加強(qiáng),業(yè)內(nèi)對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商的前景也越來(lái)越不看好。在國(guó)外,虛擬運(yùn)營(yíng)商日益蛻化成一種電信業(yè)務(wù)的渠道銷售商。
香港潤(rùn)迅是香港首個(gè)虛擬運(yùn)營(yíng)商,采用移動(dòng)通信與國(guó)際長(zhǎng)途電話相結(jié)合的形式,為頻繁往來(lái)于中國(guó)內(nèi)地和香港的人群提供電話卡服務(wù),當(dāng)年備受矚目,如今看來(lái)市場(chǎng)非常“小眾”,潤(rùn)迅除了改革意義還一直被人關(guān)注外,還有一點(diǎn)就是其不斷刊登公告,擬以4950萬(wàn)港元出售其持有的上市公司的股份。
虛擬運(yùn)營(yíng)商的改革先鋒的經(jīng)營(yíng)效益不過(guò)如此,令人對(duì)內(nèi)地虛擬運(yùn)營(yíng)商改革的市場(chǎng)前景也難以樂(lè)觀。