IT時報：中國電信可以擦擦冷汗了

　　IT時報評論——中國電信可以擦擦冷汗了

　　■IT時報記者 賴真

　　之前那些只給中國電信發(fā)放TD-LTE牌照的建議，基本屬于玩死人不償命。而現(xiàn)在融合組網(wǎng)的方案，好歹給了中國電信在TD-LTE 和 FDD-LTE之間騰挪的余地，不至于被逼上絕境。

　　中國通信業(yè)是比阿加沙·克里斯蒂、史蒂芬·金更大牌的懸疑大師。它的代表作包括1999年的《怎么拆分中國電信》、2008年的《電信業(yè)如何重組》、2009年的《3G牌照秘史》等等，每一部作品都波譎云詭、懸念叢生。它最新的力作是《4G牌照謎團》，這部疑云密布的作品同樣引得街談巷議、莫衷一是。

　　中國4G牌照如何發(fā)放，最大的懸念在于以國家意志為重還是按市場規(guī)律辦事。中國移動已經(jīng)扛起了“自主創(chuàng)新技術”TD-LTE的大旗，如果以國家意志為重，聯(lián)通、電信也有可能拿到具有自主知識產(chǎn)權的TD-LTE牌照；而如果按市場規(guī)律辦事，聯(lián)通、電信將堅定選擇更符合自身技術演進規(guī)律、更具備成本優(yōu)勢的FDD-LTE牌照。

　　究竟該給聯(lián)通和電信頒發(fā)TD-LTE牌照還是FDD-LTE牌照？隨著情節(jié)進入尾聲，謎底開始逐步揭曉。日前，中國電信董事長王曉初透露將采用FDD-LTE、TD-LTE融合方式組建4G網(wǎng)絡。作為老牌懸念大師，中國通信業(yè)再次給出了一個出人意料的謎底。你，猜對了嗎？

　　《東方快車謀殺案》的經(jīng)典在于：當你絞盡腦汁地猜想到底誰是兇手時，答案是車廂里的所有人全是兇手；《4G牌照謎團》的經(jīng)典在于：當你推測中國電信究竟會上馬TD-LTE還是FDD-LTE 時，答案是兩種技術一起上。而這也必然導致了人們對最后一個謎底的遐想：中國聯(lián)通是否也會被要求融合組網(wǎng)？

　　必須承認，融合組網(wǎng)在某種程度上緩解了國家意志和市場規(guī)律的矛盾。

　　要求電信甚至聯(lián)通也商用 TD-LTE，充分體現(xiàn)出國家對自主創(chuàng)新的扶持態(tài)度。TD-LTE儼然已成為運營商發(fā)展4G的“投名狀”，“若要入伙，須先把投名狀拿來”，電信運營商若想上馬4G,必須先采用TD-LTE，這一政策促成了各家運營商與自主創(chuàng)新技術的命運捆綁。

　　另一方面，融合組網(wǎng)也兼顧了市場規(guī)律，避免了不切實際的盲目和狂熱。如果按之前一些激進的呼吁，中國三大運營商的4G 網(wǎng)絡全部統(tǒng)一到TD-LTE，中國電信必將升至倒霉指數(shù)第一名。由于國際上主流的CDMA運營商基本都選擇了FDD-LTE ,如果強令中國電信升級到TD-LTE,它在產(chǎn)業(yè)鏈上將陷入孤立無援的困境。

　　蘋果為什么不為中國移動制造TD-SCDMA版的iPhone？要知道，全世界只有中國移動一家公司需要TD-SCDMA版的iPhone，蘋果根本無心搭理；如果你非要不可，好，除非你開出一個令人膽顫的天價！中國移動還算是富可敵國的世界頭牌電信運營商，如果逼著移動用戶不足2億的中國電信上馬TD-LTE,產(chǎn)業(yè)鏈上究竟有誰愿為獨此一家的中國電信設計CDMA+TD-LTE芯片，生產(chǎn)CDMA+TD-LTE終端呢？生產(chǎn)出來又會是什么采購價呢？所以之前那些只給中國電信發(fā)放TD-LTE牌照的建議，基本屬于玩死人不償命。而現(xiàn)在融合組網(wǎng)的方案，好歹給了中國電信在TD-LTE 和 FDD-LTE之間騰挪的余地，不至于被逼上懸崖。

　　中國電信的4G牌照看似塵埃落地，但疑惑才下眉頭卻上心頭——融合組網(wǎng)究竟怎么融？迄今為止，尚未看到有關4G融合組網(wǎng)實施方案和成本測算的具體闡述，這成為又一個待解的謎團。當年中國數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴试u選，為兼顧各方利益平衡，曾經(jīng)不計成本將兩種方案毫無必要地融合為一個標準，在業(yè)界飽受非議。如今中國4G再次選擇融合組網(wǎng)，我們由衷希望這會是一個兼具成本和效益優(yōu)勢的優(yōu)選方案，而不僅僅是各派觀點、各方利益的簡單折衷。

　　盡管還有謎團待解，但不管怎么樣，中國電信應該為自己感到慶幸，它已經(jīng)逃過一劫，沒有成為某種觀念主導下的犧牲品。4G建設如何融合組網(wǎng)，這個可以慢慢摸索，但至少中國電信可以先擦擦額頭上的冷汗了。