【手機評測】 小米手機 陣營現(xiàn)在有3員大將了——配置頂端1699元的 小米2S ,中端利器1499元的 小米2A ,山寨終結(jié)者799元的紅米。由于工作關(guān)系,筆者會經(jīng)常被朋友問到 小米2 S/2A/紅米這三臺到底應(yīng)該如何選擇,而筆者自己也很想知道這三臺機器性能差距究竟有多大,遂有了今天的文章。
首先來看下三臺手機的配置吧,紅米搭載聯(lián)發(fā)科最新的MT6589T 四核 處理器,主頻高達(dá)1.5GHz;而小米2A的MSM8960T,也可以說是高通的最強雙核;小米2S的驍龍600四核處理器也算是目前旗艦的標(biāo)配了。三臺手機可以說都達(dá)到了各定位區(qū)間的高配置水平。
參數(shù)對比 | |||
型號 | 紅米手機 | 小米手機2A | 小米手機2S |
CPU | 聯(lián)發(fā)科MT6589T四核 1.5GHz | 高通驍龍MSM8960T雙核 1.7GHz | 高通驍龍600四核 1.7GHz |
GPU | Power SGX 544MP | Adreno 320 | |
RAM | 1GB | 2GB | |
ROM | 4GB(支持內(nèi)存卡拓展) | 16GB | 16GB/32GB |
屏幕 | 4.7英寸IPS 1280x720 分辨率 康寧大猩猩2代玻璃 非全貼合 | 4.5英寸IPS GFF全貼合技術(shù) 1280x720 分辨率 | 4.3英寸IPS OGS全貼合技術(shù) 1280x720 分辨率 |
主攝像頭 | 三星/OV 800萬像素 背照式攝像頭 f/2.2 | 800萬像素背照式2代感光元件 f/2.0 | 1300萬像素Exmor RS堆棧式攝像頭(32GB) 800萬像素背照式攝像頭(16GB) |
前置攝像頭 | 130萬像素 | 200萬像素 | |
系統(tǒng) | MIUI V5基于Android 4.2 | MIUI V5基于Android 4.1 | |
機身尺寸 | 137x69x9.9mm | 133x66.5x9.5mm | 126x62x10.2mm |
重量 | 158g | 133g | 145g |
電池 | 2000mAh,可拆卸 | 2030mAh,可拆卸 | 2000mAh,可拆卸 |
網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/TD-SCDMA(移動3G)雙卡雙待 | 聯(lián)通版WCDMA | 聯(lián)通版、電信版兩版本可選 |
技術(shù)特色 | 陀螺儀、電子羅盤、Wifi Direct、重力感應(yīng)器、距離感應(yīng)器、USB OTG、藍(lán)牙4.0 | 陀螺儀、OTG、MHL、WiFi Display、WiFi Direct、 藍(lán)牙4.0、智能雙天線、杜比音效、NFC功能 | 陀螺儀、OTG、MHL、WiFi Display、WiFi Direct、 藍(lán)牙4.0、智能雙天線、杜比音效 |
初始定價 | 799元(4GB) | 1499元(16GB) | 1699元(16GB) 2299元(32GB) |
性能常規(guī)對比可能就是貼個跑分完事了,但分?jǐn)?shù)這東西還是太抽象了點,性能差距換算到用戶體驗上,一是流暢度,二是程序加載時間,我們今天就用實際操作演示的形式來看看這三臺機差距到底有多大!
系統(tǒng)程序加載速度對比
這部分我們主要看三臺機器在系統(tǒng)應(yīng)用上的表現(xiàn),從中看機器對系統(tǒng)的優(yōu)化和硬件的細(xì)微差異。進(jìn)行測試之前三臺手機都進(jìn)行了重啟。下面請看測試視頻:
可以看到,拍照及聯(lián)系人程序打開速度三臺手機水平差別不大。但在撥號、短信、拍照程序打開時, 紅米手機 速度要明顯慢于小米2A/2S,小米2A/2S之間差距可以忽略不計。造成這樣一個結(jié)果有硬件上的原因,也有可能是由于紅米手機系統(tǒng)還沒優(yōu)化,畢竟紅米手機剛發(fā)布不久,而按照我們之前的經(jīng)驗,小米手機剛發(fā)布時系統(tǒng)優(yōu)化工作是做得較為一般的,后期系統(tǒng)更新會改進(jìn)。
瀏覽器體驗對比
測試之前我們都清除了緩存和瀏覽器數(shù)據(jù),連接同一個 wifi 熱點。
三臺手機在瀏覽器上的表現(xiàn)差別并不是很大,頁面加載和滾動流暢度較為一致。
第三方應(yīng)用體驗對比
再來到第三方應(yīng)用上,我們選擇了比較常用的微博和太平洋電腦網(wǎng)客戶端,同樣測試之前清除了緩存。
加載速度上來說仍是小米2A/2S差不多,紅米稍稍慢那么一點點。微博頁面首次加載時由于有很多圖片會加載,所以滑動稍微有點卡滯是正常情況。而我們再往回滑,這是頁面圖片基本加載完畢,可以看到小米2A/2S此時已經(jīng)少有卡頓現(xiàn)象了,而紅米體驗仍稍差一點。而在太平洋電腦網(wǎng)的表現(xiàn)也基本和微博一致,滑動會卡滯,程序加載會慢一些。
游戲體驗對比
測試樣本為33MB的《神廟逃亡之勇氣版》和1.31GB的通用數(shù)據(jù)包《Asphalt 7 Heat》,三者表現(xiàn)會如何呢,一起來看視頻:
可以看到紅米手機神廟逃亡的加載時間有點不忍直視,而小米2A/2S基本都處在同一水平。在測試《Asphalt 7 Heat》時,可能大家會納悶,怎么跳過打開階段了。其實是因為紅米手機運行這個游戲會很大概率閃退(90%左右),不得已我們只有把起跑點放在了開始界面。
而測試結(jié)果卻很令人意外,因為紅米游戲加載的速度比驍龍600的小米2S、8960T的小米2A都要快很多。不過聯(lián)想到聯(lián)發(fā)科和Gameloft的關(guān)系,也就釋然了。去年5月份,聯(lián)發(fā)科就和游戲巨頭Gameloft達(dá)成了深度合作,Gameloft將支持聯(lián)發(fā)科從功能機、類智能機到 智能手機 平臺上搭載多款游戲應(yīng)用,并投資技術(shù)與團(tuán)隊來打造聯(lián)發(fā)科技手機平臺專屬的手機游戲。Gameloft還在中國深圳成立專門的現(xiàn)場應(yīng)用工程師團(tuán)隊,專為聯(lián)發(fā)科技MRE類智能平臺搭載游戲應(yīng)用提供技術(shù)支持。而《Asphalt 7 Heat》為Gameloft作品,有這個結(jié)果也不奇怪。
游戲體驗上,小米2A/2S還是要優(yōu)于紅米手機的,紅米玩起來雖然感覺不到卡頓,操作也頗為順手,但是一對比起來還是小米2A/2S要順暢得多。游戲體驗上小米2A和2S差別不大。
體驗總結(jié):
單就體驗而言,小米2A已經(jīng)和2S不相上下,高性能雙核的水平和四核在體驗上相差其實并不是很大。而紅米和它的兩位“哥哥”對比起來體驗差距還是比較明顯的,游戲上雖然有Gameloft助陣,但也不是所有游戲都是Gameloft出品,可能用紅米玩游戲更多的時候都是像《神廟逃亡》這樣了。而這些體驗上的差距也直接印證在了三臺機器的價格上——小米2A/2S價格相差無幾,而紅米則直接變身成為了山寨終結(jié)者。(視頻背景音樂為U900的Beat it)