通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
【手機(jī)評(píng)測(cè)】本次夜景評(píng)測(cè)分別選取了 蘋果iPhone 5、 OPPO R819T、 華為P6 、三星 GALAXY S4 四款手機(jī)為測(cè)試對(duì)象，通過(guò)大圖對(duì)比（可點(diǎn)擊查看原圖），以及100%放大圖對(duì)比，通過(guò)這四個(gè)場(chǎng)景我們就能夠了解到這四款手機(jī)在成像風(fēng)格上的特點(diǎn)。好了，以下所有樣張對(duì)比的順序自上而下依次為蘋果 iPhone 5、 OPPO R819T、華為P6、三星GALAXY S4。（由于四款手機(jī)的鏡頭焦距略有不同，并且其中三星GALAXY S4為1 300萬(wàn)像素 ，因而100%裁剪圖的放大比例會(huì)稍有不同。）
第一組縮略圖對(duì)比
蘋果iPhone 5
OPPO R819T
華為P6
三星GALAXY S4
這張照片拍攝于上海田子坊的一條小巷子內(nèi)，光線比較昏暗。下面是四款機(jī)型所拍攝的原圖100%裁剪，一目了然的是OPPO R819T比較好，iPhone 5的細(xì)節(jié)比R819T弱一些，估計(jì)是在光圈值上吃了點(diǎn)虧。iPhone 5的光圈是f/2.4，而兩機(jī)的測(cè)光取向非常接近，最終出片的亮度也很接近，所以iPhone 5比起光圈f/2.0的R819T的ISO會(huì)更高，因而損失細(xì)節(jié)。
以下為原圖100%裁剪
蘋果iPhone 5
OPPO R819T
華為P6
三星GALAXY S4
在降噪處理上，iPhone 5和R819T都表現(xiàn)的較好，沒(méi)有特別嚴(yán)重的涂抹感。而三星GALAXY S4就是涂抹感的代表了，在ISO較高時(shí)，GALAXY S4的涂抹降噪非常厲害，在100%原圖對(duì)比中非常吃虧。而華為P6在這個(gè)場(chǎng)景的表現(xiàn)有些讓人跌眼鏡，ISO居然飆到2480，之所以畫面看起來(lái)發(fā)灰是因?yàn)楦逫SO帶來(lái)的雜色噪點(diǎn)太多對(duì)畫面整體產(chǎn)生的影響，并且從EXIF信息來(lái)看，在這個(gè)場(chǎng)景中，iPhone 5的快門值為1/15（ISO800），R819T的快門為1/14（ISO400），P6的快門值為1/16（ISO2480）。
第二組縮略圖對(duì)比
蘋果iPhone 5
OPPO R819T
華為P6
三星GALAXY S4
再來(lái)看這一組對(duì)比，南京東路雖然是夜景，但是光照亮度充足，其實(shí)對(duì)夜間拍攝來(lái)說(shuō)不算是一個(gè)特別大的挑戰(zhàn)。四款參與對(duì)比的機(jī)器各自都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
以下為原圖100%裁剪
蘋果iPhone 5
OPPO R819T
華為P6
三星GALAXY S4
在這里我們選取一個(gè)整個(gè)畫面中稍微偏暗一點(diǎn)的角落看各款機(jī)型的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。蘋果iPhone 5的表現(xiàn)可以說(shuō)是中規(guī)中矩，對(duì)噪點(diǎn)的處理不錯(cuò)。而OPPO R819T則展現(xiàn)出了一定的銳度，這在ISO偏高的夜景照片中是很難得的，在噪點(diǎn)控制方面也不輸于iPhone 5。GALAXY S4在這個(gè)場(chǎng)景中表現(xiàn)也不錯(cuò)。
| 本文導(dǎo)航 | ||
|
