banner.jpg)
相關(guān)專題：
程凱
廢話要少說，要么說點有用的事情，要么說點有趣的事情。今天就來說點有趣的事情，不過，但凡有趣的事情，就不一定要爭出個對錯來，大家看著熱鬧就可以。
一個熱鬧就是中國移動和 騰訊 微信，到底誰在壟斷市場？其實，對于這個問題，每個人心里都有桿自己的秤，爭論雙方也都有自己的道理，但是，爭論看起來就是熱鬧，而且就因為大家心里都有自己的想法，才會看起來更熱鬧。
事情發(fā)生在夏季達(dá)沃斯論壇上。論壇是個“是非之地”，先是一個企業(yè)界代表挑事，說：“中國的市場還不是完全市場化，在資源不平等的情況下，企業(yè)不能進(jìn)行公平競爭，例如中國移動做的業(yè)務(wù)，別人都沒法跟它競爭�！�
然后坐在現(xiàn)場的 中移動 的代表、執(zhí)行副總裁李正茂不樂意了，李正茂說，大家總給中移動扣壟斷帽子，但國內(nèi)三大運(yùn)營商競爭很激烈，雖然中移動的市場份額占到三分之二確實比較高，但并不意味著壟斷。有意思的是李還覺得不過癮，加了一句“騰訊的微信目前處于壟斷狀態(tài)，大家誰不用微信？”
接下來是現(xiàn)場的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎先生出場，用了一套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來論證中移動行政壟斷的問題，“所謂壟斷，就是政府以某種行政命令讓一部分人做，不讓另一部分人做，而競爭是允許自由準(zhǔn)入，如果電信行業(yè)允許其他企業(yè)去做，就算只有中國移動一家也不叫壟斷。”
我的想法是什么呢？不要看大家在這里爭得面紅耳赤，說什么我不壟斷你壟斷的，其實，如果你是一個商人，你就一定會喜歡壟斷，不管你愿意不愿意承認(rèn)壟斷。
壟斷有行政給予的，比如移動牌照，從這個道理上來講，就算有3家移動通訊商，但是不發(fā)第四張牌照，這3家公司還是有辦法一起壟斷，更不要提各家公司的高管還常常有對調(diào)的情況出現(xiàn)，從這一點上來說，張維迎是對的。
但是，你要說騰訊的微信就不可能壟斷？也不一定。先說騰訊吧，之前大家都說QQ壟斷，因為QQ這個東西形成了氣候大家就很難離開它，就像大家習(xí)慣了使用 微軟 公司的操作系統(tǒng)一樣。而且，騰訊公司的確也有憑借這種壟斷優(yōu)勢打壓其他創(chuàng)新者的可能，就連現(xiàn)在李正茂眼中涉嫌壟斷的微信，今天的局面也不能不說是依靠著原有QQ賬號系統(tǒng)的威力。
可是，騰訊為什么會在這場爭論中贏得大家的同情呢？因為QQ的壟斷地位是騰訊公司自己憑借市場競爭得來的，微信甚至也是如此。而且，微信這個東西，尤其可以在壟斷問題的分析上大書特書一筆。
我們剛才說了中移動涉嫌行政壟斷，QQ涉嫌市場性壟斷。首先，無論哪種壟斷其實都是有利于壟斷者有損于消費(fèi)者的，所以是商人就追求壟斷，無論是行政得來的還是自己創(chuàng)新通過市場競爭得來的壟斷；而且，壟斷一旦形成，可以獲得壟斷收益，創(chuàng)新精神就都會消失，不管你之前的壟斷地位來自哪里。其次，無論是行政壟斷還是創(chuàng)新得來的壟斷，都不是一勞永逸的，政府可以破除壟斷，市場大環(huán)境也可以。
比如微信，就是一個大環(huán)境下的產(chǎn)物，這個環(huán)境就是移動互聯(lián)網(wǎng)的到來。在騰訊的微信獲得成功之前，它會緊張地發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)的壟斷地位即將喪失，因為我們看到大家在手機(jī)上干的最多的事情是刷微博，這是 新浪 創(chuàng)新得來的。你也許會說新浪是模仿推特的，沒關(guān)系，至少在中國新浪先成功了。
然后，騰訊公司再一次展現(xiàn)了它還存在的創(chuàng)新基因，拿出來拳頭產(chǎn)品微信，得到了一張移動互聯(lián)網(wǎng)的船票。并且，微信的快速發(fā)展又一次讓人看到了騰訊壟斷地位的可能。而這一次微信的出現(xiàn)，甚至動了中移動這樣原有的電信運(yùn)營商的壟斷地位，才讓李正茂說出微信在壟斷這樣的話來。
如果現(xiàn)在你已經(jīng)搞明白了行政壟斷和創(chuàng)新形成壟斷這兩件事，也知道了企業(yè)家的創(chuàng)新精神往往就是為了獲得壟斷地位，我們還有什么事情可干呢？我覺得有這么幾件事需要搞清楚。
第一，對于政府來說，自然是反壟斷，要通過市場化的改革來破除行政化的壟斷，也要通過各種反壟斷的措施來限制從前的創(chuàng)新壟斷者對后來者創(chuàng)新的威脅。市場經(jīng)濟(jì)的基本定理價格理論，都是要放在充分競爭的環(huán)境中才成立的，政府在市場經(jīng)濟(jì)中存在的理由之一就是破除壟斷，還市場一個充分競爭環(huán)境。
第二，假如你是投資者，你就得做出選擇，你是要傍上一個壟斷的大款，還是要賭一個創(chuàng)新者的未來。買壟斷者的股票是跟著現(xiàn)在的壟斷利潤走，買創(chuàng)新者的股票是賭明天的壟斷利潤。從這個角度來講，投資者和實業(yè)家的視野也一樣，永遠(yuǎn)都是獲取壟斷性利潤。
最近南方基金的邱國鷺比較火，他的一篇《實業(yè)的眼光》的文章一石激起千層浪，說的就是如果是以自己的錢做實業(yè)投資的話，就不能去搞“爛生意”，比如最火的手游行業(yè)；也不能去搞今年受熱捧其實現(xiàn)金流很差的電影行業(yè)；還不能搞不可能真正動用銀行壟斷地位的互聯(lián)網(wǎng)金融。
邱國鷺最喜歡的還是“壟斷者”，比如被“百般打壓卻總是賺得盆滿缽滿”的銀行、地產(chǎn)。
邱國鷺說得還真好，但是他也需要注意一點，今天的壟斷者不一定就是明天的壟斷者。當(dāng)然，還有一點很重要，還有很多人不是按照實業(yè)投資的理念來買股票的。你看下今年的創(chuàng)業(yè)板，漲了就是漲了。
這些人也不是在賭創(chuàng)新，賭的是羊群效應(yīng)。
