本報(bào)記者 馬維輝 林曉 大連報(bào)道
“愚蠢的決定!”9月12日,在2013夏季達(dá)沃斯“走向全球化的中國” 分論壇上,中國進(jìn)出口銀行董事長李若谷如此形容美國政府封殺 三一重工 (600031.SH)、華為投資的行為。
面對各方質(zhì)疑的聲音,美國商務(wù)部副部長桑切斯感到自己“坐的是最熱、最難受的一個(gè)座位”。不過,他仍然堅(jiān)持認(rèn)為,美國有著世界上最為開放的投資環(huán)境,大部分投資進(jìn)入美國是沒有障礙的。
事實(shí)上,中美貿(mào)易爭端不但存在,而且已經(jīng)發(fā)展出新的形式。隨著多哈回合貿(mào)易談判陷入僵局,跨區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不斷涌現(xiàn),跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)、跨 大西洋 貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定(TTIP)等競相登場,用彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長亞當(dāng)·波森的話講,這已經(jīng)是一場涉及全球的“大游戲”。
激辯是否保護(hù)
“走向全球化的中國”分論壇剛剛開始時(shí),還能看到中美雙方的共識。
李若谷提出,現(xiàn)行的貿(mào)易、投資規(guī)則,都是五六十年前制定的,而如今的國際貿(mào)易環(huán)境已由發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)變?yōu)榘l(fā)展中國家占主導(dǎo),如果規(guī)則不變,發(fā)達(dá)國家仍利用勞工、環(huán)保等條件實(shí)施保護(hù),將難以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展。
李若谷說這些話的時(shí)候,桑切斯不斷地點(diǎn)頭。他表示,時(shí)代的確變了,但他認(rèn)為“美國樹立很多障礙”的說法不符合事實(shí)。他表示,98%的投資不需要美國政府的批準(zhǔn)或者同意。
當(dāng)主持人拋出了三一重工的例子后,和諧的氣氛很快被打破。主持人說,本來這場論壇要邀請三一重工的,但三一重工的總裁不來,原因是在美國投資遇阻。他進(jìn)一步向桑切斯發(fā)問,為什么中國企業(yè)會遇到這樣大的麻煩?
對此,桑切斯答非所問。他表示,總的來說,美國對中國投資是很歡迎的,也鼓勵(lì)中國公司考慮到美國去投資。
主持人轉(zhuǎn)向李若谷,請他對這個(gè)問題進(jìn)行一個(gè)簡短的回饋。李若谷表示,三一、華為在美投資被拒,在他看來是“毫無根據(jù)的”,所以才引起了中國民眾的不滿。這件事被大家一傳十,十傳百,最終才形成“美國投資環(huán)境很差”的印象!懊绹恢罏槭裁醋隽诉@么愚蠢的決定,把這幾個(gè)本來毫無問題的東西變成有問題了!彼f。
此言一出,桑切斯則頗顯尷尬。主持人給了他一分鐘的回應(yīng)機(jī)會,他強(qiáng)調(diào)說,美國有世界上最為開放的投資環(huán)境,并且一直是持續(xù)鼓勵(lì)、吸收投資的,希望中國能看到其中的投資機(jī)會,同時(shí)也希望美國能增強(qiáng)在中國的投資。
貿(mào)易保護(hù)升級
2001年11月,世界貿(mào)易組織在卡塔爾首都多哈舉行第四次部長級會議,開始了新一輪多邊貿(mào)易談判。議程原定于2005年1月1日前全面結(jié)束談判,但由于美國、歐盟和由巴西、印度等發(fā)展中國家組成的20國農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)小組分歧嚴(yán)重,直至2005年底仍未能達(dá)成協(xié)議。最終,2006年7月22日,世界貿(mào)易組織總理事會批準(zhǔn)談判正式中止。
自多哈回合貿(mào)易談判陷入僵局后,跨區(qū)域貿(mào)易協(xié)定就如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。新西蘭、新加坡、智利和文萊等發(fā)起成立TPP,美國隨后加入;新興市場國家巴西、俄羅斯、印度、中國和南非則多次舉行金磚國家(BRICS)領(lǐng)導(dǎo)人會晤。此外,美國和歐盟還計(jì)劃啟動(dòng)TTIP。
9月12日,2013夏季達(dá)沃斯舉辦分論壇“全球貿(mào)易體系的轉(zhuǎn)變”,談?wù)摽鐓^(qū)域貿(mào)易協(xié)定如何影響全球增長。與會嘉賓北京對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長林桂軍在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,美國推動(dòng)TPP的目的是設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),要求中國加入并遵循其游戲規(guī)則,但中國在入世之后很難再次重復(fù)類似的動(dòng)作。為了向中國施壓,美國力推TTIP!耙粋(gè)TPP中國不怕,再加上TTIP中國就怕了。”他說。
來自美國的亞當(dāng)·波森坦承,在美國,很多選民認(rèn)為TPP應(yīng)該將中國排除在外,包括他自己也認(rèn)為TPP有一定的排他性,這延續(xù)了美國一貫的做法。他同時(shí)表示,“這是貿(mào)易的一部分!
在此次分論壇上,日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)總裁Miyamoto恰好夾在林桂軍與波森的中間,他感到,這種狀態(tài)正像是中、日、美貿(mào)易關(guān)系的格局。
林桂軍說,日本是希望中國加入TPP的。目前,日本同時(shí)加入了中日韓自貿(mào)區(qū)和TPP兩個(gè)談判,在中日韓自貿(mào)區(qū),中國是一家獨(dú)大,日本感覺到不安全。如果中國加入了TPP,能夠有美國制約,這樣的多邊框架對日本最為有利。
中國怎么辦
美國力推TPP和TTIP,是否意味著中國被邊緣化了?林桂軍認(rèn)為,這要看中國自身的應(yīng)對。8月份,國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),探索人民幣資本項(xiàng)目下開放、外商投資負(fù)面清單管理等制度,這就是很好的舉動(dòng)。只要我們自己不斷改革,就不會離世界越來越遠(yuǎn)。
林桂軍表示,中國沒必要害怕,美國也有劣勢。其劣勢在于沒有太多的條件來吸引別國,因?yàn)槠溟_放程度高,很難再做出讓步。而中國有著巨大的市場,只要愿意放開,就會有很多國家愿意與中國合作。他舉例說,“中國就像一個(gè)未出嫁的女孩,還有討價(jià)還價(jià)的條件!
不過,TPP與TTIP無疑還是會給中國帶來一些麻煩。波森認(rèn)為,最主要的就是市場準(zhǔn)入的影響。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,投資或許會逃離中國,流向其他一些國家。
在此情況下,中國有何對策?是加入TPP還是回到WTO?林桂軍向本報(bào)記者表示,從經(jīng)濟(jì)上講,中國加入TPP符合我們的最大利益。同樣,美國加入中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)也符合他們的最大利益,這才是最優(yōu)選擇。
波森也表示,只有開放才符合各方的利益,中國不加入TPP是錯(cuò)誤的。事實(shí)證明,中國加入WTO,并未因?yàn)榻邮芡獠繕?biāo)準(zhǔn)的制約而受到損失,相反還因此受益。