banner.jpg)
相關(guān)專題：
一向在國內(nèi)所向披靡的華為，在海外市場卻舉步維艱，這樣一個擁有狼性文化的中國本土企業(yè)在美國也嘗到了頗為無奈的“潛規(guī)則”。
難為華為的是美國外國投資委員會(CFIUS)。這家成立于1988年的機構(gòu)，專門負責(zé)審議外資收購，并且，自從中海油并購案之后，該組織對中國企業(yè)的對美并購警惕性成倍增加。
據(jù)《紐約時報》消息，出于國家安全的慎重考慮，八名共和黨參議員要求奧巴馬政府仔細審視華為向美國斯普林特(Sprint Nextel)供應(yīng)設(shè)備的相關(guān)事宜。要求美國政府和國家安全局全面調(diào)查華為，評估允許其向斯普林特銷售設(shè)備帶來的風(fēng)險。
華為稱“十分失望”
據(jù)資料顯示，斯普林特是一家成立于1899年的公司，主要提供通訊及業(yè)務(wù)，它建立并運營著美國境內(nèi)唯一全數(shù)字的光纖通信網(wǎng)絡(luò)。其為美國軍隊和法律執(zhí)行部門提供設(shè)備，也為很多的公司提供系列設(shè)施、系統(tǒng)軟件和服務(wù)。
華為參加了美國斯普林特公司無線寬帶網(wǎng)絡(luò)的擴容招標(biāo)，計劃向斯普林特公司銷售自己生產(chǎn)的無線通訊設(shè)備。
反對的議員們認為，如果華為成為斯普林特的供應(yīng)商，會給美國國家以及公司的安全造成潛在威脅。而國家安全正是議員們反對華為的一個無懈可擊的出發(fā)點。
據(jù)悉，反對的議員們還將信寄給了美國財政部長蓋特納和國家情報局局長拉珀。美國財政部發(fā)言人娜塔莉·維斯對此表示，財政部已經(jīng)收到此信且正在回復(fù)，美國政府歡迎中國在內(nèi)的外國公司的投資，外國公司的投資使美國經(jīng)濟受益匪淺，投資為美國制造了百萬薪水不菲的崗位。
華為對此發(fā)表聲明指出：“美國總是以陳舊的錯誤面孔看待華為，公司對此十分失望�！敝袊v美大使館發(fā)言人王寶東也發(fā)表聲明稱：“我希望部分美國人能夠以理智的方式對待這些正常的商務(wù)活動，而不要濫用國家安全之名�！�
在北美、印度均受挫
資料顯示，在華為的全球版圖中，北美市場是其最薄弱的部分，僅占不到1%的份額。尋找大型收購標(biāo)的成為華為一條快速突破北美市場的捷徑。
但今年7月的2Wire及摩托羅拉無線設(shè)備部門這兩起并購案均以失敗告終，而這并不是華為在北美的首次遇挫。
早在2007年，華為曾攜手貝恩資本欲收購3Com，但該交易終因美國政府擔(dān)心華為獲得美國國防部使用的反黑客技術(shù)而被美國外國投資委員會阻止。最后，3Com被惠普成功收購。華為也曾試圖收購北電網(wǎng)絡(luò)的一部分資產(chǎn)，但后者終被愛立信斬獲，原因包括華為有被起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)等“污點”。
除了北美市場，華為在印度也不斷遇挫！
在印度電信部去年12月宣布服務(wù)提供商必須得到政府批準之后，華為在印度的大約3億美元的業(yè)務(wù)被擱置了。根據(jù)印度電信部的新規(guī)定，設(shè)備廠商必須允許電信部、運營商或者指定機構(gòu)對其硬件和軟件產(chǎn)品以及設(shè)計研發(fā)、制造以及銷售過程進行審查，并將所有軟件交給安全風(fēng)險監(jiān)測機構(gòu)進行審查。根據(jù)新規(guī)定，如果設(shè)備商的產(chǎn)品被監(jiān)測出安全問題，那么將面臨高額罰款，甚至被列入政府“黑名單”。
據(jù)報道，華為8月份稱愿意接受印度的新規(guī)定。這些新規(guī)定要求電信設(shè)備供應(yīng)商向印度政府提供其設(shè)備的源代碼和工程設(shè)計以及其它條件。
上市是最好的回擊？
太多的證據(jù)表明，美國和印度對華為的不信任都來源于華為不夠清晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及傳說中的軍方背景。
為了贏得北美的競購以及應(yīng)對印度官方的壓力，為了證明自己并沒有軍方和政府投資背景，華為首次公開了股權(quán)架構(gòu)，但作用甚微。因為根據(jù)其提供的股權(quán)結(jié)構(gòu)，超過98.5%的股份都是由職工持股工會持有，不到1.5%由任正非個人持有。外界仍然認為職工持股工會背后可能還有著看不清楚的結(jié)構(gòu)。
此時，有專業(yè)人士分析認為，華為如果可以去海外上市，那么一切就可以透明公開。
但上不上市，已經(jīng)是困擾華為十多年的問題。據(jù)媒體表示，華為多位員工都稱，在1998年、2004年前后，公司都曾有過將要上市的內(nèi)部傳言，最終不了了之。據(jù)稱難以解決沉疴多年的私人股權(quán)清理以及關(guān)聯(lián)公司問題成為上市的瓶頸。
