華為高級副總裁丁少華表示,公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū),如果對客戶安全有威脅,無疑是自殺行為
■本報(bào)記者 馬 燕
在美國國會對華為和中興進(jìn)行了一年所謂的安全調(diào)查之后,美情報(bào)委員會于13日舉行了公開聽證會,以“偷竊美國公司機(jī)密、對美國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施帶來安全風(fēng)險(xiǎn)” 等為由指責(zé)華為和中興, 并將兩者淘汰出預(yù)計(jì)規(guī)模達(dá)105億美元的2013年美國網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)。華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級副總裁朱進(jìn)云出席了長達(dá)三個半小時(shí)的聽證會,嚴(yán)辭否認(rèn)中國企業(yè)對美國構(gòu)成“安全威脅”。
對于被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,由于政治性因素,中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒有打進(jìn)美國市場,所以被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),對中興來說并沒有什么影響。
華為、中興嚴(yán)辭否認(rèn)
稱威脅客戶安全無異自殺
據(jù)媒體報(bào)道,眾議院情報(bào)委員會主席、共和黨議員羅杰斯在開場發(fā)言中指稱華為和中興與中國政府“存在聯(lián)系”,其出售的產(chǎn)品存在“后門”以及“原因不明地發(fā)出信號”,為中國情報(bào)活動提供機(jī)會,對美國國家安全構(gòu)成潛在威脅。他稱該委員會對兩家公司未能提供足夠的事實(shí)證據(jù)來減輕委員會的疑慮表示“失望”。
據(jù)悉,該委員會對華為與中興為期一年的調(diào)查行將結(jié)束,將于10月上旬出臺公開及內(nèi)部的兩份報(bào)告。
華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級副總裁朱進(jìn)云出席了三個半小時(shí)的聽證會,這是中國企業(yè)代表首次出席美國國會聽證會。
對于美國情報(bào)委員會的指責(zé),兩位中國企業(yè)代表表示,作為正在發(fā)展的中國跨國企業(yè),華為和中興既要遵守駐在國的法律法規(guī),也要遵守中國的法律法規(guī)。面對網(wǎng)絡(luò)安全這一全球性挑戰(zhàn),兩家公司都在努力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。中國企業(yè)沒有對美國國家安全造成威脅。
中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級副總裁朱進(jìn)云表示,中興的商業(yè)成功或失敗取決于公司在全球市場的競爭能力,中興不會做出損害客戶利益的行為,中國政府也從未提出過利用中興設(shè)備來威脅美國電信基礎(chǔ)設(shè)施的要求。
華為高級副總裁丁少華更是直言,“公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū),如果對客戶安全有威脅,無疑是自殺行為”。
被拒美國2013網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)
中興稱對公司沒有影響
就在聽證會舉行的同一天, 美方以威脅國家安全為由,將華為和中興淘汰出2013 年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),而美國市場2013 年網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資預(yù)計(jì)達(dá)105 億美元。
對于被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,由于政治性因素,中國企業(yè)本來在美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場就沒有多少份額,基本都是愛立信、諾西等西方企業(yè)占據(jù)美國市場。中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒有打進(jìn)美國市場,所以被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),對中興來說并沒有什么影響。
事實(shí)上,美國一直使用各種手段,打著“國家安全”的旗號,百般阻撓中國高科技企業(yè)進(jìn)入美國市場。中興和華為更是首當(dāng)其沖。
2008年,美國外國投資委員會以“出于安全考慮”的理由,阻止華為和貝恩資本對3com的聯(lián)合收購;2010年11月,美國第三大運(yùn)營商Sprint Nextel高達(dá)50億美元的網(wǎng)絡(luò)招標(biāo),華為中興雙雙出局;2011年華為收購技術(shù)公司3Leaf在最后關(guān)頭被勒令停止。
瑞銀證券副董事曹嘉駿表示,“國家安全”只是幌子,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,貿(mào)易保護(hù)主義和政治體制需求才是上述行為最合理的解釋。
朱進(jìn)云在聽證會后對媒體表示,面對所謂的美國國會關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的質(zhì)疑,積極應(yīng)對,平等合作才是最佳解決方案!他希望美國政府和全世界在關(guān)注這個問題的同時(shí),應(yīng)更多地提出建設(shè)性解決問題的方案”。
他提議,各國政府可以考慮由各方信任的第三方機(jī)構(gòu)介入,從研究開發(fā)、代碼審查、認(rèn)證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。