banner.jpg)
相關專題：
從去年10月開始，分享通信集團有限公司董事長蔣志祥就時刻在為1.64億元的欠款而奔走。眼下，雖然并未真正破產(chǎn)，但外界已將“先烈”的頭銜掛在了他和他的公司名下。
蔣志祥所經(jīng)營的分享通信，目前正深陷于欠款風波以及股東關系僵持的泥潭中。如果在月底前不能與基礎運營商結清欠款，公司旗下的100多萬活躍用戶將面臨被轉手的命運。
2013年12月26日，分享通信作為中國早期一批出現(xiàn)并開展移動轉售業(yè)務的虛擬運營商之一，獲得了來自工信部授予的試點資格，同時被授予資格的還有其他9家公司。三個月后，中國虛擬運營商的第一個用戶就誕生于分享通信。
所謂虛擬運營商（以下簡稱“虛商”），是指從擁有移動網(wǎng)絡的基礎電信業(yè)務經(jīng)營者（中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三大基礎運營商）那里承包一部分通訊網(wǎng)絡的使用權，通過自身的計費系統(tǒng)、客服號、營銷和管理體系向消費者出售通信服務的運營商。
三年前，虛商這個概念對中國通信行業(yè)而言，尚屬新生事物。但2016年8月，數(shù)起引發(fā)社會劇烈反響的電信詐騙案件，將運營該移動通信號段的虛商們推向了風口浪尖，而分享通信這次則是虛商自身面臨破產(chǎn)的窘境。
命運未卜
2017年5月4日下午6點，蔣志祥發(fā)給經(jīng)濟觀察報記者的手機定位顯示，他已經(jīng)身在美國拉斯維加斯。對于何時去的美國，蔣志祥沒有告訴記者。他解釋此行目的是為了解決分享通信的資金問題。在與記者的對話中，蔣志祥依然將已經(jīng)陷入僵持之中的二股東，斥之為“野蠻人”。
蔣志祥口中的二股東叫賈樹森。工商資料顯示，分享通信注冊資本為5598.32萬元，其中蔣志祥持股比例51%，天潤偉業(yè)持股比例為49%，天潤偉業(yè)注冊的股東只有賈樹森一人。2014年，分享通信原股東退出，賈樹森出資7000萬元入股，其中5000萬元付給原股東，2000萬元入股公司。但根據(jù)彼時的協(xié)議，蔣志祥轉讓股權需經(jīng)過賈樹森同意，而賈樹森可以自由轉讓股權。
2016年10月分享通信第一次臨時股東會議通知，公司急需對外支付的欠款約為1.64億元，其中包括三大運營商的欠款1.3億元、制卡結算款1500萬元、清退河南合伙人的退款為700萬元、員工工資1000萬元、個人欠款約200萬元。此后，為還欠款，蔣志祥多方籌集資金，并數(shù)次提出增資擴股的方案，均與賈樹森產(chǎn)生分歧，與此同時，賈樹森拒不出面進一步商談。
業(yè)內(nèi)人士指出，公司發(fā)展初期拓展業(yè)務規(guī)模確實要燒錢，整個行業(yè)要在短期內(nèi)盈利都很難實現(xiàn)，但不賺錢不代表就要破產(chǎn)，分享通信的破產(chǎn)危機主要還是應該歸因于自身的經(jīng)營不善。
5月4日，分享通信位于北京西北四環(huán)外的北塢創(chuàng)新園辦公樓。此時的辦公區(qū)，一如往日般平靜。進入下班時間，從公司走出的員工并不是很多。前臺人員告訴經(jīng)濟觀察報，目前公司僅剩一百余人，此前員工還在300人左右，很多人是在公司陷入資金鏈斷裂危機后相繼離職的。沒有離職的，則繼續(xù)正常上下班。
5月3日，據(jù)運營商世界網(wǎng)的消息稱，如分享通信不能在本月5日前結清與聯(lián)通的欠款，工信部將會把其100萬的活躍用戶掛牌拍賣給其他虛商接手。
按照《電信業(yè)務經(jīng)營許可管理辦法》（工信部5號令）的規(guī)定，牌照被吊銷、撤銷或者注銷后，涉及用戶善后問題的，可以通過招標方式指定業(yè)務承接方。
2017年3月，分享通信被爆出1.64億元的債務危機，期間牽扯不清的還有與公司二股東的股份之爭。兩方面直接導致了公司業(yè)務陷入停滯，幾百號員工，被欠薪4月之久。
有人將討賬條幅掛在了這家公司的門前，同在園區(qū)辦公的某公司職員目睹了該場景，他向記者透露，討債糾紛甚至一度驚動了警方。
據(jù)了解，分享通信涉及的債務中，三家基礎運營商（聯(lián)通、移動、電信）作為主要的債權人，核算下來大約在1.3億元。其中，中國聯(lián)通是其中最大的債權人。
事實上，早在去年12月份，這家公司的資金鏈問題已初露端倪。部分用戶開始反映通信頻繁出現(xiàn)停機等故障，分享通信即將破產(chǎn)倒閉的傳聞也在此時開始發(fā)酵。
根據(jù)此前報道，今年2月7日，一份來自工信部信息通信發(fā)展司的約談函發(fā)到了分享通信集團，這份被標為“特急”的函件表明，在此之前，中國聯(lián)通已經(jīng)就逾期未付款項問題，致函分享通信集團、并抄送至工信部。1月26日，工信部信息通信發(fā)展司就這一事情約談了分享通信集團法定代表人、董事長蔣志祥，并就保障用戶合法權益提出明確要求。要求分享通信集團將有關處理預案包括：停止發(fā)展新用戶、停止發(fā)售抽紙卡，向社會和用戶發(fā)布公告以及用戶善后處理方案，并在2月8日前書面反饋工信部信息通信發(fā)展司。
3月7日，分享通信召開了發(fā)布會，將債務問題向外界做了大致的說明，并表示公司運轉正常。此后兩個月時間里，蔣志祥一直在安撫員工。與此同時，解決三大運營商的欠款問題，也是分享通信不能回避的問題。
5月4日，在分享通信的辦公樓，一位行政人員告訴經(jīng)濟觀察報，欠發(fā)的員工工資已經(jīng)補發(fā)了一大部分。此前，公司曾就工資問題提出過幾套方案，其中包括債轉股，但最終并沒有采用。
黎明前的黑暗？
蔣志祥不希望公司在正式牌照有望下發(fā)的前夕倒下�！肮颈仨氃鲑Y擴股”，在簡短的越洋短信中他告訴經(jīng)濟觀察報。很顯然，蔣志祥希望度過此次危機，等待著拿下正式牌照的一天。如果此時倒下，對于他來說，就意味著過去三年的苦苦掙扎將功虧一簣。
2013年12月，為進一步促進移動通信市場競爭，工信部發(fā)放了首批移動通信轉售業(yè)務試點批文，包括分享通信在內(nèi)一共10家虛商獲得了相關資質(zhì)。此后，工信部先后又發(fā)放了四批牌照，總計41家虛擬運營商自此開啟了民營移動通信運營之路。
2014年開始，試點的虛商開始陸續(xù)向市場推出正式的商業(yè)品牌及業(yè)務服務。截至2017年4月底，虛擬運營商的用戶規(guī)模已接近5000萬人。
虛商們在翹首以盼等待正式牌照的發(fā)放�！艾F(xiàn)在沒有正式牌照，整個行業(yè)比較渺茫，大家看不到未來。事實上，正式牌照對于行業(yè)而言就是一根‘定海神針’，有了它，大家才敢大舉投入，資本合作也才就有了進一步推進的可能�，F(xiàn)在的試點階段，政策不明朗、價格又不理想，沒有多少企業(yè)敢于放手去做。”一位業(yè)內(nèi)人士向經(jīng)濟觀察報表示。
希望似乎正在來臨，主管部門已經(jīng)發(fā)出了聲音。2017年4月26日，國務院新聞辦舉行的發(fā)布會上，工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局局長鄭立新表示：“（將）適時出臺移動轉售業(yè)務的正式商用意見，進一步擴大寬帶接入網(wǎng)業(yè)務試點范圍，激發(fā)市場的競爭活力。”
不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，何時下發(fā)正式牌照，還要依據(jù)行業(yè)的整體發(fā)展現(xiàn)狀。分享通信事件的爆發(fā)，對牌照的發(fā)放，顯然是一個不利的信號。
在陷入債務危機前，分享通信的充值業(yè)務方面一直保持著業(yè)內(nèi)最高力度的優(yōu)惠——一級代理充值話費低于8折的優(yōu)惠價。而對于虛商業(yè)內(nèi)詬病的“批零倒掛”現(xiàn)象（即批發(fā)價高于零售價）則一直沒有破解的途徑。
目前，分享通信的用戶規(guī)模在600多萬，其中活躍用戶在100余萬。此前一直專注于移動轉售業(yè)務，在開拓用戶方面是業(yè)內(nèi)較為領先的公司。而據(jù)記者了解，某些與分享通信一樣的試點虛商，卻遲遲沒有開展實質(zhì)性業(yè)務。
分享通信緊張的財務狀況，在行業(yè)內(nèi)并不是個案。事實上，還有另外幾家公司在去年，也被先后爆出拖欠基礎運營商的結算費用。
一位業(yè)內(nèi)專家告訴經(jīng)濟觀察報，“批零倒掛”問題長期不解、業(yè)務創(chuàng)新無門，ARPU（每用戶平均收入）值持續(xù)低下，是40余家開展移動轉售業(yè)務企業(yè)面臨的共同問題。與此同時，實名制工作落實不到位，致使虛商成為通信詐騙的重災區(qū)，在消費者心中始終難以正名的現(xiàn)象也得不到任何解決。
“與分享通信不同的是，多數(shù)虛擬運營商并非將移動轉售作為主業(yè)，而是有其他業(yè)務同時經(jīng)營或是捆綁經(jīng)營，可以容忍暫時的虧損。分享通信則將轉售業(yè)務作為主業(yè)，沒有其他業(yè)務可以輸血�！狈窒硗ㄐ诺膯T工告訴經(jīng)濟觀察報。
5月5日，一位接近分享通信的代理商高層告訴經(jīng)濟觀察報，就在5月4日下午，分享通信又與中國聯(lián)通結算了4000萬元欠款，聯(lián)通方面表示，暫時不會進行用戶回收、拍賣或是轉換了，但要求分享通信在5月底前結清欠款。
留給蔣志祥的時間僅有20余天了，無論這道門檻過與不過，留給他和他的同行們都將是一道又一道難題，必須要去攻克。
