相關專題：
移動通信網 責任編輯：陳文輕
自 谷歌 、 蘋果 、 思科 、 IBM 、HP等美國企業(yè)開始，到最近斯諾登再次曝光得出美國國家安全局(NSA)監(jiān)控華為通信設備，全球最重要的通信和互聯(lián)網巨頭不少已被曝出遭美國國家安全局監(jiān)控，只不過有些企業(yè)可能是主動合作，有些可能是被動遭到植入，而中國設備商和互聯(lián)網則顯然屬于后者，更給中國網絡安全敲響了警鐘。
華為強烈譴責NSA監(jiān)控行為
美國《紐約時報》網絡版近日刊文稱，愛德華•斯諾登(Edward Snowden)曝光的最新文件顯示，美國國家安全局(NSA)入侵了華為總部的服務器。對此，華為公司予以了強烈譴責，華為公司的一份聲明稱，如果《紐約時報》的報道屬實，我們對于此類入侵、滲透到我們的內部網絡并監(jiān)控通信的行為表示強烈譴責。盡管當今數(shù)字時代的現(xiàn)狀就是公司的網絡不斷遭到來自不同源頭的監(jiān)控和攻擊，但我們再次重申，華為反對一切危害網絡安全的行為，并愿意以最為開放透明的態(tài)度與各國政府、行業(yè)、用戶一起合作，共同應對全球網絡安全挑戰(zhàn)。
華為又表示，”華為高度關注客戶以及我們自己網絡的安全性和完整性，我們也已經建立了端到端的網絡安全保障體系，并不斷對其加以完善。和其他公司一樣，華為也持續(xù)地阻止外界針對我們內網的攻擊，并不斷完善、增強我們的基礎設施”。
很顯然，華為之前對此毫不知情，屬于躺著中槍，而且也想不到美國政府相關部門能干出這種事情來。
美國高科技企業(yè)早已卷入其中
事實上，此類監(jiān)控事件并不是首次發(fā)生，何止是華為這樣的普通企業(yè)，根據斯諾登的爆料，美國的監(jiān)聽之網已經籠罩了從國家元首到普通民眾的各個階層和方面。
除此之外，美國眾多的科技企業(yè)也都被卷入其中，媒體報道稱，NSA通過綜合運用脅迫、秘密監(jiān)控和法律手段，已經將美國的互聯(lián)網和電信企業(yè)轉變?yōu)樗鸭閳蟮幕锇�，在其設施中增加過濾器，向它們傳達法院的命令，在軟件中建造后門，并獲取用于破解其加密信息的密鑰。
比如針對蘋果公司的iPhone，美國國家安全局(NSA)在智能手機上市初期曾編制一種軟件，針對“蘋果”手機，用以收集各種用戶信息。在德國漢堡市舉行的第30屆混沌通信大會期間，電腦安全獨立研究人員雅各布•阿佩爾鮑姆公開了多份美國國家安全局文件，披露這一美國情報機構編制惡意軟件，名為“遺失吉普”(Dropout Jeep)。文件編寫日期為2008年10月1日，即蘋果iPhone等智能手機上市初期。
又比如三星、思科，華為，戴爾， 希捷 ： 美國國家安全局內部的黑客組織—特定入侵行動辦公室(TAO)在全球信息技術企業(yè)制造的電腦、硬盤驅動器和通訊裝備路由器等設備上設置了竊取用戶個人信息的間諜軟件。美國國家安全局在三星、Cisco、華為和戴爾等電腦與通信設備企業(yè)的產品里也植入了“后門” (個人情報竊取程序)，將其用來竊聽與監(jiān)聽。
顯然，美國國家安全局已入侵太多的高科技公司，監(jiān)聽無數(shù)各國政要，華為在被監(jiān)聽范圍內也并不奇怪，，關鍵是中國國家和企業(yè)都需要加強信息安全建設，以防止類似事件再次發(fā)生。
荒謬的是，之前美國一直聲稱華為是網絡安全威脅，卻從未拿出任何實際證據，這次斯諾登的爆料，卻印證了美國正在全世界制作網絡安全威脅，并最終影響了本國企業(yè)的發(fā)展。退一步來說，即使這些公司的確對NSA的監(jiān)控活動毫不知情，那么事情發(fā)展到如今，他們也無法逃脫“背黑鍋”的命運。
扼殺了通信和互聯(lián)網分享
互聯(lián)網的核心精神是開放和分享，網絡的開放不但促進了信息流動和分享，帶來更多創(chuàng)新機會，降低創(chuàng)新成本，促進了全球科技創(chuàng)新能力的提升，同時還使得不同區(qū)域的人們公平地獲得發(fā)展機會，推動了社會的進步。
然而美國NSA的監(jiān)控行為，卻是對普通人互聯(lián)網自由的破壞和顛覆。 微軟 、 雅虎 、Google、 Facebook 、PalTalk、AOL、Skype、YouTube蘋果以及云存儲服務商Dropbox等公司被實施PRISM(棱鏡計劃)，美國國家安全局(NSA)和聯(lián)邦調查局(FBI)接入了這九家互聯(lián)網公司的中心服務器，獲取和追蹤用戶的語音和視頻聊天、照片、電子郵件、文檔和網絡連接日志信息。
但是，全球網絡空間的平穩(wěn)發(fā)展不允許整個網絡空間成為任何單一國家徹底掌控的外交政策工具。如果把互聯(lián)網搞成政治工具，往威權化的方向發(fā)展，最終受傷的是從互聯(lián)網獲取便利的普通民眾。如果因為美國謀求網絡霸權的野心，而讓全世界的普通民眾為美國買單，代價未免太大。
業(yè)內人士認為美國單憑一個NSA已經攪得天翻地覆，維護網絡安全卻絕非一國之力可以完成。無論是默克爾提出的數(shù)字歐洲，還是巴西政府要求使用本國生產的通訊設備，已經連接在一起的世界絕不可能因為地理或設備上的隔斷就杜絕網絡安全的威脅。國際社會需要團結起來，對美國監(jiān)聽全世界的行為進行譴責，并共同對網絡安全制定規(guī)則，從法律和技術兩個層面規(guī)范網絡運行，加大對網絡安全的投入，無論是政府，企業(yè)還是普通公民，只有在開放合作的基礎上承擔起各自的責任，才有可能抵抗互聯(lián)網世界的風險。
