網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量超乎想象！電信天翼4G網(wǎng)絡(luò)對比評測

    如果要問2013年中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的事件是什么？相信所有人的答案都會驚人的一致——中國4G的來臨。在2013年12月4日下午，中華人民共和國工業(yè)和信息化部向包括 中國電信 在內(nèi)的多家運營商正式發(fā)放了第四代移動通信業(yè)務(wù)牌照(即4G牌照)，標(biāo)志著中國電信產(chǎn)業(yè)開啟了嶄新的4G時代！

    1、電信天翼4G網(wǎng)絡(luò)對比評測

中國市場邁入4G時代

　　和3G網(wǎng)絡(luò)相比，4G網(wǎng)絡(luò)具有更快的通信速度、更寬的網(wǎng)絡(luò)頻譜、更加靈活的通信以及更好的兼容性等優(yōu)點。雖然4G網(wǎng)絡(luò)具有很多優(yōu)勢，但由于受到4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋、4G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化以及4G終端設(shè)備等方面的限制，4G網(wǎng)絡(luò)在全國范圍內(nèi)的大規(guī)模普及還需要經(jīng)歷一個成熟的過程。

中國電信天翼4G品牌全新發(fā)布

    2、天翼4G分享美好生活 　

　　雖然就目前情況來看，4G網(wǎng)絡(luò)在全國范圍內(nèi)的普及還尚需時日，但作為中國的政治、文化、科教和國際交流中心的首都北京卻已悄然間實現(xiàn)了4G網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模覆蓋。而就在此前不久，中國電信表示他們的4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)實現(xiàn)了對北京五環(huán)以內(nèi)地區(qū)的全覆蓋，除了發(fā)布了首批天翼4G資費標(biāo)準(zhǔn)以外，還推出了包括上網(wǎng)卡、無線網(wǎng)關(guān)(CPE)以及上網(wǎng)寶(MIFI)在內(nèi)的三種類型4G網(wǎng)絡(luò)終端，為了驗證天電信4G的覆蓋情況以及移動終端的上網(wǎng)性能，筆者將通過對北京多處地點進行實地測試，除了用實測出的數(shù)據(jù)向大家展示目前北京地區(qū)電信4G的真實覆蓋情況以外，還將對電信4G網(wǎng)絡(luò)與移動4G網(wǎng)絡(luò)進行一番全面對比！

　　俗話說得好“君欲善其事必先利器”，為了更好的進行測試，筆者特意挑選了中國電信定制手機“聯(lián)想VIBE Z”以及中國移動定制手機“天語大黃蜂4G”作為我們的測試機型。

　　我們將聯(lián)想VIBE Z(右)和天語大黃蜂4G(左)作為此次評測的測試機型

    由于聯(lián)想VIBE Z K910并不是一款4G機型，因此在本次測試中筆者使用了前幾日電信剛剛推出的天翼MiFi 4G上網(wǎng)寶作為電信4G網(wǎng)絡(luò)的“信號源”，而中國移動定制手機“天語大黃蜂4G”則直接使用移動4G SIM卡。但在此筆者需要指出的是，由于天翼MIFI在與手機進行信號傳輸時會不可避免的受到外界環(huán)境的干擾而對網(wǎng)絡(luò)速度造成一定的影響，所以使用MIFI的電信4G與使用4G SIM卡的移動4G相比會在傳輸方式方面處于劣勢。

　　中興MF90C1天翼4G上網(wǎng)寶(MiFi)是自帶電源的無線路由器，可以將4G信號通過內(nèi)置的調(diào)制解調(diào)器轉(zhuǎn)化為WiFi信號，提供給周邊用戶上網(wǎng)，相當(dāng)于可移動的WiFi。該設(shè)備采用Qualcomm MDM9615基帶芯片，最大下載速度可達300Mbs，可同時支持10部設(shè)備同時聯(lián)網(wǎng)。值得一提的是，為了讓更多的中國消費者享受到4G所帶來的暢快上網(wǎng)體驗，中國電信還在2月14日發(fā)布了首批天翼4G套餐資費標(biāo)準(zhǔn)。其中月付套餐包括70元、100元、130元、200元以及280元等5檔價位，并分別包含1G、2G、3G、6G以及10G的每月流量，可滿足不同人群的上網(wǎng)需求；為了方便用戶使用，除了以上月付套餐以外，中國電信還分別推出了半年卡和年卡套餐，其中半年卡套餐資費為300元，包含6G流量(180天內(nèi)使用)，而年卡套餐資費為600元，包含12G流量(365天內(nèi)使用)。

天翼4G上網(wǎng)寶是自帶電源的無線路由器，能為手機提供穩(wěn)定的WiFi信號

　　說完了測試所要用到的手機、上網(wǎng)寶等硬件平臺之后，筆者還要介紹一下此次測試所使用的軟件平臺——Speedtest。Speedtest是Ookla推出的一款基于全球視圖的可視化網(wǎng)速測試工具。該測試軟件可以通過手機選擇測試點服務(wù)器并對當(dāng)前移動網(wǎng)絡(luò)進行全面測試，測試的結(jié)果能夠顯示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)連接到測試服務(wù)器的上傳及下載速率，網(wǎng)絡(luò)延時等信息。

　Speedtest可以通過手機選擇測試點服務(wù)器并對當(dāng)前移動網(wǎng)絡(luò)進行全面測試

　　筆者需要鄭重聲明的是，為了保證此次測試的公平性，兩臺手機設(shè)備上所安裝的Speedtest軟件均為同一版本，并將測試點服務(wù)器統(tǒng)一手動設(shè)置為beijing Normal University。通過對兩部手機、天翼4G上網(wǎng)寶以及Speedtest等軟硬件平臺進行調(diào)試并確認無誤之后，我們將驅(qū)車奔赴測試點開始進行正式測試。

　　3、北五環(huán)位置測試

　　我們進行4G網(wǎng)絡(luò)測試的首個地點就選擇在了位于天辰橋西側(cè)的輔路上，從搜狗地圖上可以看到該地點坐落于奧林匹克公園南園與北園之間。而之所以選擇這里是作為測試地點，是因為緊鄰這條輔路的主路就是北京的北五環(huán)——在緊鄰北五環(huán)的極限位置上進行測試所得到的結(jié)果，對于北京4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋度這方面將具有絕對的說服力！

首個地點就選擇在了位于天辰橋西側(cè)的輔路上

　　首個地點就選擇在了位于天辰橋西側(cè)的輔路上

　　通過Speedtest進行測試，我們很快得到了北五環(huán)區(qū)域移動4G和電信4G的測試數(shù)據(jù)。從圖中我們可以看到，電信4G的平均下載速度為36. 3M bps，平均上傳速度為30.6 Mbps，而平均網(wǎng)絡(luò)延遲維持在30ms，從數(shù)據(jù)來看十分優(yōu)秀。不過令人遺憾的是，移動4G的表現(xiàn)卻差強人意，1.9Mbps的平均下載速度以及0.23Mbps的上傳速度，不管從哪方面看都十分的不理想！

為了保證此次測試的公平性，測試服務(wù)器均手動調(diào)整為beijing Normal University

　　　　天翼4G上網(wǎng)寶為聯(lián)想VIBE Z提供了穩(wěn)定的WiFi信號

天辰橋西側(cè)電信4G網(wǎng)絡(luò)(左)與移動4G網(wǎng)絡(luò)(右)測試結(jié)果對比

　　通過對所得到的結(jié)果進行對比我們可以看出，兩家運營商均可以做到對五環(huán)以內(nèi)地區(qū)的覆蓋，但是在信號質(zhì)量、下載速度、上傳速度以及以及網(wǎng)絡(luò)延遲等方面，電信4G要遠遠好于移動4G。

　　4東二環(huán)位置測試

天辰橋西側(cè)電信4G網(wǎng)絡(luò)與移動4G網(wǎng)絡(luò)測速對比

　　眾所周知的是，在平整空曠的區(qū)域4G信號能夠進行高效的傳輸，那么如果換成是高樓林立、通信環(huán)境更為復(fù)雜的城市中心地帶，兩家運營商的4G網(wǎng)絡(luò)還能實現(xiàn)高效快速的傳輸嗎？為了解開這一疑慮，我們又快馬加鞭的趕往了此次測試的第二站——位于北京東南二環(huán)的北京站北廣場。

　位于北京東南二環(huán)的北京站北廣場成為了本次測試的第二站

　　和之前一樣，我們在北京站北廣場上通過Speedtest對移動4G和電信4G分別進行了測試。從結(jié)果上看，電信4G的表現(xiàn)依舊穩(wěn)定，雖然和北五環(huán)地區(qū)所得到的數(shù)據(jù)相比下載速度和上傳速度兩方面有所下降而在網(wǎng)絡(luò)延上也有所增高，但總體來說變化并不大。而這樣的數(shù)據(jù)也和我們此前預(yù)想的一樣，“高大的建筑物”和“復(fù)雜的通信環(huán)境”成為了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量降低的“始作俑者”。

北京站北廣場上的電信4G信號表現(xiàn)依舊搶眼

北京站北廣場上的移動4G信號強度卻顯得有些力不從心

北京站北廣場上移動4G網(wǎng)絡(luò)(左)與電信4G網(wǎng)絡(luò)(右)測試結(jié)果對比

北京站北廣場電信4G網(wǎng)絡(luò)與移動4G網(wǎng)絡(luò)測速對比

　　不過和電信4G所測結(jié)果相反的是，在北廣場上的移動4G網(wǎng)絡(luò)的測試結(jié)果較北五環(huán)地區(qū)有了明顯提升，這說明在東南二環(huán)地區(qū)移動4G信號強度比五環(huán)地區(qū)更強，這也從一定程度上抵消了高大建筑物與復(fù)雜通信環(huán)境所造成的不利情況。但是和電信4G相比，無論是下載速度、上傳速度還是網(wǎng)絡(luò)延遲，移動4G仍完全處于下風(fēng)。

　　5繁忙路段測試

　　我們知道很多上班族都會選擇用手機上網(wǎng)看視頻的方式來打發(fā)路途中的無聊時間，所以為了進一步檢驗電信4G和移動4G的在上下班的交通繁忙路段的實際表現(xiàn)，我們又兵分兩路，一路來到了位于東南二環(huán)附近的廣渠門橋下，以廣渠門為起點自南向北沿東二環(huán)到達朝陽門橋；另一路則來到了位于西四環(huán)的沙窩橋，以沙窩橋為起點自北向南沿西四環(huán)到達豐北橋，看看在這些交通擁擠路段，兩家運營商的4G網(wǎng)絡(luò)是否能夠滿足上班白領(lǐng)們的使用需求。

　　通過實地測試，我們分別得到了這兩條線路上的4G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，整體來看無論是電信4G還是移動4G都得到了不錯的成績。值得一提的是在出租車上筆者也通過在車內(nèi)進行視頻觀看的方式體驗了一下電信4G的實際效果，可以負責(zé)任地說無論是緩沖速度，還是視頻播放的流暢度都比3G網(wǎng)絡(luò)強了一大截，整體過程就像水銀瀉地一般流暢，即便是播放超清視頻也不會有一絲卡頓！

　東二環(huán)路段電信4G網(wǎng)絡(luò)(左)與移動4G網(wǎng)絡(luò)(右)測試結(jié)果對比

　東二環(huán)路段電信4G網(wǎng)絡(luò)與移動4G網(wǎng)絡(luò)測速對比

　西四環(huán)路段電信4G網(wǎng)絡(luò)(左)與移動4G網(wǎng)絡(luò)(右)測試結(jié)果對比

　　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量超乎想象！電信天翼4G網(wǎng)絡(luò)對比評測

　　西四環(huán)路段電信4G網(wǎng)絡(luò)與移動4G網(wǎng)絡(luò)測速對比

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量超乎想象！電信天翼4G網(wǎng)絡(luò)對比評測

　　即便是在線播放超清視頻，電信4G也不會表現(xiàn)出絲毫卡頓

　　說到這里筆者還想把在測試過程中遇到的一個小插曲和大家分享一下：就在我們進行后兩個測試的過程中，出租車司機師傅對我們的測試也產(chǎn)生了濃厚的興趣并詢問我們在做什么，當(dāng)我們介紹完我們的工作后司機師傅表示也想親身體驗一下電信4G的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。和我們一樣，司機師傅通過打開網(wǎng)頁、觀看視頻等方式對電信4G進行了全面的體驗，并且也對4G網(wǎng)絡(luò)的速度贊不絕口，表示以后也要換成電信4G，提高“嘀嘀打車”的搶單成功率！

　　為了更加直觀的表現(xiàn)出電信4G和移動4G在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面的差異，我們對此次實測出的數(shù)據(jù)進行了全面匯總并分別針對平均下載速度、平均上傳速度以及平均網(wǎng)絡(luò)延時制作成數(shù)據(jù)柱狀圖供大家觀看。

電信4G與移動4G平均下載速度對比

電信4G與移動4G平均上傳速度對比

電信4G與移動4G平均網(wǎng)絡(luò)延時對比

   總結(jié)：通過對電信4G和移動4G的全面測試，我們已經(jīng)得到了多組實際數(shù)據(jù)，通過對“不同地點的電信4G網(wǎng)絡(luò)”數(shù)據(jù)進行對比與分析我們不難看出，電信4G網(wǎng)絡(luò)在多處地區(qū)的信號質(zhì)量相比移動4G來說更加優(yōu)秀，而且信號強度分布也更加的均勻。如果以同樣的方式對多組“不同地點的移動4G網(wǎng)絡(luò)”數(shù)據(jù)的對比之后，我們也可以看到多個不同地點的移動4G網(wǎng)絡(luò)不僅在信號質(zhì)量上參差不齊而且在信號強度上也差別巨大！值得一提的是，此次電信全新推出的MIFI上網(wǎng)寶不僅體型小巧、續(xù)航持久而且還能為我們的手機提供穩(wěn)定的信號，讓使用者真正感受到4G網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)頁緩沖速度以及視頻播放等方面所具備的強大優(yōu)勢，也從根本上證明電信4G網(wǎng)絡(luò)完全能夠滿足人們的日常使用需求。因此筆者有理由相信，以優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)以及合理資費作為賣點的中國電信，也勢必會在全國范圍內(nèi)刮起一場4G風(fēng)潮！