通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
京華時(shí)報(bào) 訊(記者古曉宇)“收中興和華為律師函”、“遭聯(lián)發(fā)科斷供”，昨天對(duì)于小米來說是傳言四起的一天。而小米公司對(duì)這兩宗傳言都予以否認(rèn)。
昨天有報(bào)道稱，中興、華為兩家企業(yè)已經(jīng)向包括小米、OPPO、VIVO等在內(nèi)的多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)出了律師函，稱這些廠商侵犯了其在WCDMA方面的專利。如果該消息屬實(shí)，那也意味著，中國(guó)的手機(jī)企業(yè)之間將展開一場(chǎng)慘烈的專利大戰(zhàn)。
對(duì)此，小米公司相關(guān)人士表示，經(jīng)向公司律師確認(rèn)，小米公司并未收到過中興、華為公司的律師函，相關(guān)報(bào)道失實(shí)。另外一家當(dāng)事方OPPO也表示，并沒有收到過其他公司發(fā)來的律師函。
而被傳主動(dòng)發(fā)起專利之爭(zhēng)的中興和華為也沒有向外界證實(shí)有這么一份“律師函”。中興方面只是表示，“中興通訊是國(guó)內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)。”而華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新則對(duì)外稱，沒有發(fā)過函。他還表示，華為一貫倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有償共享技術(shù)創(chuàng)新，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是四面出擊。
無獨(dú)有偶，昨天還有一個(gè)與小米有關(guān)的傳言。有媒體報(bào)道稱，芯片廠商聯(lián)發(fā)科近期已經(jīng)中止與小米手機(jī)的合作，暫時(shí)將不再為小米手機(jī)提供芯片支持，原因是不滿小米與另外一家芯片企業(yè)聯(lián)芯成立合資公司。由于小米的紅米系列產(chǎn)品主要采用聯(lián)發(fā)科的芯片，如果聯(lián)發(fā)科真的對(duì)小米斷供，對(duì)于小米來說無疑是一場(chǎng)嚴(yán)峻的危機(jī)。
昨天上午，小米相關(guān)人士對(duì)記者表示，該報(bào)道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，小米正在聯(lián)系聯(lián)發(fā)科要求進(jìn)行澄清。果然，昨天下午，聯(lián)發(fā)科公司通過官方微博作出了回應(yīng)，表示：“聯(lián)發(fā)科技長(zhǎng)期以來與大陸的手機(jī)廠商都保有良好的互動(dòng)關(guān)系，目前我們與小米公司的合作關(guān)系一切正常。未來我們?nèi)詴?huì)持續(xù)配合所有客戶的產(chǎn)品規(guī)劃以提供不同程度的芯片支持�！�
>>分析
專利作為競(jìng)爭(zhēng)手段只是時(shí)間問題
在全球手機(jī)市場(chǎng)上，專利確實(shí)是廠商競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)重要武器，幾大國(guó)際手機(jī)廠商之間也彼此展開了多起專利官司，其中尤以三星和蘋果之間的“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”最受關(guān)注。而國(guó)內(nèi)的手機(jī)企業(yè)，之前還沒有在專利上展開過大規(guī)模的交鋒。不過有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，專利作為競(jìng)爭(zhēng)手段也只是時(shí)間的問題。
全球?qū)＠治雠c管理平臺(tái)PatSnap智慧芽的數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)內(nèi)廠商中，華為和中興是持有專利數(shù)量最多的企業(yè)，截至本月初，華為的專利授權(quán)總量為22374件，中興為16020件，而其他國(guó)內(nèi)企業(yè)則與他們都不在一個(gè)級(jí)別上，第三名的聯(lián)想只有3894件，而小米更是只有108件。
