banner.jpg)
相關專題：
在運營商處預存話費換回且正常使用的iPhone 6 Plus,剛用半年就因接口問題無法充電。郁悶的消費者鐘霞(化名)將手機送至蘋果授權維修點檢修,卻被對方以“非Apple授權的改裝或拆卸”為由兩度單方面拒修,而蘋果維修熱線則稱該手機“經過非正常銷售途徑”。
截然不同的說法,令鐘霞一時無所適從,她既懷疑運營商售賣了有問題的機器給自己,又懷疑授權維修點在檢修時做了手腳。無奈之下,她選擇向媒體求助。
■新快報記者 朱爍然 實習生 陳文琪
問題
買回半年的手機充不了電
鐘霞是某知名外企的高管人員,2014年11月,她在中國移動廣州全球通大廈營業(yè)廳預存了6100元話費,換得一部16G的iPhone 6 Plus。然而,使用3個月后,新手機就出現(xiàn)了充電問題�！罢＿B接數(shù)據(jù)線卻沒有反應,要反復拔插幾次才能充進去,感覺就是接觸不良�！辩娤颊f,自己曾抽空到蘋果授權維修點檢修,但因等待人數(shù)較多而作罷。
“反正也在保修期內,我也挺信任蘋果的,想等有時間再拿去維修�！辩娤颊f,直到今年6月13日,手機在她出差期間徹底無法充電,隨即因電量用盡而無法開機。
初次拒修
設備“經非正常銷售途徑”
6月15日返回廣州后,鐘霞趕緊將手機送至位于越秀區(qū)建設六馬路宜安廣場的蘋果授權維修點“百華悅邦”(下稱“百邦”)檢修�！八麄儺敃r做了開蓋檢查,說如果有明顯的損傷或零件缺失的話,就要付費維修�！辩娤蓟貞浾f,對方初步檢測后稱沒有問題,隨后將手機收下做進一步檢修。
6月23日,接到維修點取機通知的鐘霞來到百邦,然而,等待她的不是一部恢復正常的手機,而是一紙拒修通知。相關的報告單稱,“由于您的iOS設備經過非Apple授權的改裝或拆卸,導致該設備無法使用或在維修過程中變得無法使用,不在保修范圍內。”
鐘霞當即對該說法提出異議�！拔沂謾C一直是本人在正常使用,里面的軟件都是從Apple Store下載的,根本沒有‘越獄’,而且在保修期內的機器,我根本沒必要也沒這個能力去私自拆開它。”鐘霞隨后撥打蘋果維修熱線4006272273,幾番交涉后,對方稱該設備“經過非正常銷售途徑”,建議她找到銷售商即中國移動進一步解決。
再次拒修
“設備主板有電子元件缺失”
雖然給出了解決方案,但蘋果維修熱線以權限不足為由,拒絕為鐘霞開具相關書面證明。無奈之下,鐘霞又到購買手機的移動營業(yè)廳申訴,希望更換一部正版新手機,或將預存話費全部退還并取消現(xiàn)有套餐�！八麄円膊怀姓J賣的手機有問題,說要到蘋果做升級檢修,才能進一步處理�！彪S后,廣州移動一名工作人員出面,又將手機送回到百邦宜安廣場店檢修。
再次檢修的結果并沒有什么不同。7月10日上午,在新快報記者的陪同下,鐘霞和移動公司人員前往百邦取回手機,維修點再次拒絕了維修。百邦工作人員在產品服務單上注明,拒修原因是“機器主板上基座軟電纜插座旁,有一處電子元件缺失,看到明顯受力損壞的痕跡,其上覆蓋的固定膠水也有缺失,不符合維修條件”。
對于這一結果,鐘霞依舊不服,但卻充滿無奈�！拔ㄒ徊疬^我手機的就是百邦,是不是在拆機過程中被他們做了手腳,我作為消費者根本不可能知道,就算知道了也拿不出證據(jù)�！辩娤挤Q,對于這種單方面拒修的行為,她將進一步采取維權手段。
質疑
涉事手機保修期疑遭變更
電子元件和膠水缺失、明顯受力損壞痕跡……授權維修點百邦所稱的拒修原因,為何在初次檢測時不向消費者提出呢?對此,百邦方面并未給出相關解釋,僅僅一再強調其系蘋果授權維修點,會嚴格按照蘋果相關規(guī)范操作,不可能在機器上動手腳。
另一方面,涉事手機的保修日期也懷疑遭到變更。按一年保修期計算,鐘霞的iPhone 6 Plus應當在2015年11月到期,但新快報記者在蘋果官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),該設備的保修截止日期顯示為2016年6月18日,而鐘霞的初次送修日期則為2015年6月15日,變更顯然在此之后。
對此,百邦工作人員解釋稱,設備返廠檢測后,蘋果官方可能根據(jù)維修記錄對保修日期進行更改甚至取消保修,與授權維修點無關。另外,設備的首次激活日期為2014年11月19日,該日期無法通過人工更改。
針對百邦的說法,7月15日,新快報記者向蘋果電腦公司(中國)發(fā)去相關采訪提綱,截至記者發(fā)稿時,蘋果方面并未予以回復,其官網(wǎng)公布的媒體熱線也始終無人接聽。
■廣州移動
所售蘋果手機為集團集中采購
針對此事,中國移動廣州分公司昨日回應稱,其所銷售的蘋果手機均為中移動集團公司向蘋果公司集中采購�？蛻翮娤妓峁┑挠蓮V州移動開出的購機發(fā)票,其有效性也得到蘋果售后網(wǎng)點的肯定,因此廣州移動所售iPhone是正規(guī)渠道。關于“非正常銷售途徑購買”的問題,如蘋果確實是這樣告知客戶的,則這樣的回復口徑是錯誤的。
廣州移動稱,蘋果售后網(wǎng)點已核查到該手機的激活日期為2014年11月19日,是在客戶購機日期之后激活。按國家三包法規(guī)定,手機的保修日期是以購機發(fā)票日期作為起始,提供1年保修服務,并不是以蘋果官網(wǎng)保修期為準,客戶保修日期是2014年11月19日至2015年11月18日(按發(fā)票計算)。
目前,廣州移動已再次聯(lián)系蘋果公司為客戶協(xié)調解決方案,但蘋果公司尚未答復。
■律師說法
元件缺失責任 應由廠家舉證
針對此事,湖南湘永律師事務所廣州事務部主任廖建勛律師認為,作為銷售方的廣州移動和生產商蘋果公司,對產品的質量問題都負有維修的義務。如果維修之后不能使用,可以按照消費者權益保護法的規(guī)定要求更換或退貨。如果蘋果或移動方面拒不進行維修的,消費者可以向消費者協(xié)會或工商行政管理部門投訴,甚至提起訴訟來維護自己的權利。
至于手機是何時造成零部件缺失或損壞的,維修方對此負有舉證責任。如果維修方沒有證據(jù)證明是消費者在使用過程中造成傷害的話,那么廠商便有維修和更換的義務。
■新聞鏈接
單方判斷拒修 曾遭消協(xié)曝光
蘋果2015年第一季度財報顯示,其在中國市場的收入(161億美元)已接近歐洲地區(qū)的收入(172億美元)。市場普遍預計,第三財季iPhone銷量將達到4000萬至5000萬部。然而,iPhone在中國市場得到熱捧的背后,其售后服務問題也日益突出。
事實上,早在2013年3月15日,中國消費者協(xié)會就聯(lián)合全國副省級以上消費者協(xié)會(委員會)曝光過蘋果維修的十大問題。其中包括部分經銷商或維修點存在更換強制留舊件、擅自更換好部件、維修損壞多敷衍、單方判斷拒維修、數(shù)據(jù)損失不負責、維修換新爭議大、履行義務不充分、換件欺詐騙客戶、檢測維修不出據(jù)、修理拖延時間長等。
