相關專題：
酷派副總裁蔣超前日發(fā)了這樣一條微博，并配以360公司的圖片。業(yè)界普遍猜測奇酷和酷派已經和解。鬧得滿城風雨的奇酷、酷派和樂視三家，走向這樣的結局其實也在情理之中。
筆者與業(yè)內人士分析，吵歸吵，鬧歸鬧，三家不會訴諸公堂，否則將三敗俱傷。而目前只是靠輿論來嚇唬對方，勸說對方屈服，進而找到利益最大化的平衡點。不過，憑借周鴻祎的野心和對奇酷的護犢情深，未來仍有可能全資擁有奇酷；而在酷派與樂視的合作中，樂視主動權會越來越明顯。
過去三個月內，這三家著實上演了一出“愛情肥皂劇”。
在360和老牌手機廠商酷派的蜜月期還不到半年的時候，樂視旗下公司突然宣布，以27億港元入股酷派集團，成為其第二大股東。三家基因以及性格截然不同的企業(yè)，就這樣因資本被動地捆綁在一起，卻也讓業(yè)界摸不著頭腦。當時筆者便預測，三只站在風口上的豬看起來很笨重，難以輕巧對焦，三家分分合合的傳聞還會更多，或者更狗血。
一語成讖，但沒想到來得如此突然。還不到一個月，這出肥皂劇變身為狗血劇�？崤珊推婵岬母邔营q如孩子一樣毫不避諱地在微博和朋友圈打起了一場場的罵戰(zhàn)。奇酷手機發(fā)布會上周鴻祎更是含沙射影，其在手機發(fā)布不久便宣布，要求酷派公司按照股東協(xié)議內容，購買360在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權，總價約14.85億美元。
對此，酷派副董事長蔣超發(fā)長微博表示不服，并認為周鴻祎擅自做主拿酷派原有的大神打巨額折扣銷售，造成合資公司和酷派集團的巨額虧損。隨后9月10日，一直保持沉默的“第三者”樂視也發(fā)出官方聲明表示支持酷派，斥責周鴻祎在樂視入股酷派上出爾反爾，混淆是非。
這引發(fā)業(yè)內專家的猜測紛紛，但猜到了開頭卻沒猜到結尾。這場連續(xù)劇竟有了“和解”的跡象�？崤煽偛美畋笏较聦γ襟w的回復更為有趣：“有愛才有恨，有碰撞才可能有愛”。
這樣說來，三家又要相愛了�？梢詳喽ú皇钦鎼�，但三家逐漸找到了各自利益最大化的平衡點。
對于周鴻祎來說，帶著奇酷殺入血海其實并不易。在接受筆者采訪時，他坦言整個過程超乎想象中的難，甚至用守株待兔來形容目前爭奪用戶的狀態(tài)。奇酷手機以“安全”做區(qū)隔，并推出了雙微信、小電話等創(chuàng)新功能，然而這些似乎并未留下非常深刻的印象。周鴻祎對于奇酷的投入和熱愛可見一斑。所以筆者預測，根據(jù)周鴻祎的性格，全資控股奇酷或是早晚的事情。同時大神品牌或和不少分析師預測的那樣，將不復存在。周鴻祎此前在接受筆者采訪時也多次表示，目前不知如何處理奇酷和大神之間的關系。
而對于酷派來說，如果沒有奇酷和樂視，恐怕在競爭如此激烈的手機廠商中知名度早被淹沒。相比周鴻祎的原則———“誰阻礙我做手機我就反對誰”，酷派的態(tài)度一直被動且飄搖。與樂視在拼錢的過程中，樂視的主動權越發(fā)明顯。樂視看中的是酷派的產研供銷、銷售、售后能力。賈躍亭曾說：“開放閉環(huán)的樂視生態(tài)將推動酷派快速進入手機生態(tài)時代，全流程共生共贏，同時推動酷派快速轉型為互聯(lián)網生態(tài)公司�！辈贿^樂視能否成為第一大股東，或值得進一步關注。
奇酷、酷派和樂視下一季的劇集可能還會有起承轉合，不過與此同時，手機圈的洗牌大戰(zhàn)也正在走向激烈。
南都經濟評論員 魯浩
