通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
一會(huì)是三星的 A9 處理器比臺(tái)積電的更耗電，一會(huì)又是臺(tái)積電的 A9 處理器比三星更容易發(fā)熱。自從 iPhone 6s/6s Plus 發(fā)售至今，由三星和臺(tái)積電兩方陣營引起的“芯片門”已經(jīng)鬧得全球皆知了。所以，《消費(fèi)者報(bào)告》也坐不住了，正如去年對(duì)“壓彎門”的處理方式一樣，這一次他 們對(duì)三星和臺(tái)積電的 A9 處理器分別進(jìn)行了測試。
結(jié)果？就像是蘋果所說的那樣：在性能以及續(xù)航方面最多只有 2-3% 的差別。作為一家相對(duì)權(quán)威和公正的機(jī)構(gòu)——他們此前曾多次吐槽蘋果不環(huán)保，《消費(fèi)者報(bào)告》 的這一份報(bào)告至少可以減少一些由“芯片門”引起的口水戰(zhàn)。據(jù)了解，《消費(fèi)者報(bào)告》對(duì)三星和臺(tái)積電的處理器測試主要是：
先通過儀器探測出兩臺(tái)分別搭載三星以及臺(tái)積電處理器的iPhone6s，然后讓它們?cè)谙嗤脑O(shè)置之下通過 Wi-Fi 連接瀏覽頁面和播放音樂。在經(jīng)過 11 小時(shí) 的音樂播放以及超過 600 頁的網(wǎng)站瀏覽之后，兩臺(tái) iPhone 6s 幾乎在同一時(shí)間自動(dòng)關(guān)機(jī)，差距比 1% 還小。所謂的“續(xù)航有巨大差異”的說法，也就此告破。
《消費(fèi)者報(bào)告》還測試了設(shè)備的溫度，他們發(fā)現(xiàn)兩臺(tái) iPhone 6s 在經(jīng)過 11 小時(shí)的測試之后，其表面溫度最高都約為 84 華氏度（大約 29 度），兩者之間的差距同樣比 1% 還小。
