相關專題：
之前曾有網友實測，A9處理器臺積電版本在續(xù)航、性能上要完勝三星，后來事情出現(xiàn)了逆轉，越來越多的媒體測試后發(fā)現(xiàn)，實際使用中，兩者基本沒差，更多的情況或許是測試軟件的問題。
隨后臺灣、香港等iPhone 6S用戶，甚至因為處理器是三星的選擇了退貨。愈演愈烈的芯片門，讓蘋果不得不出面澄清，其強調兩者差距在2%-3%，符合正常要求。
測試有了，蘋果的澄清也公布了，但A9芯片門已經對用戶造成了影響，買iPhone 6S先看看處理器版本，成為多數果粉首要糾結的地方。
現(xiàn)在美國權威媒體《消費者報告》終于出手了，他們對iPhone 6S A9的臺積電和三星版本進行了實測，看看到底蘋果有沒有說謊。
《消費者報告》測試是，兩臺相同的iPhone 6S，一臺處理器臺積電版本，而另外一臺則是三星，兩者設置完全一致，充滿電后讓手機接受Wi-Fi連接瀏覽頁面和播放音樂的測試。
經過11小時的音樂播放以及超過600頁的網站瀏覽之后，兩臺iPhone 6S幾乎在同一時間自動關機，差距比1%還小�！断M者報告》認為，兩者處理器的差異并非外界傳聞的那么恐怖。
最后，《消費者報告》還發(fā)現(xiàn)兩臺iPhone 6S在經過11小時的測試之后，表面溫度大約29度，差距同樣比1%還小。所以因為A9不同而盲目去選擇iPhone 6S退貨的，真是傻....
