通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
今年4月，重慶市某蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)在網(wǎng)上預(yù)約維修服務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)總是顯示預(yù)約已滿(mǎn)，到蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店一打聽(tīng)，才發(fā)現(xiàn)有很多要維修或更換手機(jī)的顧客在等待。次次如此，該手機(jī)用戶(hù)覺(jué)得很蹊蹺，于是向公安機(jī)關(guān)反映了此事。
警方在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎每天都有固定的幾個(gè)人到蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店退換手機(jī)，原因均是新手機(jī)不能開(kāi)機(jī)。警方順藤摸瓜，一舉查獲了李東非等人利用偷換手機(jī)主板等方式，退換蘋(píng)果手機(jī)實(shí)施詐騙的案件，涉案金額超過(guò)2000萬(wàn)元。近日，李東非等12人因涉嫌詐騙罪被重慶市江北區(qū)檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
假主板換真主板，騙取退款1200余萬(wàn)元
30多歲的李東非是遼寧人，他和大部分同伙原來(lái)都是從事手機(jī)方面的工作。經(jīng)查，該團(tuán)伙詐騙作案的方法之一就是偷偷調(diào)換手機(jī)主板，真主板每塊價(jià)格在2200元左右，而用于調(diào)換的假主板價(jià)格在1400元左右。
從2014年11月開(kāi)始，李東非等人分別在重慶市江北、渝中、九龍坡三區(qū)的蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店，以銀行卡刷卡的方式購(gòu)買(mǎi)新的蘋(píng)果6或6Plus手機(jī)。每次購(gòu)機(jī)后，他們都將新機(jī)序列號(hào)發(fā)給廣東深圳的同伙，由同伙在深圳寄回帶有該序列號(hào)的假主板，然后取出真主板，裝上假主板。隨后，分別到蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店，以手機(jī)不能開(kāi)機(jī)使用為名，要求退款。蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店經(jīng)過(guò)審查后未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，便退還購(gòu)機(jī)款。
經(jīng)查，該團(tuán)伙從2014年11月至今年4月，共退掉1700余部蘋(píng)果6或6Plus手機(jī)，累計(jì)獲得退款1200余萬(wàn)元。
以次換好，一個(gè)月內(nèi)騙得1700余部新手機(jī)
從今年3月開(kāi)始，李東非等人發(fā)現(xiàn)換主板的方法行不通了，因?yàn)橹灰腥藶椴鹦逗圹E，蘋(píng)果手機(jī)專(zhuān)賣(mài)店就不同意退款。于是，李東非等人又實(shí)施第二種作案手段：李東非用其購(gòu)買(mǎi)的真身份證和其指使同伙制作的假身份證，通過(guò)特殊手段在蘋(píng)果手機(jī)官網(wǎng)上預(yù)約退機(jī)。
按照分工，有的同伙負(fù)責(zé)提供不能開(kāi)機(jī)使用的NPO蘋(píng)果手機(jī)(經(jīng)鑒定，均系假冒或第三方設(shè)備和擅自改裝的蘋(píng)果手機(jī))，有的同伙負(fù)責(zé)拿身份證和對(duì)應(yīng)的NPO手機(jī)，到重慶的蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店，以手機(jī)不能開(kāi)機(jī)使用為名要求換機(jī)。蘋(píng)果手機(jī)直營(yíng)店經(jīng)檢測(cè)后，一般都會(huì)給他們換一部新手機(jī)。
就這樣，一部?jī)r(jià)值3000元左右的NPO手機(jī)“升值”為蘋(píng)果6或6Plus手機(jī)。更換的新手機(jī)則以平均每部4300元的低價(jià)銷(xiāo)往深圳。
從今年3月到4月，僅僅一個(gè)月的時(shí)間，該團(tuán)伙就換得1700余部蘋(píng)果手機(jī)，價(jià)值800余萬(wàn)元。
檢察官建議，加強(qiáng)退換監(jiān)管防范詐騙
嫌疑人為何能輕易實(shí)施詐騙？江北區(qū)檢察院檢察官王志博分析，首先，李東非等人為逃避打擊，在蘋(píng)果手機(jī)官網(wǎng)上預(yù)約退機(jī)時(shí)，幾乎全部使用假身份證進(jìn)行登記，這在一定程度上降低了被覺(jué)察的可能性；其次，嫌疑人在更換主板時(shí)，多是讓具有多年手機(jī)維修經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)伙成員操作，確保了以假亂真。
“只要加強(qiáng)退換貨監(jiān)管，作案手法不難識(shí)破�！睓z察官表示，就本案而言，嫌疑人制作的假身份證非常粗糙，作案手法并非無(wú)法識(shí)破，只要留心檢查還是很容易識(shí)別的。因此，建議手機(jī)商家對(duì)售后服務(wù)，尤其是退換貨工作加強(qiáng)監(jiān)管，重點(diǎn)排查在這個(gè)環(huán)節(jié)中是否存在漏洞。此外，要對(duì)退換手機(jī)實(shí)行實(shí)名認(rèn)證，對(duì)檢測(cè)人員進(jìn)行必要的培訓(xùn)，提高防范技能。
