通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
移動(dòng)通信網(wǎng)(MSCBSC)訊 11月3日消息，在TD-SCDMA招標(biāo)結(jié)果即將揭曉之際，各廠商的競(jìng)標(biāo)價(jià)格情況也隨之出爐。根據(jù)業(yè)內(nèi)咨詢公司的報(bào)告透露，在價(jià)格方面，大唐(包括與其合作的廠商新郵通、烽火)最低，中興通訊、普天其次，再后面是華為、諾西和愛(ài)立信。
大唐倚低價(jià)大獲全勝
業(yè)內(nèi)咨詢公司“三電咨詢”的報(bào)告透露，在總體分?jǐn)?shù)上，大唐、中興列前兩名，華為則列第三，接下來(lái)是諾西，普天則列其后，愛(ài)立信排名最后。
據(jù)悉，在總共三項(xiàng)指標(biāo)中，各廠商在技術(shù)標(biāo)和單項(xiàng)標(biāo)方面的差別很小，也就是說(shuō)，各廠商在技術(shù)水平和對(duì)一期建網(wǎng)方面的評(píng)價(jià)差異很小，主要的評(píng)分差異在于商務(wù)標(biāo)上。
報(bào)告同時(shí)透露，在商務(wù)標(biāo)上，大唐移動(dòng)是最大贏家，其報(bào)價(jià)為每載頻2萬(wàn)元出頭，排名第二的中興通訊、排名第三的普天的價(jià)格均只相差不到200元，也就是說(shuō)，這兩家廠商價(jià)格差只有1%至2%，而大唐移動(dòng)比這兩家廠商的報(bào)價(jià)低20%多，因此，大唐移動(dòng)在商務(wù)標(biāo)方面依靠超低價(jià)大獲全勝。
傳華為報(bào)價(jià)3.2萬(wàn)元/載頻
大唐移動(dòng)此次將為最大贏家，但由于中興通訊具備品牌優(yōu)勢(shì)和歷史上與運(yùn)營(yíng)商合作建網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)，其與大唐移動(dòng)到底誰(shuí)將份額第一尚難預(yù)料。
另外，傳華為在TD商務(wù)標(biāo)方面報(bào)價(jià)高達(dá)3.2萬(wàn)元/載頻，如果屬實(shí)，該報(bào)價(jià)令人吃驚。業(yè)內(nèi)猜測(cè)，其可能是因?yàn)樵贑DMA設(shè)備招標(biāo)中因報(bào)價(jià)過(guò)高而被工信部召集談話；并且，由于華為在CDMA招標(biāo)中將因低價(jià)而有虧損，因此，在TD招標(biāo)中不想再低價(jià)競(jìng)標(biāo)。
工信部要求TD價(jià)格理性
不過(guò)，華為此次報(bào)價(jià)被認(rèn)為理性及正面，華為也因此不再成為招標(biāo)輿論中心。另?yè)?jù)路透社報(bào)道，諾基亞西門子大中國(guó)區(qū)張志強(qiáng)表示，“公司在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)單獨(dú)圍繞著價(jià)格展開(kāi)，采取降價(jià)策略以占領(lǐng)市場(chǎng)乃不明智之舉，因?yàn)槭袌?chǎng)份額本身并不產(chǎn)生利潤(rùn)”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果TD招標(biāo)價(jià)格過(guò)低，將使廠商付出巨大代價(jià)，他們也將無(wú)法收回成本，更無(wú)力分?jǐn)傃邪l(fā)費(fèi)用。據(jù)悉，工信部已要求TD價(jià)格必須做到每個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
同時(shí)，此次TD招標(biāo)曝價(jià)格戰(zhàn)雖然遠(yuǎn)不及中國(guó)電信CDMA招標(biāo)的程度，但預(yù)計(jì)將刺激下一次TD招標(biāo)中的價(jià)格大戰(zhàn)。(康釗)
