banner.jpg)
相關(guān)專題：
6月27日下午四點，工信部正式發(fā)布文件——準(zhǔn)許中國聯(lián)通、中國電信分別在16個城市開展TD-LTE和LTE FDD融合組網(wǎng)試驗(即試商用)，并提供相應(yīng)的4G服務(wù)。FDD試商用的開始，標(biāo)志著運營商“4G之戰(zhàn)”正式拉開帷幕。
2014年12月4日，工信部向移動、電信、聯(lián)通發(fā)放了TD-LTE牌照，中國移動借TD-LTE自主研發(fā)頭銜早早就開展了4G業(yè)務(wù)，更是將競爭對手遠遠甩在身后，大有一泯3G之仇的快感。因為聯(lián)通WCDMA3G制式可平滑過度至FDD-LTE 4G網(wǎng)絡(luò)，所以一心向往FDD。與前兩者相比，電信則顯得比較苦逼。據(jù)工信部對三家運營商4G網(wǎng)絡(luò)的TD-LTE頻譜做出的規(guī)劃顯示，中國移動獲得130MHz頻譜資源，頻段分別為1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635 MHz；中國聯(lián)通獲得40MHz頻譜資源，頻段分別為2300-2320MHz、2555-2575MHz；中國電信獲得40MHz頻譜資源，頻段分別為2370-2390MHz、2635-2655MHz。根據(jù)通信原理，頻率越高的頻譜，輻射能力越差，就越需要在組建網(wǎng)絡(luò)時增近基站之間的距離，即需要建造更多的通信基站，這就會增加運營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋的成本，并對終端設(shè)備提出更高的要求。所以，電信也更加衷情FDD。
如今，TD-LTE發(fā)牌已歷時半年之久，在經(jīng)歷了4月份移動憑借4G繞道超車、聯(lián)通慢增長、電信凈流失的運營數(shù)據(jù)之后，5月份移動新增用戶仍持續(xù)增長，聯(lián)通增長繼續(xù)放緩，而電信凈增用戶則呈負數(shù)。一時間，聯(lián)通、電信因沒有FDD牌照而導(dǎo)致用戶流失甚囂塵上，而二者的高層也多次在公開場合表示對FDD牌照的渴望。
如果說中國移動借助4G TD-LTE率先領(lǐng)跑，而此時發(fā)放的FDD試商用則是救聯(lián)通、電信于水深火熱的星星之火。但是，憑借FDD牌照聯(lián)通、電信真的可以打個翻身仗嗎？筆者不以為然，原因如下：
第一，融合組網(wǎng)是大勢所趨，移動也不例外。此次TD-LTE、LTE- FDD混合組網(wǎng)試驗并沒有提及移動，而對于FDD牌照，移動也曾多次在公開場合表示——融合組網(wǎng)已是大勢所趨，倘若政策容許之時必定參與。據(jù)了解，目前中國移動的系統(tǒng)已經(jīng)實現(xiàn)了LTE TDD和FDD兩個制式的高度融合，并已推出多模多頻終端。主觀意愿外加相關(guān)工作部署，這足已表現(xiàn)出其融合網(wǎng)絡(luò)的決心。倘若一旦被允許準(zhǔn)入，對于聯(lián)通、電信而言，無疑是一場災(zāi)難。
第二，先入為主，搶占市場。任何事物的發(fā)展都有其既定的量，一旦達到飽和便到此為止。中國移動作為4G市場第一個吃螃蟹的人，憑借覆蓋、終端、品牌、用戶體量以及不斷下調(diào)的資費等優(yōu)勢已經(jīng)于TD-LTE制式下，在聯(lián)通無覆蓋、電信無終端的勢態(tài)下獲得一批4G用戶。據(jù)5月份最新運營數(shù)據(jù)顯示，中國移動4G用戶已累計達810.9萬戶。按照這個增長速度，對于尚處于試驗階段的聯(lián)通、電信來說絕對是個打擊，而對于工信部何時正式發(fā)放LTE-FDD商用牌照尚不得而知。
第三，3G、4G如何平衡是個問題。3G時代，因為聯(lián)通、電信的出色表現(xiàn)，二者已經(jīng)進入盈利期，面對前期的巨大投入，二者自然不愿放棄已經(jīng)到嘴的肥肉。可事與愿為，眼看4G已經(jīng)晚于移動，倘若不奮起直追，恐怕又將錯失4G良機。面對這種情況，二者的平衡也的確是個問題。而對于移動而言，則一心撲在4G發(fā)展，全力出擊4G。
第四，4G資費各有千秋。就在發(fā)放試驗文件當(dāng)天，電信同時公布了4G試商用套餐，與上次不同的是，此次公布的套餐更加全面。
因為三大運營商各自推出資費檔數(shù)不同，語音、流量涵蓋多少不同，不好直接進行比較。但可以表明的是，經(jīng)過多次調(diào)整，移動入網(wǎng)門檻最低，電信流量單價最低，其次為聯(lián)通。外加專屬流量包、短信包、語音包等，以及各自接連不斷的優(yōu)惠政策，可以說是勢均力敵。所以，聯(lián)通、電信若想借資費吸引用戶恐怕不易。
第五，受限于LTE- FDD試驗牌照。其實電信、聯(lián)通未拿到牌照前也在偷偷部署FDD網(wǎng)絡(luò)，而此次獲得試商用經(jīng)營許可只是可以名正言順了。不過，此次只可以允許在16個城市開展FDD試驗，且不包括需求旺盛的北京。實際上，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，中國電信已經(jīng)在超過60個城市部署了4G試驗網(wǎng)，而聯(lián)通也在56個城市建設(shè)了FDD基站。相比于移動今年年底覆蓋城市將超過340個城市的偉大目標(biāo)，這16個似乎有點小巫見大巫的諷刺。而之所以這樣安排，也是監(jiān)管部門對各方利益權(quán)衡后的結(jié)果。
【IT時代周刊批注】對比試驗網(wǎng)建設(shè)資格的城市，上海、成都、南京、石家莊、鄭州、深圳、重慶、杭州、西安、濟南、武漢等十一個城市，中國聯(lián)通和中國電信同時鋪開，另外的五個城市中，電信集中在自己實力強的南方城市如合肥、南昌、南寧、蘭州、�？冢�(lián)通集中在自己實力強的北方城市如沈陽、哈爾濱，也包括南方的福州、廣州和長沙。令人浮想聯(lián)翩的是，電信的廣州與聯(lián)通的北京均為入圍首批建設(shè)目錄。
誠然，一個新興事物的發(fā)展往往會帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相比于電信、聯(lián)通的境況，芯片商、設(shè)備商、終端廠商等則迎來了新的商機。如果用一句話來形容，那就是——玉蚌相爭，漁翁得利。
對于用戶來說，移動、電信、聯(lián)通都是肩比肩的巨頭，不存在誰比誰差多少，選擇誰不選擇誰往往也是個人主觀意識。而對于芯片商、設(shè)備商、終端廠商來說，運營商的選擇似乎沒有那么多，且更加理性。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面，從3G到4G，國內(nèi)電信設(shè)備企業(yè)一直是三大運營商主設(shè)備招標(biāo)的最大受益者。2013年8月，移動4G首次主設(shè)備招標(biāo)超過200億元，國內(nèi)廠商將七成份額收入囊中。隨后的中國電信LTE首次主設(shè)備招標(biāo)中，中興一家則拿下五成份額。
芯片方面，因受限于4G芯片技術(shù)，4G時代呈現(xiàn)出高通一家獨大的局面，無論是FDD-LTE還是TD-LTE，高通都是最大的專利和技術(shù)擁有者。2013年，高通專利授權(quán)收入占比達32%，中國區(qū)營收占比全球近半份額。所以，高通依然是中國4G芯片市場最大的受益者。
而終端方面，受益于FDD牌照，4G終端也將從無到有。
不可否認(rèn)，事物的發(fā)展都有可替代性，而人們似乎也已經(jīng)習(xí)慣了煩事都要拿來進行對比，就好比TD-LTE和FDD-LTE。其實，這本是4G標(biāo)準(zhǔn)下的兩個制式，而這兩個分支各有所長。LTE FDD采用的是頻分雙工，TD-LTE則是時分雙工。理論上，LTE-FDD下行速度為150Mbps，TD-LTE下行速度為100Mbps，所以采用FDD方式，就感覺速度比較快。也正是基于各自的特點，TD-LTE用于熱點區(qū)域覆蓋，LTE –FDD則用于廣域覆蓋。
如果從二者融合角度來看，二者本是“打配合、同發(fā)展”的步伐。而現(xiàn)實的情況卻是，移動看重TD-LTE，聯(lián)通、電信傾向FDD-LTE。倘若運營商們同時發(fā)展另外一種制式，誰比誰強誰比誰弱似乎就沒有那么強烈了。但僅就當(dāng)下宏觀環(huán)境來看，就是TD-LTE正當(dāng)紅。而且從工信部先行發(fā)放TDD牌照就已經(jīng)將二者進行了割裂，造成二者對立的局面。雖說風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，但不知這股風(fēng)何時能夠轉(zhuǎn)到聯(lián)通、電信衷情的LTE-FDD時代。
【IT時代周刊編后】在剛剛過去的天翼手機交易會上，從中國電信董事長王曉初的笑容與激情可以明顯看出中國電信高層對FDD LTE牌照的渴望。此前半年中，中國電信的用戶數(shù)持續(xù)下滑，被媒體形容為前所未有的“寒冬”。然而，獲得牌照的喜悅終將褪去，接下來的建設(shè)壓力和市場競爭會接踵而來。與此形成鮮明對比的是，中國聯(lián)通官方并未表現(xiàn)出太多的興奮。雖然基層員工在網(wǎng)上難以抑制興奮心情，但官方卻幾乎采取了冷處理。畢竟，F(xiàn)DD LTE試商用牌照發(fā)放，特別是部分城市的試驗網(wǎng)建設(shè)許可，對于中國電信和中國聯(lián)通只是形式上的意義�！矩�(zé)任編輯/周冬樂】
