banner.jpg)
相關(guān)專題：
“×××(機(jī)主姓名)看這個，ht://********XXshenqi.apk”。如果收到這樣含病毒的短信，千萬不要點開下載，否則手機(jī)會自動群發(fā)該短信讓更多的用戶上當(dāng)，并加入群發(fā)短信的隊伍中。截至2日晚，多地警方都在官方 微博 上發(fā)布提示，提醒手機(jī)用戶切勿再點擊下載此類軟件。據(jù)悉，接到群眾舉報后，深圳網(wǎng)警于8月2日18時抓獲制作傳播該病毒的犯罪嫌疑人李某。
超級手機(jī)病毒來襲，其聲勢之大令人驚訝，其傳播之廣令人害怕。雖然，每個用戶的損失不是很大，但仍然讓人心有余悸。這意味著，在智能手機(jī)時代，我們的信息安全處于“裸奔”的狀態(tài)。然而，隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步，智能手機(jī)已經(jīng)與我們的生活融為一體。在這樣的境況下，確保手機(jī)安全無疑迫在眉睫，若不能保護(hù)好，則每一個人都是潛在的受害者。
對于當(dāng)前這起手機(jī)病毒案件，很多人都認(rèn)為，雖然每個人的損失不多，但肯定不能讓用戶吃啞巴虧。一則，犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，理應(yīng)讓其埋單；二則，不管是誰作案，運營商都是獲利者，因為其收到了一定的短信費，這筆錢沒有“取之有道”，理應(yīng)返還給用戶。簡而言之，在公眾的認(rèn)知下，無論是犯罪嫌疑人還是運營商，都應(yīng)為吸話費的手機(jī)病毒埋單。
遺憾的是，記者咨詢了三大運營商的客服人員，均稱對于已損失的話費，無法直接返還。而律師也坦言，類似的民事訴訟由于事主很難獲取證據(jù)，因此即使起訴，也很難達(dá)到預(yù)期的訴訟結(jié)果。這些說法的言外之意很簡單——對于手機(jī)安全維權(quán)索賠，渠道并不通暢，法律法規(guī)也有待健全，關(guān)鍵還得靠用戶練就一雙“火眼金睛”，如此才能避免不必要的損失。
而更加讓人憂慮的是，這并非個案——2013年11月，浙江嘉興的汪女士因為誤掃惡意二維碼，導(dǎo)致手機(jī)被植入短信劫持木馬，最終導(dǎo)致被盜刷18萬元；2014年1月，著名影星湯唯被詐騙21萬元，而劇組所有人都收到了詐騙短信。此外，根據(jù)統(tǒng)計，2013年受惡意吸費應(yīng)用感染用戶人數(shù)高達(dá)1400萬，致使用戶直接經(jīng)濟(jì)損失超過7000萬元。在這樣的現(xiàn)實氛圍下，對于手機(jī)病毒吸話費的案例，怎么可以全由用戶埋單？難道運營商、始作俑者，甚至是相關(guān)的監(jiān)管者，都沒有一點責(zé)任么？
手機(jī)病毒吸話費，到底該誰來埋單？這不應(yīng)該成為一道無解難題。須知，數(shù)據(jù)顯示，2013年我國智能終端出貨量達(dá)2.24億部，成為全球最大的智能手機(jī)生產(chǎn)國，這就是說，智能手機(jī)的安全，與很多人的生活息息相關(guān)。在這樣的現(xiàn)實下，全國人大代表徐龍就建議，“目前國內(nèi)仍沒有明確的關(guān)于手機(jī)安全的法律法規(guī)，對制造和傳播手機(jī)病毒的單位個人沒有明確的懲罰規(guī)定。這需要國家盡快立法，保護(hù)公眾手機(jī)通信安全�！边@樣的建議，既是對民意的一種呼應(yīng)，也是應(yīng)對信息化時代的必須之舉。
簡而言之，手機(jī)病毒吸話費到底該由誰來埋單，應(yīng)該有明確的責(zé)任劃分，如此，才能形成必要的震懾力，也才能更好地維護(hù)手機(jī)安全。 重慶晨報評論員 龍敏飛
